你说的当然有道理。
就算香港,其实也不是土地缺得那么厉害,但是加上人为操控就会形成洛阳纸贵的局面。
温哥华具有投资和居住的双重功效,这一点也比较特殊,不同于西雅图。
最后,再坚挺的泡沫也是泡沫,只是破灭或者漏气的时间会延迟。
就算香港,其实也不是土地缺得那么厉害,但是加上人为操控就会形成洛阳纸贵的局面。
温哥华具有投资和居住的双重功效,这一点也比较特殊,不同于西雅图。
最后,再坚挺的泡沫也是泡沫,只是破灭或者漏气的时间会延迟。
我也听到过这种理由,说实话,其实我并不认可,房子无非居住和投资2种属性,要谈居住,那就看人口,显然,大温地区200万出头的人口远谈不上密集,人口密度跟西雅图也差不多,要是投资,那就是内外资本推动的,资本是逐利的,当08年开始的金融危机,各类资本出逃避险,当时加拿大算发达国家中一枝独秀了,找温哥华避险我很能理解,那现在呢,按照这个逻辑是应该大幅撤退的时机了。