民主这东西不是哪个地方都玩得转的,起码在中东和穆斯林地区还没有一个国家是西方社会标准的民主国家,反而是越是民主开放的国家就越是西方国家的眼中钉,如伊朗/叙利亚(起码有全民选举),埃及民主了一会就又被美国支持下走回军政统治,其它的落后的帝制国家反而是美国和西方的盟友,令人百思不得其解。
亚洲的所谓民主国家除了被美国独裁地压得死死的日本相对成功外,几乎没有因为民主而使国家安定和人民安居乐业的,泰国被红黄衫军搞乱后被迫走回军队统治老路(幸亏还有个权威和强权的泰皇,否则又是内战不断)。新加坡相信是被西方民主人士批评得最多的独裁的一党独大的民主国家,但是它却是比较成功的。台湾人整天自夸是最民主最自由的华人社会,结果是内斗得最厉害的地方,没有了泰皇那样的权威压阵,比泰国还不如,不管那个党上台都是带领一半的人民,另一半就变成反对派,民主了二十多年就只是吃了蒋经国独裁时创下的老本,但是还沾沾自喜,好像穿上了民主的外衣就高人一等,每四年就高潮一次,好像好日子就要来了一样,其实只是进行另一轮恶斗和沉沦的开始。
香港就是一个被财团控制的地方,选了个不是财团喜欢的梁振英后开始大乱,财团鼓动一班反中人士,对人不对事,好像只要梁振英下台就能解决所有问题一样,面积不大,世界级富豪一大堆,贫富差距太大,被财团推崇的所谓的自由经济和小政府思维牵着鼻子,不能从根本上解决贫富悬殊问题,社会矛盾就越来越激化,各种势力推波助澜,七国一样乱。香港被财团所控制的最明显的证据就是,香港到目前为止是唯一一个要周工作五天半的国际大都市,五天工作制还迟迟没能立法通过。香港财团控制了政党和传媒,所以你看不到对财团不利的报导和反财团的活动,中国说李氏转移资产到欧洲和注册地到外国等的不是,一大堆香港人还争着帮他辩护,说是中国的政治斗争。香港只会越来越乱,加上中国已经不会将它作为台湾回归的样板来制订政策,所以它会不断沉沦。