您说的实际发生的情况,俺想讨论的是可能性,即,有莫有民主社会主义的可能性?
马克思把他的理论看作是个科学理论,他认为社会的进程是自然和必然的。他要是是认真的,他不会根据需要奏篡改自己研究出来的规律。所以俺是比较相信耶鲁大学施皮洛教授的说法的:马克思不会支持苏共也不会支持中共。如果社会进程依靠残酷的统治硬来,辣还叫啥客观规律?马克思唯物史观的中心点奏是以物质为基础,而不是以淫的想法为基础。暴政奏是强推某些淫的想法,奏是强把想法灌给人民,这只说明物质基础莫起作用,而是淫的想法在起主要的作用嘛。正确的做法应该是瓜熟蒂落,可能生产中有些阵痛,奏像资产阶级革命中发生的短暂暴力辣样,但孩子生下来鸟,阵痛奏该结束乐。如果阵痛不是暂时的,辣奏不是生孩子,而是生病乐。所以,那种靠暴力维持的社会形态应该不是马克思所设想的资本主义之后的社会形态。