一个台湾网友的文章：他從中國返台過年 稱像到原始社會

[CanUC]

哦，CanUC，你引用的不是我写的。达芬其既是艺术家，又是科学巨匠，也是⋯，人的背景可以多色彩，道也是相通的。所以，我有赞同你的一些观察及其他，只是用局部（专业之一）去定论另外部分，我有异议。
关于0分，唉，他又不是你的老师，或许用这表达自己的方法太书生气，请你别放心上。无伤大雅，无损你的好印象。

我建议不要侮辱达芬奇。他和达芬奇没有任何可比和交集。

谢谢。哈哈。

 

[CanUC]

你有党妈？你爹知道吗？

我有亲妈，还有个党妈。我爹日了这个党妈快一辈子了，怎么不知道？我爹日完，你爹就上去舔。

每天日她的和排队向日党的人千千万，最后生了你。你爹乐得屁颠屁颠的，但就是不确定是谁的种，只能叫做“近日”，就是算他最近一次日的吧。到坛子觉得不雅，对仗着改了“遥月” vs “近日”

 

[CanUC]

这两个新注册的账号是谁的马甲啊，怎么语气用词都那么熟悉.......

我是cuc3，另一个不知道，君子坦荡荡，小人长戚戚。这会是谁呢？这个谁呢？明白就告诉你了。cuc3

 

[五陵年少]

我是cuc3，另一个不知道，君子坦荡荡，小人长戚戚。这会是谁呢？这个谁呢？明白就告诉你了。cuc3

另一个就是+cuc3呗。
不用特意说明了吧？大伙儿都认出来了。兄台的帖子风格一如既往的………

 

[湖说湖有理]

“在民主国家，人们深信两个或两个以上的存在是区分自由政体和独裁政体的本质标准，是基于这样的认识: 哪里存在选择，哪里就有自由; 哪里没有选择，哪里就只有强制。 判定一个国家的性质最重要的标准，就是看它能否容忍多个政党的存在。”

~ 美国学者莱斯利·李普森

 

[五陵年少]

“在民主国家，人们深信两个或两个以上的存在是区分自由政体和独裁政体的本质标准，是基于这样的认识: 哪里存在选择，哪里就有自由; 哪里没有选择，哪里就只有强制。 判定一个国家的性质最重要的标准，就是看它能否容忍多个政党的存在。”

~ 美国学者莱斯利·李普森

东林党算不算？

 

[3322]

小和尚贴的所有便利，都归结到背后一个点上。

这个便利，那个便利，有点头脑的人都知道这些便利不同的所谓起点，都指向一个目前不同的理念，移动支付。

说个例子，不同国家银行或者大点说，金融风险控制的深度决定了他们允不允许大量开放移动支付的接口。

美国的科技要说比中国差，小和尚估计自己都不会答应，但为什么美国在如此发达的金融体系下都不敢对移动支付那么有信心的遍地开花呢？

回答就是两个国家对风险控制的不同观念。中国是只要省事儿，怎么方便怎么来，风险评估晚点再说。以至于移动支付频频成为安卓手机银行安全的致命问题。

这个简单的比对例子很多，我家装空调的，师傅直接就跨出去了，我说你们公司没有保险带么？人家回答，有，就是麻烦。他的便捷其实是绑架了自己公司和用户的利益的，一旦他跌下去他的公司会被课以重罚，但他不以为然。

一样的，中国国企公司的营运我觉得因为没有机会或者说没有必要去了解，世界现成的现代企业三大基石，企业风险控制、预决算制度和社会责任营运，因此，中国的企业给外界最大的顾虑不完全来自技术，而是来自技术风险的评估。上海话叫 野豁豁。

动车技术，德国、日本小心翼翼地搞了几十年，小心翼翼地将速度一点点提上来，中国技术到手后直接干到极限。小和尚问了，出事了么？我回答，没有，除了温州那次。但没有出事是运气，长久的考虑出事是一定的。

说回你的这个也能买，那个也能买。这背后的原因和动车速度一个道理。外面尊重每一个人的权利，99个人便利有一个人有风险，为了这个人，公司可以做很多替代措施来保证支付的安全性。我们的做法是只要大多数便利就可以了，如果有1、2个人出事，那是你自己倒霉。

观念的不同，是为与不为，不是能与不能的问题。

小和尚，这算启蒙类教育吧。

西方效率低下最大原因：高度垄断，既得利益集团阻碍发展．

 

[3322]

大陸20年前是大窮.現在是小窮.還有億萬人尚未脫貧.你就別吹牛了.等血汗工廠遷離大陸時.再來和台灣比吧!

弹丸小岛，夜郎自大，拿什么跟大陆比？！根本就不是一个数量级的！！！

 

[yzslz]

这对儿又凑一块儿了。

各位网友小心它们骂人。

咱们新鞋别踩臭狗屎。

 

[CanUC]

这对儿又凑一块儿了。

各位网友小心它们骂人。

咱们新鞋别踩臭狗屎。

26位而已，别自作多情。

109位都认为赵家少爷是饭桶，69位认为管我鸟事

 

[笑看，笑看]

好贴，赞
小和尚终于选对了痛点

 

[tguozq]

美国制度某些时候推动技术进步，但某些时候又会阻碍新技术发展，中国没有旧技术束缚，完全可以跳过某些发展阶段。互联网金融+物流在中国快速发展就是很好证明，也显示出巨大优势。美国制度肯定阻碍高铁的发展，但高铁优势应经在中国显露出来，电动汽车在中国快速普及，但在美国就很难发展。应验了一个哲理：三十年河东，三十年河西。

 

[CanUC]

好贴，赞
小和尚终于选对了痛点

这臭脚捧的，又亲又舔的。

帮小和尚回答一下，是不是找篇大陆游客到加拿大的，赞美山美水美人美，政府清廉，城市规划完善，而大陆脏乱差对比的游记，（这种游记网上一搜一大把）。是不是按照小和尚的痛点理论就说，连中国大陆人都说加拿大比中国不知道多少倍，就能让小和尚停止YY和BB了呢？

同时再帮着小和尚解释一下，中国花好月圆，欣欣向荣，为啥只有26位五毛认同，109位坛友认为领导者是饭桶，69位认为关我鸟事呢，图见上几楼。

 

[湖说湖有理]

五毛朋友们，我知道你们根本不相信自己在网上说的那些鬼话，你们仅仅是为了那点钱而出卖良知的，你们不过是没有正义感、不讲原则的投机分子罢了。不过我提醒你们，你们主子的老婆孩子票子都在海外，当时局突变时，他们立马会跑到国外去，你能不能也跑出去呢？未来的民煮制度肯定是仁慈的，但也是公正的，即使新制度不会判你重刑，你也得把今天做网评员拿到的钱吐出来！在新制度下，有过做五毛的历史，太多的行业会拒绝你，因为你是没有原则的投机分子，不值得信任。既然你们只是为了利益而做五毛，我希望你们眼光看的得远些，为自己未来的利益着想，尽早金盆洗手，去做正当的职业。今天你不做五毛死不了，但做了五毛将来肯定活不好。

 

[tguozq]

五毛朋友们，我知道你们根本不相信自己在网上说的那些鬼话，你们仅仅是为了那点钱而出卖良知的，你们不过是没有正义感、不讲原则的投机分子罢了。不过我提醒你们，你们主子的老婆孩子票子都在海外，当时局突变时，他们立马会跑到国外去，你能不能也跑出去呢？未来的民煮制度肯定是仁慈的，但也是公正的，即使新制度不会判你重刑，你也得把今天做网评员拿到的钱吐出来！在新制度下，有过做五毛的历史，太多的行业会拒绝你，因为你是没有原则的投机分子，不值得信任。既然你们只是为了利益而做五毛，我希望你们眼光看的得远些，为自己未来的利益着想，尽早金盆洗手，去做正当的职业。今天你不做五毛死不了，但做了五毛将来肯定活不好。

就凭你那么拼，李大师今天就赏你五毛。

 

[湖说湖有理]

飞骏问答464：有人说中国平民现在是殖民统治，你怎么理解这话？答：地球上绝大多数国家的国土都掌握在每个国民手中，只有国民主动将自己手中的土地卖掉才属无地人。政府只掌握极少数基于公共福利需要的土地。我国以“公有化”的名义剥夺了全体国民的私有土地，收给官府所有，然后交给各级官员随意折腾。从这个意义上来讲中国人民确然处于“殖民统治”状态，不过殖民者是贪官政客而不是某个外国。中华文明的第一步就是要将广大中国平民从“官员殖民统治”的枷锁下解放出来！

 

[lerouge]

有理说理， 你见过中国人有信仰有追求不崇尚吃喝玩乐的吗？ 公平公正良心宽容，对中国人来说， 就是个P。

如果把范围缩小到你一个人，看你的发言，与你这个评价基本一致。

 

[论坛半月谈]

我是cuc3，另一个不知道，君子坦荡荡，小人长戚戚。这会是谁呢？这个谁呢？明白就告诉你了。cuc3

知道cuc3, 一直很崇拜。
但这帖很特别，你突然爆发，感觉NBA季后赛上半场就搞定三双

 

[湖说湖有理]

关于制定《不同意见保护法》的建议

胡星斗

前全国人大副委员长副总理习仲勋建议制定《不同意见保护法》，他说：“我长久以来一直在想一个问题，就是怎样保护不同意见。从党的历史看，不同意见惹起的灾祸太大了！‘反党联盟’、‘反革命集团’、‘右倾投降’、‘左倾投机’等等，我经历过的总有几十起、上百起，但最后查清楚，绝大多数是提了一些不同意见，属于思想问题，有不少意见还是正确的。我们对党的领导人，应当热情拥护，对党的方针、政策应当坚决执行，但是对领导人的主张，对党的方针、政策，不是不可以提出不同意见。因此，我想，是否可以制定一个《不同意见保护法》，规定什么情况下允许提出不同意见，即使提的意见是错误的，也不应该受处罚”（《炎黄春秋》，2013年第12期）。

时至今日，我认为习仲勋副委员长提出的制定《不同意见保护法》不仅极有必要，而且时机早已成熟，应当立即着手相关工作。

从历史和现实来看，由于缺乏不同意见的保护制度，导致冤假错案大量发生，造成了反右文革大跃进大饥荒数千万人的非正常死亡，同时由于政治斗争没有规则、官员和民众的生命安全没有保障、文字狱盛行、说假话成为时尚，使得执政的合法性受到严重的损害、社会道德近乎崩溃。

制定《不同意见保护法》，第一，有利于确立党内规则，发扬党内民主，形成正常健康的党内生活；第二，有利于凝聚众智，团结一切可以团结的力量，建立广泛的统一战线；第三，有利于形成百花齐放百家争鸣的社会氛围，激发自由思想，实现各个领域的创新；第四，有利于推动中国走向现代文明，让人民享有说真话的自由，免于恐惧，形成良性的人际关系，从而拯救日益失落的文明与道德。

我相信，在习总书记和诸位首长的坚强领导之下，中央一定能够排除万难，实现习仲勋副委员长制定《不同意见保护法》的愿望。

2016-2-13

 

[小和尚]

就凭你那么拼，李大师今天就赏你五毛。

一下给他涨九倍工资？
容易骄傲的。