最新数据油沙恐难持续开采,强势加币将依赖抗癌新药,2099年问世.请耐心等待。

[catorclie]

我上面的回复哪里有唱衰原油呢，在家园最近几个比较火的原油哀嚎贴里我的回复应该算是相对乐观的了，我的观点是产油国家会达成某种默契进而缓步回升，至于升到多少只有穆罕穆德知道了。另外前面几个帖子的观点是电动车这个问题上我看好提早布局，从充电桩发展速就能窥探出电动车的发展趋势。

对不起。我误解了。我道歉。我是想把那些用假数据唱衰油的反回去。引用了电的例子。有冒犯之处，请原谅。

电动车如何发展和布局也是我感兴趣的，我们可以继续交流，干“金融”的，不理也罢。

 

[joesir]

对不起。我误解了。我道歉。我是想把那些用假数据唱衰油的反回去。引用了电的例子。有冒犯之处，请原谅。

电动车如何发展和布局也是我感兴趣的，我们可以继续交流，干“金融”的，不理也罢。

木有冒犯，理解万岁

 

[全新马甲]

建议专业之间不该有相互歧视，可以相互包容。 金融也很重要， 很多的实体企业， 如果没有金融的投资是搞不起来的。金融间接创造了大量就业， 这点上我很感谢金融。 减排减污染不能极端， 否则人本身就是大污染源。 电厂是这个星球上能源转换效率最高的， 没有之一。 石油产品通过电厂转换成电能， 供汽车使用。 比汽车直接烧油可以减排减污50%， 甚至更多。 这已经很好了。

 

[catorclie]

建议专业之间不该有相互歧视，可以相互包容。 金融也很重要， 很多的实体企业， 如果没有金融的投资是搞不起来的。金融间接创造了大量就业， 这点上我很感谢金融。 减排减污染不能极端， 否则人本身就是大污染源。 电厂是这个星球上能源转换效率最高的， 没有之一。 石油产品通过电厂转换成电能， 供汽车使用。 比汽车直接烧油可以减排减污50%， 甚至更多。 这已经很好了。

同意。我其实就在金融业。所以我对那些纯“炒”的金融实在是不能认同。

如果电厂烧油发电比汽车稍有减排效率高，就应该提倡。下一步是传输成本的控制。

 

[全新马甲]

同意。我其实就在金融业。所以我对那些纯“炒”的金融实在是不能认同。

如果电厂烧油发电比汽车稍有减排效率高，就应该提倡。下一步是传输成本的控制。

对我们实体行业的， 金融既是天使， 也是魔鬼。 不过世界不就是一分为二的么。 这次石油危机， 我认为定价不合理，供需变化没有大到这个地步。 但是制造商品的从来没有定价权。

应该提倡用电汽车。这该是个趋势， 虽然现在还有很多不足之处。汽车烧 油不仅排温室气体，还有其他有毒有害气体。 电厂烧油可以把有毒有害气体减少90%以上。 这是另外的一项大好处。