[评论]儿子被社工强行带走 加拿大华裔移民家破人亡(图)

[tinyhuhulp]

我觉得很多人反映过激了，这里面肯定有执行层面的问题，而且多数看起来很不人道，但他有他的道理，因为受保护的是未成年儿童，如果家庭存在暴力倾向和对儿童安全有威胁，立刻带走应该是合理的选择，如果要想警察一样申请批准，可能儿童在一个晚上就会受到不可挽回的伤害，回头又会有更多人职责机构光拿钱不干事。

甘蔗不能两头甜，真的基本上假不了，假的真不了。一切靠证据说话就好，该告就告。

我最反感这个机构的地方，并不是强行带走小孩，而是带走小孩后就不闻不问，从来不管小孩在寄养家庭有没有受虐待。如果这个机构真如自己标榜的那样，就应该一视同仁，以小孩的利益为最大，送到寄养家庭或机构也应该跟踪小孩状况。上次的新闻就是小孩被带走后妈妈投诉过小孩在寄养家庭被打却无人跟进，结果小孩最后被打死了，太他妈不是人做的事情。
我刚生完二胎的时候有个社工定期来跟我聊天看我有什么需要。她自己也是多年前的移民，也特别讨厌这个机构，跟我说了不少她帮助过的新移民碰到小孩被带走的情况。有些确实是家庭有不稳定因素，有些完全是不同文化背景下造成的误会。她的意见是有些父母虽然懒或者凶，但是是爱孩子的。小孩在自己父母身边长大还是比送到寄养家庭好。如果你觉得这父母有问题，应该先警告观察不定期突击检查而不是简单粗暴把小孩带走了事。
还有一个重大问题是这个机构没有监管，权力过大。做了错误决定却从来没听说有员工被罚。

 

[tinyhuhulp]

荣誉谋杀什么的，穆斯林不是最喜欢？小土豆欢迎的叙利亚难民可是穆斯林，爸爸在家里是绝对的权威。你问问这些家庭限不限制小孩自由，小孩不听话挨不挨揍。CBS敢去这些家庭把小孩带走吗？你敢去就是政治不正确，就是一些捏软柿子的机构罢了。你列举的这个例子，在女孩死之前这么多年的成长经历，你确定她没受过abuse？CBS在哪里？

新移民，不去学习，不去试图理解新的东西。身子是移民出来了，脑子还留在中国，看加拿大就是这不满意，那不顺眼，恨不得加拿大照搬中国的法律来管理才满意。
加拿大就是人人平等。Control other's life ，剥夺他人选择生活的权利，是非常邪恶的。老婆孩子跟你是平等的，打自己的孩子与打别人的孩子同罪，打自己的老婆跟街头殴打妇女同罪。如果你能容忍他人殴打你的老婆孩子，政府就可以原谅你打老婆打孩子。
最近 Shafia 家庭荣誉谋杀案正在上诉，大家可以跟踪，理解案子背后深层的文化冲突。
http://www.cbc.ca/news/canada/shafia-appeal-continues-1.3475411

 

[清风拂面]

荣誉谋杀什么的，穆斯林不是最喜欢？小土豆欢迎的叙利亚难民可是穆斯林，爸爸在家里是绝对的权威。你问问这些家庭限不限制小孩自由，小孩不听话挨不挨揍。CBS敢去这些家庭把小孩带走吗？你敢去就是政治不正确，就是一些捏软柿子的机构罢了。你列举的这个例子，在女孩死之前这么多年的成长经历，你确定她没受过abuse？CBS在哪里？

你说的话让我想起那个三姐妹都被父亲荣誉杀害的事，居然还要讨论是不是犯罪？不知道CBS去审会怎么样。

 

[Tercel]

加拿大最让人不舒服的一个方面，这些机构就像毒瘤。

另一个毒瘤就是工会！

 

[小雷音]

我相信这个父亲爱孩子，但也相信他打了孩子还撒谎

 

[阳光家园]

另一个毒瘤就是工会！

同意

 

[Mr. Right]

你说的话让我想起那个三姐妹都被父亲荣誉杀害的事，居然还要讨论是不是犯罪？不知道CBS去审会怎么样。

你确定？讨论的是不是犯罪？请不要误导大家，谢谢

现在讨论的他家的男孩在参与犯罪时才17岁，但按成人进行审判，这从法理上讲是有问题的。

 

[tinyhuhulp]

所以我还是同意我认识的社工的意见，虽然这些父母做的不完美，但是在父母身边长大还是比在寄养家庭好。这些寄养家庭只要提供食宿就够了，谁会真正关心这些小孩的前途和对情感的需求。

我相信这个父亲爱孩子，但也相信他打了孩子还撒谎

 

[悟戒]

我最反感这个机构的地方，并不是强行带走小孩，而是带走小孩后就不闻不问，从来不管小孩在寄养家庭有没有受虐待。如果这个机构真如自己标榜的那样，就应该一视同仁，以小孩的利益为最大，送到寄养家庭或机构也应该跟踪小孩状况。上次的新闻就是小孩被带走后妈妈投诉过小孩在寄养家庭被打却无人跟进，结果小孩最后被打死了，太他妈不是人做的事情。
我刚生完二胎的时候有个社工定期来跟我聊天看我有什么需要。她自己也是多年前的移民，也特别讨厌这个机构，跟我说了不少她帮助过的新移民碰到小孩被带走的情况。有些确实是家庭有不稳定因素，有些完全是不同文化背景下造成的误会。她的意见是有些父母虽然懒或者凶，但是是爱孩子的。小孩在自己父母身边长大还是比送到寄养家庭好。如果你觉得这父母有问题，应该先警告观察不定期突击检查而不是简单粗暴把小孩带走了事。
还有一个重大问题是这个机构没有监管，权力过大。做了错误决定却从来没听说有员工被罚。

好贴，说到要害了，准确地说出了我的心声，赞！
制止家庭暴力非常好，制止一切非人道的暴力更好，因此在反家暴中再制造别的暴力，往往比家暴更恶劣。

 

[frontenac]

荣誉谋杀什么的，穆斯林不是最喜欢？小土豆欢迎的叙利亚难民可是穆斯林，爸爸在家里是绝对的权威。你问问这些家庭限不限制小孩自由，小孩不听话挨不挨揍。CBS敢去这些家庭把小孩带走吗？你敢去就是政治不正确，就是一些捏软柿子的机构罢了。你列举的这个例子，在女孩死之前这么多年的成长经历，你确定她没受过abuse？CBS在哪里？

shafia 家族这个案子，大女儿曾经和老师说过自己有自杀倾向，社工介入过，但因为她说话反复，就不了了之了。

案发前几周，大女儿曾经跑去妇女庇护中心，发现大女儿跑走以后，她妈和两个小女儿吓得半死，怕老爸回来会大发雷霆，不敢进家，反正后来是叫了警察，也叫了儿童保护机构来的，也是投诉有虐待的，但小女儿在父亲回来以后，就改口了，说没有虐待啥的。儿童保护机构还是open了case. 但因为采取行动需要遵循一定的程序的，所以没有立马行动，也许是魁省和安省有差别？

此后一周，曾经2次还是3次社工去学校找两个小的女儿，但她们反反复复否认，否认有收到虐待，因为证据不充分，社工关闭了这个case.后来她爸去迪拜出差，她妈让大女儿回家，并同意她和男友结婚，所以她回家了，也在清真寺举行了婚礼，但这个婚姻最后被弟弟否决了。。

再一周，3姐妹就被淹死了。。

后来还为这个案子特地调查，儿童保护机构有没有过失，结果就不清楚了。

Shafia 这个案子，反而说明，风声鹤唳一点是必要的，既往也发生过社工介入，但因为没有及时行动，孩子接着被虐待致死的例子。


这里有一些相关的内容，不是我说的全部的。

http://www.theglobeandmail.com/news...testimony-about-shafia-family/article4178955/

 

[未尝不可]

shafia 家族这个案子，大女儿曾经和老师说过自己有自杀倾向，社工介入过，但因为她说话反复，就不了了之了。

案发前几周，大女儿曾经跑去妇女庇护中心，发现大女儿跑走以后，她妈和两个小女儿吓得半死，怕老爸回来会大发雷霆，不敢进家，反正后来是叫了警察，也叫了儿童保护机构来的，也是投诉有虐待的，但小女儿在父亲回来以后，就改口了，说没有虐待啥的。儿童保护机构还是open了case. 但因为采取行动需要遵循一定的程序的，所以没有立马行动，也许是魁省和安省有差别？

此后一周，曾经2次还是3次社工去学校找两个小的女儿，但她们反反复复否认，否认有收到虐待，因为证据不充分，社工关闭了这个case.后来她爸去迪拜出差，她妈让大女儿回家，并同意她和男友结婚，所以她回家了，也在清真寺举行了婚礼，但这个婚姻最后被弟弟否决了。。

再一周，3姐妹就被淹死了。。

后来还为这个案子特地调查，儿童保护机构有没有过失，结果就不清楚了。

Shafia 这个案子，反而说明，风声鹤唳一点是必要的，既往也发生过社工介入，但因为没有及时行动，孩子接着被虐待致死的例子。


这里有一些相关的内容，不是我说的全部的。

http://www.theglobeandmail.com/news...testimony-about-shafia-family/article4178955/

风声鹤唳一点是必要的，俺也是这个观点。

 

[liveInMiss]

我最反感这个机构的地方，并不是强行带走小孩，而是带走小孩后就不闻不问，从来不管小孩在寄养家庭有没有受虐待。如果这个机构真如自己标榜的那样，就应该一视同仁，以小孩的利益为最大，送到寄养家庭或机构也应该跟踪小孩状况。上次的新闻就是小孩被带走后妈妈投诉过小孩在寄养家庭被打却无人跟进，结果小孩最后被打死了，太他妈不是人做的事情。
我刚生完二胎的时候有个社工定期来跟我聊天看我有什么需要。她自己也是多年前的移民，也特别讨厌这个机构，跟我说了不少她帮助过的新移民碰到小孩被带走的情况。有些确实是家庭有不稳定因素，有些完全是不同文化背景下造成的误会。她的意见是有些父母虽然懒或者凶，但是是爱孩子的。小孩在自己父母身边长大还是比送到寄养家庭好。如果你觉得这父母有问题，应该先警告观察不定期突击检查而不是简单粗暴把小孩带走了事。
还有一个重大问题是这个机构没有监管，权力过大。做了错误决定却从来没听说有员工被罚。

非常不同意红色部分，中国父母对孩子当作自己的私有财产对待，否认这个没意思，和这里的文化是有差距的，不承认差距，死抱着血浓于水而不讲道理/法律，没有什么意义。
权利大不大，大，有没有问题，有，有没有监管，我相信有，任何一个人都可以去告到法庭，在媒体披露，从来没有人收到处罚？我相信你的说法过于武断了。

 

[tinyhuhulp]

非常不同意红色部分，中国父母对孩子当作自己的私有财产对待，否认这个没意思，和这里的文化是有差距的，不承认差距，死抱着血浓于水而不讲道理/法律，没有什么意义。
权利大不大，大，有没有问题，有，有没有监管，我相信有，任何一个人都可以去告到法庭，在媒体披露，从来没有人收到处罚？我相信你的说法过于武断了。

就事论事，新闻里的小孩有生命危险需要被带离爸爸身边吗？你相信有监管，也就是相信，你也没有任何证据，就跟我不相信一样，大家都没证据，也就是嘴吧说说。上次新闻里一个小孩因为先天疾病头比正常小孩大，却被认为是父亲用力摇小孩导致，把大女儿带走一年，父母投诉没门，一年后把另外两个更年幼小孩也带走。尽管这对父母提供了多个专科医生的诊断证明，两年小孩依然不能回家。监管在哪里？不要说失职职员受过失，错误的行为两年都不能纠正，谁的错？打官司打了两年都没有结果，难道要这父母去政府门前绝食拒议吗？

 

[tinyhuhulp]

荣誉谋杀多发生在什么族裔？明知有这种文化背景却不跟进难道不是CBS失职？华人家庭有荣誉谋杀吗？很多情况是小孩没有生命危险的被带走了，有生命危险的却没跟进，只能说CBS无能。没发生在安省吧，或者政治正确就是CBS不敢碰穆斯林的家庭。

shafia 家族这个案子，大女儿曾经和老师说过自己有自杀倾向，社工介入过，但因为她说话反复，就不了了之了。

案发前几周，大女儿曾经跑去妇女庇护中心，发现大女儿跑走以后，她妈和两个小女儿吓得半死，怕老爸回来会大发雷霆，不敢进家，反正后来是叫了警察，也叫了儿童保护机构来的，也是投诉有虐待的，但小女儿在父亲回来以后，就改口了，说没有虐待啥的。儿童保护机构还是open了case. 但因为采取行动需要遵循一定的程序的，所以没有立马行动，也许是魁省和安省有差别？

此后一周，曾经2次还是3次社工去学校找两个小的女儿，但她们反反复复否认，否认有收到虐待，因为证据不充分，社工关闭了这个case.后来她爸去迪拜出差，她妈让大女儿回家，并同意她和男友结婚，所以她回家了，也在清真寺举行了婚礼，但这个婚姻最后被弟弟否决了。。

再一周，3姐妹就被淹死了。。

后来还为这个案子特地调查，儿童保护机构有没有过失，结果就不清楚了。

Shafia 这个案子，反而说明，风声鹤唳一点是必要的，既往也发生过社工介入，但因为没有及时行动，孩子接着被虐待致死的例子。


这里有一些相关的内容，不是我说的全部的。

http://www.theglobeandmail.com/news...testimony-about-shafia-family/article4178955/

 

[hangzhoutea]

1、毋庸置疑，加拿大是公认的法制国家，不像某国是自诩的依法治国；
2、新闻报道是否有偏颇。一直以来华媒断章取义、危言耸听的报道屡见不鲜，譬如最近的难民、eTA等报道，混淆视听现象很严重；
3、如果真的是社工及政府冤枉家长，家长完全可以控告相应机构及人；
4、即使家长不懂英文或无力聘请律师，大家都清楚加国的法律援助机构吧；
5、说句很难听的话，如果加国真的如此黑暗不堪，您干嘛移民来此受苦受累啊，您这不是贱吗！

忍不住补充一句，家园网现在是一年不如一年，责任就在家园小编身上，看看这篇新闻标题“家破人亡”，是否极为过分的耸人听闻，给人以加国如同朝鲜一般。另外别忘了，华人打孩子是司空见惯的行为吧，不能说全部，但是绝对可以说是绝大部分华人家长没有打过孩子吗？如果您敢说没有，我只能呵呵了。

 

[清风拂面]

你确定？讨论的是不是犯罪？请不要误导大家，谢谢

现在讨论的他家的男孩在参与犯罪时才17岁，但按成人进行审判，这从法理上讲是有问题的。

我前几天在家园看到的新闻不是侧重他家男孩的年纪的。你说的这是一个方面，但不是我想要讨论的一方面。我是想说那样的父母对待孩子的方法(限制出门，限制交友，不听话就杀了)，法庭上都要允许他们以荣誉谋杀来为自己辩护(当然法庭没有接受)，如果这个事情让儿童厅来办，不知道他们会怎么办？他们可能反而会怂了，以尊重文化差异为借口不干涉了；另一方面，那个家庭存在那么极端严重的虐待孩子的情况，怎么没见儿童厅出面去管一管呢？可见他们工作的质量多么有问题。

 

[清风拂面]

风声鹤唳一点是必要的，俺也是这个观点。

俺不同意。因为这样的过激行为，会伤害到孩子的几率大大大于会及时保护到某个孩子的几率。为了不伤害某类人，可以让另外一些人放弃一点享受，但是不可以让另外大部分人受到伤害。就像在战争中，不能大量伤害平民来杀死藏着里面的一个坏蛋。

 

[双翼步兵]

1、毋庸置疑，加拿大是公认的法制国家，不像某国是自诩的依法治国；
2、新闻报道是否有偏颇。一直以来华媒断章取义、危言耸听的报道屡见不鲜，譬如最近的难民、eTA等报道，混淆视听现象很严重；
3、如果真的是社工及政府冤枉家长，家长完全可以控告相应机构及人；
4、即使家长不懂英文或无力聘请律师，大家都清楚加国的法律援助机构吧；
5、说句很难听的话，如果加国真的如此黑暗不堪，您干嘛移民来此受苦受累啊，您这不是贱吗！

忍不住补充一句，家园网现在是一年不如一年，责任就在家园小编身上，看看这篇新闻标题“家破人亡”，是否极为过分的耸人听闻，给人以加国如同朝鲜一般。另外别忘了，华人打孩子是司空见惯的行为吧，不能说全部，但是绝对可以说是绝大部分华人家长没有打过孩子吗？如果您敢说没有，我只能呵呵了。

真愿意满地打滚死也要留在这里的不都是假难民和轮子吗？剩下的还不是时候到了想走就走？至于轮子民斗什么的，以前所在电脑后面乱喷没人管，现在也有政策了、呵呵、会看到的

 

[无风不起浪]

儿童组织的人不多整出点这样事情，政府就要减少补贴，他们就要失业了

加拿大最让人不舒服的一个方面，这些机构就像毒瘤。

他们儿童厅里面有的人素质很差，狂妄自大的不行，就是以此为生存手段而已，哪有什么真正的爱心！儿童已经成为他们获取政府钱财的工具。大家要好生提防。

可以参考这个链接:遇到加拿大儿童保护组织CAS介入的正确对策,首先是千万不要签署任何协议

 

[shuhaiyanzhong]

感谢CAS,让这帮家暴爱好者不能大展拳脚，当爹就可以撒野那是在天朝，这里干这个分分钟送上法庭，我爱加拿大！