二手买卖 东莞车祸引热议:左车打灯强变道 被右车加速顶翻(图/视)

[卡城西北]

在加拿大，后车不yield有没有问题？

从责任来说，可以不让。不过在我们草原上，十个有八个会让你。

 

[popiston]

我认为后车有问题。

一个人错了，你不能借此害他，或者过度惩罚。

再比如一个人非法入侵你的领地了，你就能开枪了吗？那你家成了一个致命陷阱了。

我就以小人之腹认为后车过分了。

 

[盘古]

我认为后车有问题。

一个人错了，你不能借此害他，或者过度惩罚。

再比如一个人非法入侵你的领地了，你就能开枪了吗？那你家成了一个致命陷阱了。

我就以小人之腹认为后车过分了。

后车的确有问题，这种开斗气车的人，也不会有好结果。

 

[malihom007]

我认为后车有问题。

一个人错了，你不能借此害他，或者过度惩罚。

再比如一个人非法入侵你的领地了，你就能开枪了吗？那你家成了一个致命陷阱了。

我就以小人之腹认为后车过分了。

以法律为准，我觉得后车没错。如一个人非法强奸妇女，她能开枪。她的身体不能被随意侵犯。

 

[YYMA]

最怕的是自己来个急刹，避让了违章变线的蓝车，却让后车追尾了。到时候不知道哪个倒霉蛋哭了。
难道交警蜀黍会再找蓝车算帐？相比之下，我更喜欢现在，不守规则的就该没有好结果。

 

[catorclie]

我认为后车有问题。

一个人错了，你不能借此害他，或者过度惩罚。

再比如一个人非法入侵你的领地了，你就能开枪了吗？那你家成了一个致命陷阱了。

我就以小人之腹认为后车过分了。

法律规定可以的。当然能开枪。只是有人先警告，有人认为你闯入就开。所以，千万不要不经许可闯入。法律规定的，要不后果自负。没什么道德负疚感。你可以说后车报复，但是如果后车有报复的权利，他只是行使他的权利，何错之有？

 

[sabre]

后车的确有问题，这种开斗气车的人，也不会有好结果。

从责任来说，可以不让。不过在我们草原上，十个有八个会让你。

我认为后车有问题。

一个人错了，你不能借此害他，或者过度惩罚。

再比如一个人非法入侵你的领地了，你就能开枪了吗？那你家成了一个致命陷阱了。

我就以小人之腹认为后车过分了。

还是让让好，
马路也好， 论坛也好， 夸大一点， 整个社会也好， 都让让， 社会和谐，
多享受多体会别人承让的， 自然产生让人的冲动，

 

[catorclie]

在这里。我同意。在中国。我不同意。现在这种情况在中国。必须严格执法。分清责任。才能以毒攻毒。让社会好转。人要心中有情。情才有用途。无情的社会造就无情的人。

都说中国人重情。外国人讲法。我怎么看不到?我只看到打着情的幌子逃避执法的。不改变会越来越差。

坛子一样。有人的地方就有江湖。但江湖也是有规矩的。在哪里守哪里的规矩。和让不冲突。如果大家都按规矩办。就没有谁让谁的问题。可能我太理想化。在中国。叫情商低吧。

 

[红三代]

不敢。尔朝人员身手敏捷，我跟不上

表现不错，我就不放狗咬你了。

 

[海上明月升]

所以開車一定要有防衛性意識，英文所謂defensive driving，意思是要養成觀察前後左右的車的細微動作，預早防範別人的錯誤，也不要停留在別人的盲點，免受牽連，說起來好像挺複雜，習慣了也就成了下意識的行動而已，有些人開車很多年還經常有意外，就是缺乏defensive driving，只懂盯住前面來開，沉醉在自己的世界，雖然車開得很慢，但其實並不安全。坊間很多地方都有防禦性駕駛課程，建議家長送子女去學一下，獲益良多。

是的！这就是我开车上路最怕遇到的情况！我可以让自己守规矩，但不能让所有人守规矩，万一遇到那种疯狂的人被牵连到多惨！

 

[sabre]

在这里。我同意。在中国。我不同意。现在这种情况在中国。必须严格执法。分清责任。才能以毒攻毒。让社会好转。人要心中有情。情才有用途。无情的社会造就无情的人。

都说中国人重情。外国人讲法。我怎么看不到?我只看到打着情的幌子逃避执法的。不改变会越来越差。

坛子一样。有人的地方就有江湖。但江湖也是有规矩的。在哪里守哪里的规矩。和让不冲突。如果大家都按规矩办。就没有谁让谁的问题。可能我太理想化。在中国。叫情商低吧。

蓝车翻了， 拍视频的躲过去了， 是个侥幸，
更大概率是，撞翻了别人， 自己也会撞上去， 然后被别人撞上，
属于让别人的错误，惩罚自己，

 

[catorclie]

蓝车翻了， 拍视频的躲过去了， 是个侥幸，
更大概率是，撞翻了别人， 自己也会撞上去， 然后被别人撞上，
属于让别人的错误，惩罚自己，

这个同意。为惩罚别人而损失自己。这是个选择题。所以有人被迫让了，有人上去了。从后车角度，都是他的选择，他有权选一种。

 

[AZURR]

是的！这就是我开车上路最怕遇到的情况！我可以让自己守规矩，但不能让所有人守规矩，万一遇到那种疯狂的人被牵连到多惨！

离疯子远一点。郭德纲说的，进巷口，遇见恶狗，退出来，不算丢丑。
后车得理不饶人，把自己也卷进去了不是。

 

[Davidsy]

良心大大坏了

 

[乐土乐土缘得我所]

法律是道德的最后底线。后车不违法，却处于道德之下。

 

[catorclie]

是的！这就是我开车上路最怕遇到的情况！我可以让自己守规矩，但不能让所有人守规矩，万一遇到那种疯狂的人被牵连到多惨！

你让了，后车追了你，都算你的！所以，那时候能不让就不让，因为路上还有别人。不能让破坏规矩的把损失转嫁给你，然后他跑了。这该多惨？疯子，就要让他付出疯的代价。当然你可能也要付出一些。在这种情况下，撞是最佳选择。个人观点。所以这里开车，绿灯，有路权的都不减速。路考减速的全完。他们不懂这个？

 

[malihom007]

你让了，后车追了你，都算你的！所以，那时候能不让就不让，因为路上还有别人。不能让破坏规矩的把损失转嫁给你，然后他跑了。这该多惨？疯子，就要让他付出疯的代价。当然你可能也要付出一些。在这种情况下，撞是最佳选择。个人观点。所以这里开车，绿灯，有路权的都不减速。路考减速的全完。他们不懂这个？

如果突然减速，后面的撞上，就无辜了。

 

[AZURR]

法律是道德的最后底线。后车不违法，却处于道德之下。

有故意追逗的证据，也违法。这边就是看法官怎么判了。

 

[AZURR]

如果突然减速，后面的撞上，就无辜了。

不无辜。后车你有义务保持安全距离，这个距离应该足够长到前车遇险急刹车。

 

[utweet]

法律也不一定就是公平的。有很多垃圾就是坏，故意挡道，你加速超车他也加速，就是不让你过。看情形有的喷子就不会开车，或者不懂，就别来充小卧车了。