就是把白的颜色说成是黑色，这么简单还要问？
带1000加币来到温哥华
- 主题发起人 000zzz
- 发布时间 2006-09-29
就是把白的颜色说成是黑色，这么简单还要问？
一个说事贴子出来无非就是支持和质疑两种态度,难道你希望让LZ的帖子"晾在那",大家都绕道走，这也不是大家上论坛的宗旨吧。大疯狗的质疑是对的,经得起推敲的事就不怕质疑,只是楼主没能给出满意的答复,所以才让她"疯"到现在,谁不希望少花钱多办事呢?我想她还没疯到不认识钱的份上吧。
这个主说的才是人话，没有色盲。
出问题了吧？那把黑色说成白色，就不是了？如果把白的说成黑的，把黑的也说成黑的，那算颠倒吗？你觉得很简单是吧？但是好像这么简单，你也错了哦，所以，也不用我说所以了。
看来你不但色盲，还脑子有毛病，看大夫去！
你在哪里看到我反对他的“质疑”了？我没觉得他的质疑不对，反而倒是他的质疑让楼主把事情说得清楚了，所以我才明白由来了。但是他的态度不对，楼主把自己的情况与大家分享，他用恶劣的态度去打击，我觉得这样不好，如此而已。正如我用不好的字眼去骂他，他也难受了吧？楼主开始是没有说明白，但是有怀疑为什么不能好好说，却要JJYY来攻击呢，我没看出楼主有恶意故意来误导大家。
这下子，谁有毛病，就更明显了。
还挺有自知之明。
大家JJYY了半天，是不是中了LZ设定的圈套了。大家都是有理智的人，谁会登陆真的带1000$刀呢？只有头脑有问题的人和爱标新立异出风头的人才会这么想和这么做。看看就算了，让这种帖子早日沉下去，多看看对大家有用的帖子。
恶眼看恶？
我同意这位朋友的说法，“看不到的想不到的，不一定不存在”，同样的，自己做不到不等于别人做不到。楼主这位朋友只是说出自己的情况，也并没有要求大家效仿，无论事情真假，大家是否应该多一点真诚与祝福，少一些质疑与恶意。毕竟我们很多人还未到达彼岸，能有人介绍些情况，增强我们的信心，总归是好事，是不是应该心存感激呢？有必要恶语相向吗？难道说还要把这种互不信任、人人自危的心境带到这个可爱的国度去吗？
大家都是成年人，相信都有辨别是非的能力，请大家能冷静下来好好想一想！
我同意这位朋友的说法，“看不到的想不到的，不一定不存在”，同样的，自己做不到不等于别人做不到。楼主这位朋友只是说出自己的情况，也并没有要求大家效仿，无论事情真假，大家是否应该多一点真诚与祝福，少一些质疑与恶意。毕竟我们很多人还未到达彼岸，能有人介绍些情况，增强我们的信心，总归是好事，是不是应该心存感激呢？有必要恶语相向吗？难道说还要把这种互不信任、人人自危的心境带到这个可爱的国度去吗？
大家都是成年人，相信都有辨别是非的能力，请大家能冷静下来好好想一想！
你是我的偶像....
LONGFORCANADA仗义执言，赞一个！
不过疯狗MM毕竟是个孩子，你就不必再一味和她计较了吧，再这样就不利于人家的身心发育了哦！
不过疯狗MM毕竟是个孩子，你就不必再一味和她计较了吧，再这样就不利于人家的身心发育了哦！
1.就是因为ＬＺ没有＂恶意故意误导＂才更危险，如果是那样的话，大家一定是＂群起而攻之＂。但他用了正面引导＂一家三口带１０００刀落地，第三天找到工作，现在全家正满怀信心奔小康＂这对未登陆的新移民具有多大的＂诱惑＂力呀！就象银行年利率本来是2.25%,突然冒出个1５%，会有多少人“趋之若鹰”，到最后是个“骗局”,这样的事还少吗?我想新移民还是最好按着加国政府的要求带够半年的生活费。
２.至于大疯狗的质疑态度那就是仁者见仁,智者见智了。
I
iris08
Guest
别的贴子里,看大疯狗说话还可以呀,怎么在这个贴子里说话咋这样呢?对人说话不客气,还不准别人对她说话不客气.
音静不如心平
本来只是收藏了论坛的地址不时来看看资料，终于还是注册了ID来参与一下。
我想这个帖子的意义不在于能对新移民有多少指导作用，而是让大家对在家园讨论有争论的事情时，对保持一种怎样的氛围能再有一些思考，以我潜水的感觉，这里是很不错的一个地方。
从头看了一遍，其实争论的焦点不在于楼主的做法是否值得推广，因为没有一个人说值得推广。可能争论的焦点集中在对楼主此帖的评价以及对争论者态度的评价，那我也来说说看。
先说此帖可能的危害，我想可能不会有什么人因为楼主的一篇文章就盲目效仿，毕竟楼主的文章不是被悬在新浪的首页广告栏上，也没有打上“安家指南”、“经验推广”一类的旗号，能看到楼主文章的人，应该也是多方面搜集移民信息的人，（我就是搜索行李托运规定时找到这里的）。比楼主文章更具现实指导意义的好文章可能多得是。假使真的有人只看楼主这个比较特别的个案就去盲目效仿，恐怕效仿者的风险还不只在这最初的登录，心智如此不成熟者，以后要面对的风险恐怕还多得是，那样既怨不得楼主，大家的热心也很难帮上忙。风险经历多了，可能心智也就成熟了吧。再说加拿大也不是咱国人买张飞机票抬腿就能去的地方，准备期间总的涨点经验值吧。所以危害产生的可能性微乎其微，这是我的见解。
楼主夫妇的登录做法是否合适，是仁者见仁智者见智的事，毕竟楼主可能有太多的内衷缘由难以言表。楼主发帖经验不足，有些比较重要的参考信息一开始没注明，比如是第二次登录等等，但这远远算不上罪过。
对于楼主被一些言辞激烈的语言质疑后所表现出的修养，赞一个！
另外，对楼主夫妇在如此情境下所表现出的同心精神，再赞一个！可贵啊。。。
不幸的人可能有一天突然发现自己很不幸，幸福的人可能天天能感受到自己很幸福。
本来FGMM被一位前辈GG说了一下，已经打算收声了，但在后来同时有支持和不支持的声音出现，她又继续出辩了，依然言辞火爆。
其实这个世界上，言语上的支持者未必想对你好，或者未必能对你起到好的影响。
言语上的反对者，同理可推。
不是想评价谁的支持者，毕竟“未必”这个词，离“确定一定以及肯定”，去之甚远。
好与不好，不在表象的立场，在内容。160，161和163楼就很有参考价值，还有很多筒子的话也很中肯。
华人移民的数量可能真的不少了，价值怎么体现？团结。路漫漫。
最后呢，也劝FGMM一句，不论出发点，你在这个帖子里多数的言辞毕竟有些过火了，
不妨对楼主说声抱歉，在心境上真的对你向往的那种平静的生活有帮助，音静不如心平。
本来只是收藏了论坛的地址不时来看看资料，终于还是注册了ID来参与一下。
我想这个帖子的意义不在于能对新移民有多少指导作用，而是让大家对在家园讨论有争论的事情时，对保持一种怎样的氛围能再有一些思考，以我潜水的感觉，这里是很不错的一个地方。
从头看了一遍，其实争论的焦点不在于楼主的做法是否值得推广，因为没有一个人说值得推广。可能争论的焦点集中在对楼主此帖的评价以及对争论者态度的评价，那我也来说说看。
先说此帖可能的危害，我想可能不会有什么人因为楼主的一篇文章就盲目效仿，毕竟楼主的文章不是被悬在新浪的首页广告栏上，也没有打上“安家指南”、“经验推广”一类的旗号，能看到楼主文章的人，应该也是多方面搜集移民信息的人，（我就是搜索行李托运规定时找到这里的）。比楼主文章更具现实指导意义的好文章可能多得是。假使真的有人只看楼主这个比较特别的个案就去盲目效仿，恐怕效仿者的风险还不只在这最初的登录，心智如此不成熟者，以后要面对的风险恐怕还多得是，那样既怨不得楼主，大家的热心也很难帮上忙。风险经历多了，可能心智也就成熟了吧。再说加拿大也不是咱国人买张飞机票抬腿就能去的地方，准备期间总的涨点经验值吧。所以危害产生的可能性微乎其微，这是我的见解。
楼主夫妇的登录做法是否合适，是仁者见仁智者见智的事，毕竟楼主可能有太多的内衷缘由难以言表。楼主发帖经验不足，有些比较重要的参考信息一开始没注明，比如是第二次登录等等，但这远远算不上罪过。
对于楼主被一些言辞激烈的语言质疑后所表现出的修养，赞一个！
另外，对楼主夫妇在如此情境下所表现出的同心精神，再赞一个！可贵啊。。。
不幸的人可能有一天突然发现自己很不幸，幸福的人可能天天能感受到自己很幸福。
本来FGMM被一位前辈GG说了一下，已经打算收声了，但在后来同时有支持和不支持的声音出现，她又继续出辩了，依然言辞火爆。
其实这个世界上，言语上的支持者未必想对你好，或者未必能对你起到好的影响。
言语上的反对者，同理可推。
不是想评价谁的支持者，毕竟“未必”这个词，离“确定一定以及肯定”，去之甚远。
好与不好，不在表象的立场，在内容。160，161和163楼就很有参考价值，还有很多筒子的话也很中肯。
华人移民的数量可能真的不少了，价值怎么体现？团结。路漫漫。
最后呢，也劝FGMM一句，不论出发点，你在这个帖子里多数的言辞毕竟有些过火了，
不妨对楼主说声抱歉，在心境上真的对你向往的那种平静的生活有帮助，音静不如心平。
赞同冰之守护者！相信楼主只是想分享自己的体会和心情，并无误导其它人的意思。
干吗那么较真？！
虽然我也不赞同这种做法。。。
干吗那么较真？！
虽然我也不赞同这种做法。。。
偶像啊....
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
