从“本地人”宁上滑大不上多大所想到的。

[风吹花落]

有钱而且天赋高, 有梦想去美国。但如果学医就在加拿大, 但实在没有必要读多大。哪怕英国前5都完爆多大。多大在全球就业市场太没竞争力。

加拿大的学校排名挺好的，多大排前二十，UBC，麦吉尔也不错

 

[cryi7667]

加拿大的学校排名挺好的，多大排前二十，UBC，麦吉尔也不错

排名是很好, 但认可度真不咋得, 否则也不会有滑大麦马西安大女王大等学校的冲击。多大排名基本和杜克, 约翰霍普金丝, 华盛顿西雅图大学和加州几个公立分校, 还有密西根州立差不多, 大概每次排名都在15到25左右, 但这些学校可以秒杀加拿大的其他学校, 无论是在北美还是欧洲或回国。而多大毕业生还得和很多加拿大学校搏命找工作。

 

[wu7up]

多大哪个校区区别很大。如果是dt主校区， 肯定是多大。

 

[waren]

加拿大现实排名：
工作经历，专业，学历，名校，最后一项不重要。呵呵。

 

[小熊猫008]

楼主完全不懂滑大多大 就在这里妄言
滑大数学相关专业 比多大强 所以才这么多人去的
和国际生有屁关系

 

[小熊猫008]

看那个整体排名有个蛋用 就算看也是看专业排名
中国那一套在加拿大没用

 

[奔腾的小溪流]

家有滑大孩子的漂过！每次看大学排名都要替滑大不平。周边许多孩子都舍弃多大而去了滑大。希望滑大加油，在排名上有个大跳跃！！！

 

[bingshankou]

讲究排名干啥，关键还得靠自己

 

[奔腾的小溪流]

心里总归有些小虚荣的，尤其是跟国内的亲人们讲起。本人还是俗人一个

 

[clydecrane114]

从排名两三百名的大学毕业，到排名一两的公司工作，或，从排名一两的大学毕业，到排名两三百的公司工作，你选哪个？

 

[小和尚]

家有滑大孩子的漂过！每次看大学排名都要替滑大不平。周边许多孩子都舍弃多大而去了滑大。希望滑大加油，在排名上有个大跳跃！！！

滑大的历史积累不够，包括科研的总积累，人文社科的缺失，在排名上当然吃亏，
就像中国在科技行业院校排名的境况一样，
假以时日，才能厚积薄发。

 

[Nina.]

男孩儿在滑大，找个对面劳瑞尔的美女女盆友简直简单的不要不要的
多大这方面有这么便捷么？

 

[zhaozq]

家有滑大孩子的漂过！每次看大学排名都要替滑大不平。周边许多孩子都舍弃多大而去了滑大。希望滑大加油，在排名上有个大跳跃！！！

确实如此，我家孩子明年就从滑大毕业了，当年选择大学的时候，情况和你一样 放弃了多大。

 

[elonghit]

我女儿去年选择了McGill的建筑学。虽然UofT和Waterloo的建筑学也给了她offer, 尽管McGill校园建筑和设施很老旧，但从建筑学专业角度，觉得还是McGill好些。

也曾经McGill和Waterloo建筑学之间犹豫过。后者的建筑学院在一个单独的校区，比较封闭，估计大学生活体验要差一些。不过她后来也碰到一个同样被这两所学校建筑学录取的学生，选择了Waterloo。

她几乎从初中开始就”死心塌地“要读建筑学，无论我们如何”打击“都不动摇。申报学校的时候也在我们的建议下试着申请了UofT的数学和McGill的计算机，也录取了（UofT还给了几千的奖学金）。还好，她最后把McGill的计算机作为了辅修专业，不至于将来建筑学毕业后饭都吃不饱的时候，还可以靠计算机专业混口饭吃。

像她这种死心塌地的类型，家长倒也少了很多帮助选专业的烦恼。

 

[bingshankou]

我女儿去年选择了McGill的建筑学。虽然UofT和Waterloo的建筑学也给了她offer, 尽管McGill校园建筑和设施很老旧，但从建筑学专业角度，觉得还是McGill好些。

也曾经McGill和Waterloo建筑学之间犹豫过。后者的建筑学院在一个单独的校区，比较封闭，估计大学生活体验要差一些。不过她后来也碰到一个同样被这两所学校建筑学录取的学生，选择了Waterloo。

她几乎从初中开始就”死心塌地“要读建筑学，无论我们如何”打击“都不动摇。申报学校的时候也在我们的建议下试着申请了UofT的数学和McGill的计算机，也录取了（UofT还给了几千的奖学金）。还好，她最后把McGill的计算机作为了辅修专业，不至于将来建筑学毕业后饭都吃不饱的时候，还可以靠计算机专业混口饭吃。

像她这种死心塌地的类型，家长倒也少了很多帮助选专业的烦恼。

看来你女儿的绘画功底很深厚

 

[elonghit]

对于加拿大的工薪家庭，个人觉得美国只有常青藤大学值得去上（当然前提是，勒颈裤腰带还能负担的起)，其他大学性价比都不高，不如在加拿大上好的公立学校。

至于专业方面，个人看空金融类专业。华尔街可能再也回不到以前的繁华。国内有能力供孩子出国念大学的家庭很多选择学金融，会造成将来就业竞争更激烈。从长远来讲，随着年龄的增长和在金融业混的久以后，一些金融从业人员会产生职业”负罪感“（因为帮有钱人赚更多的钱），会觉得自己的”社会价值“没有得到实现，特别是对那些从”硬科学“（所谓的rocket scientists)转向从事金融的人，这种感觉更强。

 

[deepbluehan]

我女儿去年选择了McGill的建筑学。虽然UofT和Waterloo的建筑学也给了她offer, 尽管McGill校园建筑和设施很老旧，但从建筑学专业角度，觉得还是McGill好些。

也曾经McGill和Waterloo建筑学之间犹豫过。后者的建筑学院在一个单独的校区，比较封闭，估计大学生活体验要差一些。不过她后来也碰到一个同样被这两所学校建筑学录取的学生，选择了Waterloo。

她几乎从初中开始就”死心塌地“要读建筑学，无论我们如何”打击“都不动摇。申报学校的时候也在我们的建议下试着申请了UofT的数学和McGill的计算机，也录取了（UofT还给了几千的奖学金）。还好，她最后把McGill的计算机作为了辅修专业，不至于将来建筑学毕业后饭都吃不饱的时候，还可以靠计算机专业混口饭吃。

像她这种死心塌地的类型，家长倒也少了很多帮助选专业的烦恼。

Mcgill不清楚，但是知道Waterloo建筑系的offer是非常非常难拿的，有主见也有实力的孩子确实给父母省心，赞一个！

其实说到封闭，虽然滑大建筑院是单独在剑桥学区，但是其实物理距离造成的封闭还在其次，滑大各系科之间都存在不同程度的“封闭”，主要是它的学业压力造成的，学生们无暇顾及太多别的。反而coop term到是一个放风交友的好机会，有很多机会结识不同专业和从不同学校来的朋友。而且好像滑大建筑院的coop实习基地是在意大利，罗马，学生们几乎有一半的时间都泡在外面。。。这个是我多年前的印象了，不是很确切。

另外关于多大建筑系，我家有个老友的孩子在那里，他爹是国内建筑设计公司的老总，南工建筑出身，据他的一家之言，说多大本科建筑的课程设置不行，太理论化，出来后基本上就不会做设计。他孩子滑大进不去，就是出来镀个金，图个多大的学校名气，以后反正是要回国也不愁工作，所以无所谓。

 

[deepbluehan]

对于加拿大的工薪家庭，个人觉得美国只有常青藤大学值得去上（当然前提是，勒颈裤腰带还能负担的起)，其他大学性价比都不高，不如在加拿大上好的公立学校。

至于专业方面，个人看空金融类专业。华尔街可能再也回不到以前的繁华。国内有能力供孩子出国念大学的家庭很多选择学金融，会造成将来就业竞争更激烈。从长远来讲，随着年龄的增长和在金融业混的久以后，一些金融从业人员会产生职业”负罪感“（因为帮有钱人赚更多的钱），会觉得自己的”社会价值“没有得到实现，特别是对那些从”硬科学“（所谓的rocket scientists)转向从事金融的人，这种感觉更强。

关于你说的这个金融业从业人员可能会产生的“负罪感”，我有同感，觉得这个问题应该是和家庭，父母的三观，以及给孩子的传承密切相关。

我们家孩子是他还在高中的时候就开始跟我们讨论这个问题，这个讨论在他大学期间一直持续。。。最后终于达成的共识，是对社会现实的承认和无奈妥协，对未来从业方向的仔细选择，以及决定有遭一日有了能力之后，要尽量回报社会，大话，哈哈，不过有这想法也是好的吧。

 

[clydecrane114]

Mcgill不清楚，但是知道Waterloo建筑系的offer是非常非常难拿的，有主见也有实力的孩子确实给父母省心，赞一个！

其实说到封闭，虽然滑大建筑院是单独在剑桥学区，但是其实物理距离造成的封闭还在其次，滑大各系科之间都存在不同程度的“封闭”，主要是它的学业压力造成的，学生们无暇顾及太多别的。反而coop term到是一个放风交友的好机会，有很多机会结识不同专业和从不同学校来的朋友。而且好像滑大建筑院的coop实习基地是在意大利，罗马，学生们几乎有一半的时间都泡在外面。。。这个是我多年前的印象了，不是很确切。

另外关于多大建筑系，我家有个老友的孩子在那里，他爹是国内建筑设计公司的老总，南工建筑出身，据他的一家之言，说多大本科建筑的课程设置不行，太理论化，出来后基本上就不会做设计。他孩子滑大进不去，就是出来镀个金，图个多大的学校名气，以后反正是要回国也不愁工作，所以无所谓。

特别同意coop term的作用。我儿子coop期间确实交很多朋友，包括本校的平时不交往的同学，其他学校在一个行业的学生。连原来国内高中同学后来来了多大的，也全团起来了。说穿了，交往这种事，还是看自己，这里好好读书的，在校期间很少有大量时间娱乐。滑铁卢最近自杀好几起，不知道学业压力太大是不是原因

 

[elonghit]

McGill和Waterloo建筑学专业学位得到建筑师专业协会认证，获得执业建筑师资格很容易，而UofT就比较费劲了。

McGill和Waterloo的建筑学课程设置也有些区别。前者是在Engineering School下面，第一年跟工程的其他专业一样学基础课程；后者好像第一学年就开始专业课程了。McGill是比较综合性的大学，课程也比较balanced，这是女儿选择的理由。

当然，她也非常羡慕Waterloo在意大利的Design Studio（就是实习基地)，学生可以选择去那里学习一年（还是一个学期？）。

建筑学就业估计还得是亚洲，特别是中国大陆。不过近几年大陆基本建设规模减缩，建筑和土木工程相关专业就业受到很大影响，高中生报考大学相关专业的热情也今非昔比了。

Mcgill不清楚，但是知道Waterloo建筑系的offer是非常非常难拿的，有主见也有实力的孩子确实给父母省心，赞一个！

其实说到封闭，虽然滑大建筑院是单独在剑桥学区，但是其实物理距离造成的封闭还在其次，滑大各系科之间都存在不同程度的“封闭”，主要是它的学业压力造成的，学生们无暇顾及太多别的。反而coop term到是一个放风交友的好机会，有很多机会结识不同专业和从不同学校来的朋友。而且好像滑大建筑院的coop实习基地是在意大利，罗马，学生们几乎有一半的时间都泡在外面。。。这个是我多年前的印象了，不是很确切。

另外关于多大建筑系，我家有个老友的孩子在那里，他爹是国内建筑设计公司的老总，南工建筑出身，据他的一家之言，说多大本科建筑的课程设置不行，太理论化，出来后基本上就不会做设计。他孩子滑大进不去，就是出来镀个金，图个多大的学校名气，以后反正是要回国也不愁工作，所以无所谓。