[评论]特朗普语不惊人死不休 勿让中国继续强奸美国

不是蘋果愛中國不愛美國.商人是現實的.哪裡有利哪裡去.目前中國的人口紅利還是世界無敵手的.........事實就是事實.
网上真是费时间, 再说两句吧。 一方面中国的人口红利在迅速消失,另一方面吃人口红利是双输的局面。 美国贸易逆差太大, 中国则是雾霾,严重的环境污染自然资源破坏和贫富分化。 好像楼主在中国台湾公司工作过, 这点常识应该看得很清楚。 和台湾一样, 美国的商人也要受政府政策引导。 合理的引导, 会让商人不能只去做对资本有利的事。 你在加拿大的话, 应该看到资本主义的原始积累已经看不到痕迹了。 商人受到了很大的限制。 所以, 有更好的办法让美国,中国及其他国家共赢。
 
擦,胡说八道,连这都出来了,俺很落后,你很发达,你照顾照顾俺吧。。。

这世道,就是没那么大的头就别戴那么大的帽子,革命不是请客吃饭,更不是打肿脸撑胖子,自己饿傻了都还要请客吃饭。。

被请客的,也不要端起碗吃肉,放下碗骂骂咧咧。。。。

中國以前確實窮.是以開發中國家的身分加入WTO的.已開發國家都要讓利給中國.只是歐美沒想到中國會進步這麼神速.現在後悔了.所以才想要改貿易規定......
 
最后编辑: 2016-05-04
网上真是费时间, 再说两句吧。 一方面中国的人口红利在迅速消失,另一方面吃人口红利是双输的局面。 美国贸易逆差太大, 中国则是雾霾,严重的环境污染自然资源破坏和贫富分化。 好像楼主在中国台湾公司工作过, 这点常识应该看得很清楚。 和台湾一样, 美国的商人也要受政府政策引导。 合理的引导, 会让商人不能只去做对资本有利的事。 你在加拿大的话, 应该看到资本主义的原始积累已经看不到痕迹了。 商人受到了很大的限制。 所以, 有更好的办法让美国,中国及其他国家共赢。

理想是美好的.但事實就是事實....大同世界是人類追求的夢想..大家也都想改善現狀.但實務上困難重重的.....

中国的人口红利並沒有迅速消失啊.去年薪資漲幅已開始縮小了.人民幣也穩中帶貶了.可生二胎了........所以中国的人口红利永遠不會消失的.
 
最后编辑: 2016-05-04
大家要遵守WTO的規定的.不然你就得退出.美國目前還沒能力退出WTO.....所以美國才要從建新的貿易組織TPP等取代WTO.......明白了嗎???

以色列在幕後操作中東問題早就不是新聞了............

以色列是中东的,他能不操作吗?

同样话可以说:

土耳其在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。。
埃及在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。。
约旦在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。
俄罗斯在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。。
中国在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。。

进场踢球和做一言堂裁判是两码事吧。。。
 
以色列是中东的,他能不操作吗?

同样话可以说:

土耳其在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。。
埃及在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。。
约旦在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。
俄罗斯在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。。
中国在幕後操作中東問題早就不是新聞了。。。

进场踢球和做一言堂裁判是两码事吧。。。

不爭了.你說了算
 
俺看你意思是说,与时共进,床铺想改规则,也不是不靠谱,还是有根据的嘛。。。

《紐約時報》評論說,當選總統後,川普確實有能力修改美國數十年來基本堅持的自由貿易政策路線。根據美國現行法律,總統只有在證明有關國家違反具體貿易規則後才有權加徵關稅,但證明中國違反世貿組織規定並不容易。專家們認為,自由貿易政策作為美國整體對外政策的一大基石,一旦動搖可能引發美國和他國之間以牙還牙的貿易衝突。

《紐約時報》引述斯坦福大學法律教授塞克斯說,世界上還從未有如此嚴重破壞世貿組織規則的先例。「二戰後全球降低關稅的努力緣于避免新世界大戰的構想」,紐約大學教授豪斯說:「這一點不應該被忘記」。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
同样高进口关税
中国的高进口关税是从高逐步降低,WTO对发展中国家允许一个漫长过渡期,
美国的进口关税如果按特朗普的想法,是针对某特定国家从低变成极高,从走向讲,是反历史潮流的。
需要证明对方违反WTO规则才行,不是想一出是一出。
 

小和尚

最爱妹的小和尚
一个代表共和党,但连共和党自己都普遍不认可的竞选者,当了总统后会有多少作为?
他有没有可能把两院都换了?类似习大大一手遮天的作为?
坡脚得厉害,我看仅仅是实现一个富豪的当官梦想而已,大家洗洗睡吧,
 
最后编辑: 2016-05-04

hua54

无聊的人
美国的产品以软件和专利为主。 以微软为例, 产品基本90%在中国被盗版, 赚不了钱。 专利在山寨面前不堪一击, 很快就没钱可赚。 其实中美贸易不平衡这个问题床铺没有批评中国, 批评的是美国。 偶也完全同意。 这是美国自己的问题, 应该另起炉灶。 既然玩不到一起, 何必玩下去。 各走各的路, 这才是解决办法。
说的没错,但有想过东南亚国家有中国人那样耐劳吗,扔掉专利技术成本不说,中国人可以把10000美元成本的东配,做成100美元,质量降点不影响使用的话可以变成100元人民币,任何国家都做不到的,踢开中国,还要很长的路
 
说的没错,但有想过东南亚国家有中国人那样耐劳吗,扔掉专利技术成本不说,中国人可以把10000美元成本的东配,做成100美元,质量降点不影响使用的话可以变成100元人民币,任何国家都做不到的,踢开中国,还要很长的路
轻松讨论,开心生活。说的没错, 咱国人擅长10000美刀的东西变成100人刀。 可这样好么,让全世界知道国人就是廉价不值钱。 以加拿大为例, 把中国各类移民人才从每月10000加刀价值, 直接放到每月1000加刀的岗位。 再降点还可以变成300刀一月的临时工。 例子数不过来。老美人才 在美国把100人刀变成10000美刀, 到加拿大还是挣10000美刀不是。所以反过来说, 国人啥时候抛弃把10000美刀变成100人刀的本事, 什么时候海外的国人就可能开始逐步走向10000加刀岗位。 :wdb6:
 
其实廉价换顺差真的划不来。 如果不是美国有识之士的反省, 美国继续印钞就行。 反正不用还, 各国也在玩命印钞票。 最后顺差国雾霾,环境破坏,底层 穷人一大堆, 美国睡在一堆债上继续发福利。 这样是双输。 美国输了道德, 顺差国最后啥都输没了。
 
美国有识之士須等到選舉時才知道反省.選後健忘症又犯了.......哀哉;美國不印鈔怎麼還舊債??這難題目前還是無解的.全球一起走鋼索吧.只能走一步算一步了.
 

hua54

无聊的人
轻松讨论,开心生活。说的没错, 咱国人擅长10000美刀的东西变成100人刀。 可这样好么,让全世界知道国人就是廉价不值钱。 以加拿大为例, 把中国各类移民人才从每月10000加刀价值, 直接放到每月1000加刀的岗位。 再降点还可以变成300刀一月的临时工。 例子数不过来。老美人才 在美国把100人刀变成10000美刀, 到加拿大还是挣10000美刀不是。所以反过来说, 国人啥时候抛弃把10000美刀变成100人刀的本事, 什么时候海外的国人就可能开始逐步走向10000加刀岗位。 :wdb6:
话是这么说,可消费者可不这么想,所以想抛弃中国很难,想改变中国人现在的行为更难。就像苹果手机一样,如果把所有生产线,零件生产都搞到美国,那么起码要卖2000刀以上才有利润,这样的话,会有多少销量?养的起这这些生产线上的工人吗?苹果公司还有现货的利润和市值吗?这些产业链最终还是得破产。只要有市场,就不会缺少供给行为。中国人最牛逼的地方,把成本压缩到极致,把成本最快的回本,那就是最快的卖出去。当两个中国人竞争时,就是个恶性循环,相互压价。
 
话是这么说,可消费者可不这么想,所以想抛弃中国很难,想改变中国人现在的行为更难。就像苹果手机一样,如果把所有生产线,零件生产都搞到美国,那么起码要卖2000刀以上才有利润,这样的话,会有多少销量?养的起这这些生产线上的工人吗?苹果公司还有现货的利润和市值吗?这些产业链最终还是得破产。只要有市场,就不会缺少供给行为。中国人最牛逼的地方,把成本压缩到极致,把成本最快的回本,那就是最快的卖出去。当两个中国人竞争时,就是个恶性循环,相互压价。
苹果组装线不会拿回美国。 美国需要拿回的只是中端制造业还有降低贸易逆差。 知己知彼, 百战不殆。 美国力量和科技强大世界首屈一指, 美国人还有这么强的危机感。 随时觉得要落后, 随时在调整。如果觉得中国 擅长低成本竞争, 然后还觉得可以一直独步天下。 这个想法太缺国际视野。:wdb44:
 
最后编辑: 2016-05-05

catorclie

小猫是头熊
苹果组装线不会拿回美国。 美国需要拿回的只是中端制造业还有降低贸易逆差。 知己知彼, 百战不殆。 美国力量和科技强大世界首屈一指, 美国人还有这么强的危机感。 随时觉得要落后, 随时在调整。如果觉得中国 擅长低成本竞争, 然后还觉得可以一直独步天下。 这个想法太缺国际视野。:wdb44:
富士康一个组装挣不了几个钱.绝大多数都被苹果拿去了。所以只有压榨和靠走量顶着。代工就是如此。这一切都是花街米尤贪婪操作的。逼得美国所有大公司不得不不停的为了扛股价干消减成本的事。即使回归美国,成本会升高,公司会考虑哪些制造在美国会有长期好的影响而决定。床铺就是看出来了这个,才不收米尤的捐款,以防以后压花街给美国企业松绑的时候有太多顾忌。美国企业松了绑,多把就业给美国自己人,就可以开始循环。所以,这是美国自己的事,中国没有太大影响力。可是美国这么一做,靠这些吃饭的国家就扛不住,所以总要跳出来保自己的饭碗,不能直说,就一直绕圈子。我是这么看的。
 
最后编辑: 2016-05-05
蘋果....等企業都把利潤留在海外節稅.稅都不願繳了.資本家又不是共產主義的信徒.怎可能去考慮失業工人的困境.企業不賺錢就無法給員工好薪資.好待遇.投資者也會拋棄他.最終倒閉後受害者還是勞工........美國的傳統價值觀就是自由開放.主張政府的干涉越少越好.尤其是偏右的共和黨是忠實的信徒.寧可槍枝氾濫也不願立法禁止私人擁槍枝.........商人是此處不留爺自有留爺處.理想是美好的但現實是殘酷的.政府最終還是要屈服於現實的.川普的干預政策最終還是不得人心的
 
最后编辑: 2016-05-05

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部