旅行,说是修行有点大,但一定算是时间和空间自由重组

catorclie

小猫是头熊
so?
现在你爸妈比我父母幸福还是你比我幸福?
我当然比你幸福。我没本本儿。我当然比你幸福,我没失去对生活的追求,我没失去心中的理想。我还不纵容脏贱,无论什么借口。

我还比你幸福,因为我爱的家人一直陪伴我,爱护我,无论我对与错。同时,制度造成的隔阂不是你说幸福与否的理由。

我说看到你得瑟的没有边儿的,这心里缺失是妥妥的。锦衣不夜行,那得是多低水平的人才会做。出现在你身上,好意思说幸福?你要真幸福,就不会只会说自己用钱干了什么了。
看看邀约,看看我,和你一个方式说话吗?
 
我当然比你幸福。我没本本儿。我当然比你幸福,我没失去对生活的追求,我没失去心中的理想。我还不纵容脏贱,无论什么借口。

我还比你幸福,因为我爱的家人一直陪伴我,爱护我,无论我对与错。同时,制度造成的隔阂不是你说幸福与否的理由。

我说看到你得瑟的没有边儿的,这心里缺失是妥妥的。锦衣不夜行,那得是多低水平的人才会做。出现在你身上,好意思说幸福?你要真幸福,就不会只会说自己用钱干了什么了。
看看邀约,看看我,和你一个方式说话吗?
yy了这多
最后一句,我乐死了,
你和邀约就是不幸福啊

你这智商我真无语了:wdb14:
 
这个设计师是设计habitat 67的萨弗蒂, moshe safdie,
设计理念类似古根海姆博物馆, 电梯上去, 一边看一边走下来,
第二个原因, 楼梯开敞式的, 平缓点看着舒服,

但是, 对这个楼梯, 不少恶评, 跟人的习惯, 和人腿的尺度不和, 走着特不舒服,



好老好难看的设计
如果悉尼歌剧院推到重建一定比以前的更好更杰出
因为原来的只是占一个天时地利罢了,地标性建筑,不值得称赞
 

catorclie

小猫是头熊
yy了这多
最后一句,我乐死了,
你和邀约就是不幸福啊

你这智商我真无语了:wdb14:
你这幸福真厉害,必须告诉别人你幸福你才觉得幸福。这要没有捧脚的,你如何活?这才是真可笑啊。

自己的幸福是自己的体会,不是别人说你幸福就幸福,别人说你不幸福就不幸福。超越了一般水平线的正常生活,就是可以称幸福。
人总得有自己真心的喜欢才真幸福。建立在别人必须知道你幸福基础上的“幸福”,我从小家里没教过,这就叫基本教养。你呢?用事实说话就好。
 
你就用这么几句话回应我的帖子?这算不算东拉西扯

数据在哪?常识又在哪?你说的就是?还有你怎么确定我需要你教?
当初我家的刀削楼梯设计时,和建筑师开会就已经知道温哥华关于楼梯每一节踏板高度的building code了,告诉你吧,民用结构 by law你未必有我熟悉
扯了几十页
无非源自我就是看不起你们所谓的专业人士,一点都不虚心,还没见识,更无审美,总是我认为我以为,教条、不open mind,觉得自己是牛皮,点评那些大师们,说起来头头是道可又言之无物,要真那么牛,你早成大师了,至少也应拥有自己的事务所了,而不是一把年纪了还在为生活所奔波

至于前面提到的设计师会被业主告,更是笑话和幼稚,作品已建成及通过验收好几年了,至少你也得让精通霓虹话的未尝帮你去city网站求证一下啊,退万步,真与法规不符,也要动脑筋想想在建筑规范如此严苛的日本为啥还有明显的纰漏
而不是张口就来。。。。。

没救了,指思想方法。
别说我,就是个助理工程师,看到大师的失误,是不是有权提出来。
你说你熟悉温哥华的by law,你说说NBC上对riser高度的规定吧。

另外,讨论技术问题,就事论事是基本的辩论礼节,与我个人的职业发展有关系吗? 说你没家教没科学训练真不是瞎喷你。

好,我不喷你
技术问题,看看我这个外行如何
温哥华
民宅,楼梯高度不能超过7 1/4",11 1/4” 深度,
深度偶尔有设计变换,松度比较大,但是高度急严格,每格高度差不可以超过1/4”
但是室外的限制又有很大区间,商业的楼梯宽高可以更宽松
但!Building inspector 才是正真的确认人,有最终决定权
有请你

不能低于多少?

6-3/4大概吧
不过你这完全是小碟式的弱智问题,谁都想偷高,少做楼梯,减少占用地面的空间

我在等首富提供饶开的路径,梯阶最底高端。

我没绕开,因为面积够
非要那样做,唯一的路子
找一个著名的设计师,去申请听证

不是为了少做楼梯级数,是人步伐的舒适安全的高度。
现在最高和最低都有了,难道你还想不通大师错在哪里?

这恰恰是我和东京都建筑监管部门人员对大师的认同
你就别羡慕嫉妒恨了
这一定是符合规范的,不信你可以去挑战,前期费用我出,输了还我,决不食言
不要在这嘴炮

两步合一步的处理, 我觉得没什么,是当成景观设计的一部分了, 不影响楼梯的使用,
当成台阶坐坐, 不错, 室内室外过度的挺好,

就是这个理,他非要牛角尖
所以我前面对桃李的评价很中肯

你肯定有建筑师朋友,注意,是设计院做施工图的,你去问问吧。
我恨诧异,大师城市规划的,没学过房屋建筑学?

我有很多温哥华大师级和国内大师级的朋友,不过他们都很忙
我这个人有个优点
我喜欢的东西,肯花时间钻研,而且过目不忘
比很多专业人士都有灵性

新来的按顺序看就一目了然
 
我有很多温哥华大师级和国内大师级的朋友,不过他们都很忙
我这个人有个优点
我喜欢的东西,肯花时间钻研,而且过目不忘
比很多专业人士都有灵性
你都有了三个条件了
1,台阶最低高度
2,台阶最高高度
3,同一梯段,其中有台阶高度是其它台阶高度的1倍。

我都不相信你琢磨不出来。

只有两种可能:
1,日本没有规定最低台阶高度。
2,日本人崇拜大师偶像,下级不能跟上级argue。
 
你这幸福真厉害,必须告诉别人你幸福你才觉得幸福。这要没有捧脚的,你如何活?这才是真可笑啊。

自己的幸福是自己的体会,不是别人说你幸福就幸福,别人说你不幸福就不幸福。超越了一般水平线的正常生活,就是可以称幸福。
人总得有自己真心的喜欢才真幸福。建立在别人必须知道你幸福基础上的“幸福”,我从小家里没教过,这就叫基本教养。你呢?用事实说话就好。
你不会照镜子的吗,说的就是你! 必须每天或每次辩论就告诉别人你出身和家教吗

我的幸福总挂嘴边的事实在哪?哪次不是你将军我才说的
反而你,天天家教、出身挂嘴边,难道你没自知之明和不会脸红的吗?
不过你竟然说邀约跟你一样幸福,这是个大实话,逗
 
你肯定有建筑师朋友,注意,是设计院做施工图的,你去问问吧。
我恨诧异,大师城市规划的,没学过房屋建筑学?
假如两步合成一步的, 做成花坛, 是不是好说明一点,
左边的不是楼梯, 不用楼梯规范,
现在, 把花坛填实, 就咱们看到的样子,
 

catorclie

小猫是头熊
你不会照镜子的吗
我的幸福总挂嘴边的事实在哪?哪次不是你将军我才说的
反而你,天天家教、出身挂嘴边,难道你没自知之明和不会脸红的吗?
不过你竟然说邀约跟你一样幸福,这是个大实话,逗
我的天。你真能扯。你的晒,别人逼的?其实你一直不愿意,然后被逼无奈?我笑死了。

好好翻翻你自己回的经典的你上这里的目的,再说行吗?你要不晒,这网上没人晒了。明儿见,拜拜。
 
你都有了三个条件了
1,台阶最低高度
2,台阶最高高度
3,同一梯段,其中有台阶高度是其它台阶高度的1倍。

我都不相信你琢磨不出来。

只有两种可能:
1,日本没有规定最低台阶高度。
2,日本人崇拜大师偶像,下级不能跟上级argue。
日本建筑法规比加拿大要严苛,这是都知道的事实

你还是解释一下我家在FSDzoning上为何可以盖一个这么突兀的现代建筑吧,这也是违反by law的
不管如何,你吹毛求疵出来的所谓错失都没有事实依据支持
结了,你郁闷就喝点红酒吧
我撤了
 
你还是解释一下我家在FSDzoning上为何可以盖一个这么突兀的现代建筑吧,这也是违反by law的
不管如何,你吹毛求疵出来的所谓错失都没有事实依据支持
结了,你郁闷就喝点红酒吧
我撤了
你这思路很飘逸呀
别东扯葫芦西扯瓢,回正题
三个条件,我相信任何外行都可以想明白的
 
你这思路很飘逸呀
别东扯葫芦西扯瓢,回正题
三个条件,我相信任何外行都可以想明白的
忍无可忍,我还是不得不回你最后一贴
你的智商简直就是零,跟傻子一般

你几页几页一直叨叨的都是加拿大的by law 和code,你有提供过一个片甲文字的日本建筑条例吗???????!

何况即使在加拿大,一样有特例,我给出栗子,你又说我扯葫芦
这不能不令我再次怀疑你,并对你个人作出评价了
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部