我和你属于观念不同,你主张禁止卖淫,我主张买春人性化产业化。民工花钱找小姐满足性欲,与富商花钱娶个演员,没有本质区别,哪个不是刷锅。你的地位在那儿摆着呢,所以,你也就只娶你现在的老婆。并非婚姻都圣洁,也不是爱情都长久。没有了爱情的婚姻,机械运动就不是刷锅了吗?非得婚姻绑架干什么?你的想法过于古板保守或者说是被洗脑,缺乏自己的能动性。淫业千百年来想禁,但事实胜于雄辩,禁不住的。那是一个人类的本能产业,应该合法化。没有所谓什么猥亵不猥亵,现在很多国家也做到了买春合法化。你如果是移民到那样的国家,是不是又支持那样的法律了?某些事情打禁堵,不如疏导。泄洪优于堵洪。有权的通过权敛女色,没权的通过钱。你还知道苍井空,别说你对苍老师就没邪念,我都不知道苍井空长什么样子,还真没看过她的片子。别端着,你不是神圣的道德法官,你就一人间七尺肉人,别活得太累。
我的概念,嫖只是泄欲的方法,和动物没区别。情有,那事情才有意思。苍井空我还真没欲望,因为太脏,演员,我也没欲望,因为太脏。这里不是道德的问题,而是你做这个事情的目的。如果无情,只是占有,那就是动物世界,如果有情,无论长短,那都是有意思。
古人云,婊子无情,戏子无义,是智慧的总结。我们的区别是我要有情,才会觉得有意思。无情的,自己解决也没什么羞耻。都嫌民工不好,就别和民工一样做事,都觉得富商为富不仁,就别像他们一样巧取豪夺。底线在你自己心中,不用别人教。你自己有过多少女人,你真正爱过其中的多少,有多少次的两情相悦产生的火花,才是你生命中最珍贵的回忆。情也许随着时间推移而消失,但毕竟存在过。和那种无情却要发泄的,就是刷锅和不刷锅的区别。我不假道学,像冠西我就不特反感,最起码人家在一起的时候有情,只是录像有些变态而已。像宗瑞我就不接受,迷昏了以后有什么意思?
人有不同类型,我有钱也不会去买,但我不反对深入交往和交流后产生的结果,区别可能就在此吧。陌生的交易,我都觉得脏,仅此而已。