[葵花盛开在Montreal的日子]本是同根生,相煎何太急

应该祝福楼主。反驳的帖子似乎只是一知半解。只要有执照, 不管短期或长期,都可依法执业。了解律师行业的人都知道,法律行业也有跨国行为,不知有多少外国律师在中国做移民,咨询业务(我上大学那会大型外企法律主管大部分是老外律师或有留洋背景华人),即便他们没有中国律师的资格,因为中国律师法规定需要有中国国籍。但他们的名片上都写有律师资格,最多加上一个国别。有时介绍时也没有加。楼主以前的介绍也许不够准确,做的工作应该像当年谷开来在美国诉讼一样,但某些人完全没有必要上纲上线。
再者,楼主拥有中加两国执照,主要的客户对象是中国的投资人,应该不会是一般的客户,应该没有必要有广告嫌疑。另外说一句,拥有加拿大律师资格又洞悉中国法细微和实践的人, 有吗?
本人与楼主素未谋面,但向来钦佩对生活和工作激情澎湃的人。同时对楼主讲一句:不必在意,因为这些言论对你没有任何价值。
 
这楼太精彩了,魁北克真是好地方,不懂法语也能当律师,卢瑟们你们怎能错过这个天堂,人傻钱多速来!!!!
 

waren

春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。
估计开始是不合法,最近合法化了。在加拿大,受到各种打击是常态。不必纠结,该干什么就干什么。
 
应该祝福楼主。反驳的帖子似乎只是一知半解。只要有执照, 不管短期或长期,都可依法执业。了解律师行业的人都知道,法律行业也有跨国行为,不知有多少外国律师在中国做移民,咨询业务(我上大学那会大型外企法律主管大部分是老外律师或有留洋背景华人),即便他们没有中国律师的资格,因为中国律师法规定需要有中国国籍。但他们的名片上都写有律师资格,最多加上一个国别。有时介绍时也没有加。楼主以前的介绍也许不够准确,做的工作应该像当年谷开来在美国诉讼一样,但某些人完全没有必要上纲上线。
再者,楼主拥有中加两国执照,主要的客户对象是中国的投资人,应该不会是一般的客户,应该没有必要有广告嫌疑。另外说一句,拥有加拿大律师资格又洞悉中国法细微和实践的人, 有吗?
本人与楼主素未谋面,但向来钦佩对生活和工作激情澎湃的人。同时对楼主讲一句:不必在意,因为这些言论对你没有任何价值。
人红是非多,太高调引起了注意了,容易招来麻烦。高调是所有麻烦的起点。其实也没啥。
 
多谢。

另外听说魁省是大陆法系,不知道魁省毕业的法学院学生能到英语省份考BAR,在英语省份执业? 我只听说过从McGill毕业的可以,不知道法语大学毕业的是否可行?


别的法语大学不清楚 ou是civil law和common law分开 各是3年。civil law纯法语教学 3年毕业之后再用英语上1年common law。一共是4年 。这样在qc和其他英语省或者美国就可以执业。当然要考过各国的执业考试。
 
楼主为什么不自我辩护?律师最重要的技能就是指鹿为马,黑的说成白的。
楼主工作多年了,英文法语不行可以中文辩护啊,这是中文论坛,中文辩护就行,不用抓头法文英文。

就算这些人说的都是对的,你也要想办法给自己说成白的,自己给自己辩护都没有,怎么show给潜在客户你辩护水平啊
 
最后编辑: 2016-05-29
人红是非多,太高调引起了注意了,容易招来麻烦。高调是所有麻烦的起点。其实也没啥。

就是 ,不就骗点土豪的钱嘛,有啥大不了的。支持lz
 
应该祝福楼主。反驳的帖子似乎只是一知半解。只要有执照, 不管短期或长期,都可依法执业。了解律师行业的人都知道,法律行业也有跨国行为,不知有多少外国律师在中国做移民,咨询业务(我上大学那会大型外企法律主管大部分是老外律师或有留洋背景华人),即便他们没有中国律师的资格,因为中国律师法规定需要有中国国籍。但他们的名片上都写有律师资格,最多加上一个国别。有时介绍时也没有加。楼主以前的介绍也许不够准确,做的工作应该像当年谷开来在美国诉讼一样,但某些人完全没有必要上纲上线。
再者,楼主拥有中加两国执照,主要的客户对象是中国的投资人,应该不会是一般的客户,应该没有必要有广告嫌疑。另外说一句,拥有加拿大律师资格又洞悉中国法细微和实践的人, 有吗?
本人与楼主素未谋面,但向来钦佩对生活和工作激情澎湃的人。同时对楼主讲一句:不必在意,因为这些言论对你没有任何价值。
有加拿大律师执照的 也有 中国 律师执照的 多伦多 有 好些呢 ,人家的 正式 加拿大律师 执照 都挂办公室墙上给客户瞧的。另外 人家英语都很流利。葵花有魁北克律师执照吗?敢拿出来给大伙验证下吗?
 
我觉得楼主的潜在客户可不是你们说的土豪,而是在魁省有业务或者收购魁省企业的中国公司。

如果是这样的话,这种帮助做企业收购咨询的事务所赚的可不是那种一小时几百的费用,一单业务几十万刀都是正常的。

所以说,MTL 的华人怎么议论楼主应该都是无所谓的,因为客户群其实都是在国内的企业。

如果是这样的话,楼主从来不和论坛上的人们互动也是可以理解的,因为永远都不会有交集。

也许楼主看大家发帖,就和大家看广场的鸽子吃玉米时的感觉差不多。
 
我觉得楼主的潜在客户可不是你们说的土豪,而是在魁省有业务或者收购魁省企业的中国公司。

如果是这样的话,这种帮助做企业收购咨询的事务所赚的可不是那种一小时几百的费用,一单业务几十万刀都是正常的。

所以说,MTL 的华人怎么议论楼主应该都是无所谓的,因为客户群其实都是在国内的企业。

如果是这样的话,楼主从来不和论坛上的人们互动也是可以理解的,因为永远都不会有交集。

也许楼主看大家发帖,就和大家看广场的鸽子吃玉米时的感觉差不多。
一单赚几十万,这个不是point.喜欢自我推销也OK,国内见多了头衔比头发都多的人,但非法执业被人质疑还装委屈就超过了包括我在内的大部份鸽子们的底线了。
 
简单点说,对付老师的质疑主要集中在:

一、学历
作为对学历要求最高的两大专业(医生、律师),付英老师从未公布其学历,无论国内还是国外。

二、经历
付老师的经历,基本都是“某书”作者,“某论坛”嘉宾,“某协会”会员等等。不提这样大而空的简历是否有误导的嫌疑,缺乏律师最重要的实战经验是板上钉钉的事情。

三、资质
这一点已网友有无数质疑,不再赘述。

另外插一句,不是海外华人对同胞不够热心不够宽容,而是海外华人对于在国内可以大行其道的病毒传销和洗脑术已经有了自觉不自觉的免疫力。换句话说,不那么好忽悠了。


付老师如果无法澄清上述两个疑点,尤其是学历和资质,那么与其花时间准备告网评,不如担心下自己的前途吧。
 
付老师除了写书当嘉宾之外,唯一一个在经历上和法律事务有关的“北京市金石律师事务所”,查其网站,从主任到合伙人到律师,就一个人而且还不是付老师。

这么一家小到只能演独角戏律师所,对付老师来说太屈才了吧?
 
付英、王丰与经济科学出版社出版合同纠纷案

付英、王丰与经济科学出版社出版合同纠纷案
添加时间:2013-1-22 6:17:02 浏览次数:333
北京市海淀区人民法院

民事判决书

(2006)海民初字第20811号



原告付英,女,1969年10月14日出生,汉族,自由撰稿人,住北京市石景山区海特花园50号楼。

原告王丰(同时担任付英的代理人,与付英为夫妻关系),男,1964年12月28日出生,苗族,自由撰稿人,住北京市石景山区海特花园50号楼。


人家明明是撰稿人好不好。。。。。
 
“王丰,1964年出生于中国湖南,现定居蒙特利尔,职业画家。王丰的整个青年时代是在北京渡过。在这座历史文化名城,王丰潜心修学,孜孜不倦地创作,熟稔了中国历史上主流画家们的风格及特色,如北宋的范宽、明朝的唐寅,至现代的黄宾虹等。”


“原告王丰(同时担任付英的代理人,与付英为夫妻关系),男,1964年12月28日出生,苗族,自由撰稿人”

“上述事实,有原告提交的双方合同在案佐证。合同中著作权人一方写明为付英,合同签字人为王丰,庭审中付英和王丰均认可二人共同为《葵花宝典》丛书的著作权人

付老师牛,王老师更牛,作为职业画家还出版了法律著作,这是要上天咩?
 
付英、王丰与经济科学出版社出版合同纠纷案

付英、王丰与经济科学出版社出版合同纠纷案
添加时间:2013-1-22 6:17:02 浏览次数:333
北京市海淀区人民法院

民事判决书

(2006)海民初字第20811号



原告付英,女,1969年10月14日出生,汉族,自由撰稿人,住北京市石景山区海特花园50号楼。

原告王丰(同时担任付英的代理人,与付英为夫妻关系),男,1964年12月28日出生,苗族,自由撰稿人,住北京市石景山区海特花园50号楼。


人家明明是撰稿人好不好。。。。。


高人。

难道她在国内也不是律师:wdb5:
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部