[评论]中国外长访加拿大当场发飙 怒斥女记者

[家园小千]

“人权”就是“权和钱”， 看看加拿大路边的瘪三，怎么也想象不出这是一个人权国家！

瘪三哪个国家都有，跟这个国家的人权有何关系？

 

[mammy]

瘪三哪个国家都有，跟这个国家的人权有何关系？

你知道人权的定义吗？

 

[stang]

就是打脸，不可能是临时决定这么说的，是有准备的回击。
地点在美国的后院，打的是美国最近的小弟...
打美国的脸抹不开面子，打你小弟总行吧？就是表个态。

 

[家园小千]

你知道人权的定义吗？

只有你知道，可以了吧。
要说乞丐，还真没有中国多。各大城市火车站转一圈就可以知晓。

 

[teehee123]

外交上的事咱不懂，不便评论。但看到很多人说中国怎么有钱，当然哪里都有有钱人，但从没觉得整体上中国多有钱。我看家园新闻经常感叹美国政府真有钱啊，法院动辄就判美国政府赔偿受害人几百上千万美元的。最近看到的一个中国人坐了十年冤牢也才赔了200多万人民币，这还算是这类人中赔的多的。波士顿恐怖袭击遇难者每人得到219.5万美元赔偿，其他不同程度的受害人都得到了赔偿，貌似这些钱还是民间自发捐赠的。

 

[teehee123]

再说加拿大，这个国家的所作所为还真不让人觉得他会为了钱去牺牲什么，也算是君子爱财，取之有道了

 

[3com]

Mr. Wang was asked by a Canadian journalist for the online news site iPolitics about China’s treatment of human-rights advocates and the detention of missionary Kevin Garratt, who has been held for more than a year in prison and was indicted in January on charges of spying for Canada.
虽然没听到原话，但是从提出的问题哪里看出来是侮辱中国外长了？ 人权问题本来就是外国记者的热点问题，中国人权问题被国际社会诟病也不是一年二年了，被提出来很正常。另外一个问题是问Kevin Garratt,他是加拿大人被关在中国，被记者提及也很正常。怎么能说是对中外长的侮辱呢？

共匪的這個外交部長突然火山爆發，與人權和間諜問題無太大關系。

這是共匪的習慣，聽不得意見。

這個表演給土豆上了一課，什么叫做匪氣和粗魯。 前幾天女皇說兲朝外交官粗魯，愛國分子甚不服氣，現在你國的外交部長親身示范，狠狠扇了愛國分子的嘴巴。

 

[everliu]

骂了一个孱头妓者，怎么惹来这么多装逼货?！
有种就不要和他们做生意赚钱，不要搞所谓的投资移民，贪人家的脏钱，不要让他们买你的天价豪宅扰乱市场祸害民生，不要让他们的垃圾小留过来，贪人家的学费后，发了垃圾文凭满天飞害人害社会。是你想人家的钱请人家来的嘛，又唧唧歪歪的说人家屁股有屎，好象自己屁股上没有似的，操，精神分裂嘛

 

[陌路人]

我们首先要看记着问的是什么问题，记者的问题明显就是傲慢和侮辱，王毅对这样的侮辱性问题这样回答也没什么不妥。

 

[mammy]

只有你知道，可以了吧。
要说乞丐，还真没有中国多。各大城市火车站转一圈就可以知晓。

Human rights define what we are all entitled to — a life of equality, dignity, and respect. A life free from discrimination. You do not have to earn your human rights. You are born with them. It’s the same for every man, woman and child on earth. Nobody can give them to you. But they can be taken away.

只要有贫富差距，有阶级存在，就不可能没有人权问题。
至于乞丐人数要以人口百分比算。 当今中国让更多的人变富，而加拿大正在让更多的人变穷，这和政府的纲领领导有关！

再提一个题外话，电力公司又申请涨电费了， 敲诈！

 

[盈婆婆]

对于无端挑衅的人，就该反击，王毅做的不错。。。

支持

 

[3com]

在兲朝是政府官員刁難百姓

在加拿大是人民經常刁難官員

兲朝官員哪能受得了這樣的侮辱啊，這叫朝廷在尊嚴何在？

 

[3com]

到访加拿大的中国外长王毅星期三斥责一名加拿大女记者有关中国人权纪录的提问“不负责任”。

来自网络媒体“iPolitics”的加拿大女记者向加拿大外长迪翁提出了有关人权和被中国指控从事间谍活动并被监禁的加拿大人高凯文（Kevin Garratt）的问题后，王毅也作出回应说：“你的提问充满了对中国的偏见和不知道从什么地方来的傲慢。我是完全不能接受的。你了解中国吗？你去过中国 吗？你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗？你知道中国现在已经成为人均8000美元的一个世界第二大经济体吗？如果我们不能很好地 保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗？你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中吗？我要告诉你，最了解中国人权的状况不是你，而是中国人自己。 你没有发言权，而中国有发言权。所以请你不要再做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的建议，但是我们拒绝任何无端的指责。”

“iPolitics”记者在加拿大全球事务部由加拿大外交部长迪翁和王毅联合举行的记者会上提出的问题得到在场几家新闻媒体记者的认可。

高凯文夫妇1984年开始在中国生活，2008年移居丹东，在当地经营一家咖啡馆。两人是基督徒，热衷于从事人道救援工作。中国官方媒体报道，高凯文因涉嫌犯有非法刺探、窃取中国国家秘密罪被中国法院起诉。加拿大政府对此表示担忧。

 

[fang1995]

这个外长的丑态与李肇星有一比。

 

[3com]

〝王毅因人权问题在加拿大大 动肝火〞6月2日，《华盛顿邮报》发表文章，报导王毅于1日，在与加拿大外交部长斯蒂文．迪翁（Stephane Dion）联合召开的记者会上，被一名加拿大记者提问人权问题时的态度。文章评论，王毅原本可以按照计划，将自己冗长无聊的长篇演讲稿念完，从而避免后续 问题，但是他没能控制住，失去了冷静。

《华尔街日报》的报导，除了详细描述王毅怒发冲冠的斥责加拿大记者，还表示怒骂记者并不是王毅的专利，很多中共领导人都这样干过，例如前中共党魁江泽民2000年在香港责骂记者：〝太肤浅，有时候幼稚〞。

《华尔街邮报》的报导认为，中共领导人不习惯面对自由提问的记者。不过联想中国大陆记者屡遭中共两会代表辱骂及奇特要求的消息，就不难理解，记者在中共一些领导人心中的地位如何了。


6月1日，加拿大外长迪翁与王毅，在加拿大全球事务部举行首次中加外长年度会晤，会后举行联合记者会。在记者会上，加拿大新闻网站iPolitics的一位女记者，提到被认定窃取中共国家机密而被起诉的加拿大公民高凯文（Kevin Garratt）和香港失踪的书店老板，并问加拿大将如何推动中国的人权发展的问题。

在迪翁回答问题结束后，很明显已经怒火冲天的王毅说：〝我必须说，你的问题充满了对中国的偏见与傲慢……〞甚至质问这名提问记者是否到过中国？

加拿大人高凯文与妻子在中国辽宁省丹东市经营了一家非常受观迎的咖啡店，他被报导参与协助朝鲜人的基督教工作，因此他与妻子在2014年8月被中共国安部拘捕，罪名是窃密罪。高凯文的妻子已经获得保释出狱。

 

[teehee123]

总体感觉中国政府以及官员的思路和西方这一套不太兼容，尽管中国政府也努力了。

 

[3com]

外交部长王毅访问加拿大，中加关系的发展议题被王毅一场对记者的“痛批”抢去了风头。

6月1日，王毅在渥太华会见了加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）和外交部长迪翁（Stephane Dion）。此后他与迪翁联合举行了记者会。会上，来自加拿大iPolitics的记者阿曼达·康纳利代表五家加拿大媒体组成的记者团向迪翁提问。这个由 记者们一致认同的问题触及了香港书商的失踪、中国在南中国海的行动以及加拿大公民高凯文（Kevin Garratt）被中国政府监禁和指控一事。

王毅接下来在回答中国CCTV记者问题前，主动提出要对加拿大记者的这个问题作出回应，而他激烈的反应让西方媒体大跌眼镜。

王毅称阿曼达的问题充满了对中国的偏见和傲慢，是完全不能接受的。他反问道：“你了解中国吗？你去过中国吗？”他指责记者：“我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。”他要求记者不要再像这样不负责任的提问。

阿曼达告诉美国之音记者，在场的媒体人士并没有预计王毅会主动对向迪翁的提问作出回应。

不过，持续关注和报道外交事务的阿曼达认为，近年来中国领导人在国际上发声的语气语调有明显的变化。

她说：“你更广泛地看看过去几年来与中国进行的对话和讨论的语气语调，我已经报道这类议题有一段时间了，如果你问研究人员、学术人士和前任外交官， 你很可能会得到这样的答案，那就是过去几年以来在习近平的统治下，语气有了很明显的转变。变得更加强硬，而在用外交化方式表达或是遵守那些倾向于符合西方 外交准则的传统方面，变得更加不情愿了。”

阿曼达告诉美国之音，加拿大记者团在只能问一个问题的情况下仍选择人权议题，是因为这正是加拿大人所关心的。

她说：“加拿大人视自己为致力于维持和平、保护人权、呼吁接纳和包容并且在海外也维护这些价值观的人。人们在投票选举政府时，总体上也是支持这类行为的。”

因此，阿曼达认为，在这种场合抓住机会进一步探讨这些问题对记者来说很重要。

对于王毅的回应中就中国人权状况的辩驳，提到中国宪法保护中国人权等，阿曼达列举了一个数字。她指出，保护记者委员会（CPJ）最近一次统计显示，中国2015年共有49名记者被逮捕和监禁，而这是世界之最。

包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《英国卫报》在内的众多西方媒体纷纷报道了此事，称中国外交部长王毅“大发脾气”。而在推特上，不少媒体界人士也发表了自己的看法，其中对加拿大外交部长迪翁在王毅发飙后不作为的批评声也十分响亮。

艾米丽·劳哈拉（Emily Rauhala）在《华盛顿邮报》网站上撰写文章，题为《如何惹毛中国外长？》（How to rattle China’s Foreign Minister），她随后发推说：“首先，做一名记者；然后，问一个问题。”

法新社驻京记者本雅明（Benjamin Haas）在推特上表示：“王毅呵斥一名加拿大记者显示，中国毫无疑问是在欺凌弱小的国家，这在华盛顿一定不会发生。”

《华尔街日报》编辑部成员玛丽·基赛尔（Mary Kissel）说：“中国外长在加拿大严责加拿大记者，而没有反被谴责。如此捍卫自由真是够了。”

阿曼达称，她希望受到这次事件触动的人们可以借机进一步查询保护记者委员会、记者无国界等组织来了解中国的新闻自由和人权状况。

 

[GUTU16079]

王毅外长的回答非常好，非常得体。我们不能为了一根输油管道，让主人在欢迎仪式上打脸，还不能反击，还得说你打的好吗？至于那个加拿大人是不是间谍？相信中国政府一定有证据，否则，加拿大政府绝对没这么好，早提抗议了！还是都把自己国家的事管好、让人民富裕起来是大事。多关注一下生活在战争的水深火热的中东人民吧！

 

[GUTU16079]

外交部长王毅访问加拿大，中加关系的发展议题被王毅一场对记者的“痛批”抢去了风头。

6月1日，王毅在渥太华会见了加拿大总理特鲁多（Justin Trudeau）和外交部长迪翁（Stephane Dion）。此后他与迪翁联合举行了记者会。会上，来自加拿大iPolitics的记者阿曼达·康纳利代表五家加拿大媒体组成的记者团向迪翁提问。这个由 记者们一致认同的问题触及了香港书商的失踪、中国在南中国海的行动以及加拿大公民高凯文（Kevin Garratt）被中国政府监禁和指控一事。

王毅接下来在回答中国CCTV记者问题前，主动提出要对加拿大记者的这个问题作出回应，而他激烈的反应让西方媒体大跌眼镜。

王毅称阿曼达的问题充满了对中国的偏见和傲慢，是完全不能接受的。他反问道：“你了解中国吗？你去过中国吗？”他指责记者：“我要告诉你，最了解中国人权状况的不是你，而是中国人自己。你没有发言权，而中国有发言权。”他要求记者不要再像这样不负责任的提问。

阿曼达告诉美国之音记者，在场的媒体人士并没有预计王毅会主动对向迪翁的提问作出回应。

不过，持续关注和报道外交事务的阿曼达认为，近年来中国领导人在国际上发声的语气语调有明显的变化。

她说：“你更广泛地看看过去几年来与中国进行的对话和讨论的语气语调，我已经报道这类议题有一段时间了，如果你问研究人员、学术人士和前任外交官， 你很可能会得到这样的答案，那就是过去几年以来在习近平的统治下，语气有了很明显的转变。变得更加强硬，而在用外交化方式表达或是遵守那些倾向于符合西方 外交准则的传统方面，变得更加不情愿了。”

阿曼达告诉美国之音，加拿大记者团在只能问一个问题的情况下仍选择人权议题，是因为这正是加拿大人所关心的。

她说：“加拿大人视自己为致力于维持和平、保护人权、呼吁接纳和包容并且在海外也维护这些价值观的人。人们在投票选举政府时，总体上也是支持这类行为的。”

因此，阿曼达认为，在这种场合抓住机会进一步探讨这些问题对记者来说很重要。

对于王毅的回应中就中国人权状况的辩驳，提到中国宪法保护中国人权等，阿曼达列举了一个数字。她指出，保护记者委员会（CPJ）最近一次统计显示，中国2015年共有49名记者被逮捕和监禁，而这是世界之最。

包括《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《英国卫报》在内的众多西方媒体纷纷报道了此事，称中国外交部长王毅“大发脾气”。而在推特上，不少媒体界人士也发表了自己的看法，其中对加拿大外交部长迪翁在王毅发飙后不作为的批评声也十分响亮。

艾米丽·劳哈拉（Emily Rauhala）在《华盛顿邮报》网站上撰写文章，题为《如何惹毛中国外长？》（How to rattle China’s Foreign Minister），她随后发推说：“首先，做一名记者；然后，问一个问题。”

法新社驻京记者本雅明（Benjamin Haas）在推特上表示：“王毅呵斥一名加拿大记者显示，中国毫无疑问是在欺凌弱小的国家，这在华盛顿一定不会发生。”

《华尔街日报》编辑部成员玛丽·基赛尔（Mary Kissel）说：“中国外长在加拿大严责加拿大记者，而没有反被谴责。如此捍卫自由真是够了。”

阿曼达称，她希望受到这次事件触动的人们可以借机进一步查询保护记者委员会、记者无国界等组织来了解中国的新闻自由和人权状况。

记得好像加拿大前总理哈泊什么时候也把一个提问的中国记者赶出会场了吧？

 

[GUTU16079]

只有你知道，可以了吧。
要说乞丐，还真没有中国多。各大城市火车站转一圈就可以知晓。

中国的乞丐很多都是冬天农闲时外出赚零花钱的。