疯狂的年代里,父母子女、夫妻、恋人、兄弟姐妹、亲属之间相互告密、揭发、决裂的事例举不胜举。“第一家庭”破裂的就有,更何况普通人家。
刘少奇的女儿刘涛写批判父亲的大字报,
毛远新与生母(其母因为“新疆叛徒案”被审查)之间的决裂
彭德怀与浦安修.........
多得都数不过来了,怨这个时代,把好好的人变成了魔鬼
毛远新的生母有大案在身,毛远新需要避嫌有什么不对?
而且毛远新又没有和生母断绝母子关系,乱打小报告,
反观那些走资官僚就没那么光彩了,
要么断六亲,要么搞小团体动用关系整别人保自己人。

刘少奇有点活该,整人无数,
最后被最亲的人告发虚伪腐化的一面。
 
你以为我愿意搭理你这种文革余虐?如果不是看不下去你这么愚蠢还出来巴巴的长篇大论,出来说两句就是告诉你,再想祸害人没那么容易了,你毛爷爷如果知道你们这些孝子贤孙如此卖力洗地,在地下也许会后悔不该干那么多坏事!
我也做个假设,如果有人告诉你吃屎可以成仙,你会不会吃?如果吃了没有成仙是别人的错还是你自己的错。
一个人,连亲生母亲都会出卖,会因为别人而有高尚理想?他就是一个无耻投机分子,一生都在投机。这种人渣活在世上,人类耻辱。奇葩是为人渣辩护,还镇镇有词。文革不是毛的错,是很多投机分子行风做浪,加上傻逼不变是非。
仔细分析文革中所谓受害者,几乎没几个好鸟,或者是私人斗争泄愤。
 
我也做个假设,如果有人告诉你吃屎可以成仙,你会不会吃?如果吃了没有成仙是别人的错还是你自己的错。
一个人,连亲生母亲都会出卖,会因为别人而有高尚理想?他就是一个无耻投机分子,一生都在投机。这种人渣活在世上,人类耻辱。奇葩是为人渣辩护,还镇镇有词。文革不是毛的错,是很多投机分子行风做浪,加上傻逼不变是非。
仔细分析文革中所谓受害者,几乎没几个好鸟,或者是私人斗争泄愤。
这个也不是毛的责任,那个也不是毛的责任,那么伟大领袖是做什么工作的?他负责干啥活儿?
 
这个也不是毛的责任,那个也不是毛的责任,那么伟大领袖是做什么工作的?他负责干啥活儿?
毒大米毒奶粉无良杀人医院也义振言辞可以把责任都推得一干二净,都是时代错?若干年后他们也可以以受害者身份获得你的同情?
不管什么时代,做为人,最基本的底线还是要坚持的。
 
做一道推理题,
1970年,张16岁,去革委会检举妈妈骂最高领袖,母死张人渣张成为发动家属。
1970年,有人去革委会检举张妈,张母死,张反动家属批斗
1980年,张26岁,去派处所举报母亲骂最高领袖,母活,张被赶出派出所
2016年,62岁,去派出所举报母亲骂最高领袖,母活,张被赶出派出所,有人背后骂一句,神经病

求分析,张及张母的悲剧根源在哪里
无论哪一年龄,哪朝哪代,儿子去检举母亲,他早已在心里没有母亲了。这样的特殊人物,在不同的地点、时代都发生过,为什么充耳不闻?即使是在最动荡的年代,子女感恩父母都是人类的主旋律。我知道世上有败类,可同时代同地点的正常人伦关系更多。
 
做一道推理题,
1970年,张16岁,去革委会检举妈妈骂最高领袖,母死张人渣张成为发动家属。
1970年,有人去革委会检举张妈,张母死,张反动家属批斗
1980年,张26岁,去派处所举报母亲骂最高领袖,母活,张被赶出派出所
2016年,62岁,去派出所举报母亲骂最高领袖,母活,张被赶出派出所,有人背后骂一句,神经病

求分析,张及张母的悲剧根源在哪里

70年会有人举报自己家人骂领袖。
80年后不会再去了,因为没有好处,或者用处。
往善里说,举报可能他们爷俩是怕她外面惹事先下手为强,朝差里想,这一对爷俩就是大义灭亲为自己捞政治资本。

检举亲人可以说是文革扭曲了人性,有几个还非要加上一条,坚决要求枪毙的?
亲人都要求枪毙了,要大义灭亲了,革代表如果不同意,岂不是包庇反革命了?
 
无论哪一年龄,哪朝哪代,儿子去检举母亲,他早已在心里没有母亲了。这样的特殊人物,在不同的地点、时代都发生过,为什么充耳不闻?即使是在最动荡的年代,子女感恩父母都是人类的主旋律。
即使在文革时期,这爷俩也是闻名乡里,只要是正常人,都能看出他们是个什么鸟
 
是恶劣的气候助长了反常反人伦的毫无顾忌,但反常反人伦的种子早已存在,这是不可否认的事实,也是罪恶根性所在。恶劣的气候让它有机会彰显。离开中国,古代现代,都有闻听不同版本的失去人伦的事实。这并非文革中国的"专用"。如果没有探究恶之根源,罪恶仍在那里阴冷的得意:又一次逃脱了。
 
最后编辑: 2016-06-10
卧槽,我确定能信你这套东西的傻逼还是大有人在的,我只有一个问题,谁枪毙了他妈妈?总不是他本人吧

这就是你无知了,他的忏悔远远早于薄熙来,再说你信不信他是不是真忏悔有意义吗?他的发生在文革的事是如此残酷依然不能改变莫些人歌颂文革


让我觉得奇葩的是这里有人在大谈张红兵的人品,他的悲剧是毛泽东时代和文革特有的,你今天举报父母骂了习近平会怎么样?会被枪毙吗?

你以为我愿意搭理你这种文革余虐?如果不是看不下去你这么愚蠢还出来巴巴的长篇大论,出来说两句就是告诉你,再想祸害人没那么容易了,你毛爷爷如果知道你们这些孝子贤孙如此卖力洗地,在地下也许会后悔不该干那么多坏事!

看你这说话方式,还真没赶上好时代。早点出生,也好在文革里当个张红兵啥的。
至少也是最近火着的洪素猪。
 
是恶劣的气候助长了反常反人伦的毫无顾忌,但反常反人伦的种子早已存在,这是不可否认的事实,也是罪恶根性所在。恶劣的气候让它有机会彰显。离开中国,古代现代,都有闻听不同版本的失去人伦的事实。
9494
在加拿大的小留,弑母的已经好几起了。

还是亲自动手的,难道也能怪文革的环境吗?

文革结束时他们都还没出生呢。
 
做一道推理题,
1970年,张16岁,去革委会检举妈妈骂最高领袖,母死张人渣张成为发动家属。
1970年,有人去革委会检举张妈,张母死,张反动家属批斗
1970年,张去革委会举报母亲杀人,母死,张大义灭亲
1980年,张26岁,去派处所举报母亲骂最高领袖,母活,张被赶出派出所
2016年,62岁,去派出所举报母亲骂最高领袖,母活,张被赶出派出所,有人背后骂一句,神经病
2016年,62岁,去派出所举报母亲杀人,母死,张会不会被人称为人渣?或许会吧,因为他举报母亲,心中已没有母亲了。

求分析,张及张母的悲剧根源在哪里
悲剧的根源在于, 1970年有不少的人相信大义灭亲, 责任在于生产这种邪恶观念的体制社会革委会, 这些东西的组成是一个个人,
当年, 跟反革命家人决裂有好多人鼓掌的,

2016年, 还有少数人相信大义灭亲, 但是组成社会的主体, 不相信这个邪恶观念了, 派出所不相信了, 广大革命网友不相信了,
整个社会, 和绝大多数网友, 相信人伦最大, 家庭最大, 母子关系高于一切,
 
我觉得楼主提供了一个非常好的题材, 有两个重大的讨论,
1, 价值判断还是是非判断,
我们说底线,讲的是是非判断, 有些东西, 不能用价值衡量, 多大的好处, 不能干,
不用分析对国家对社会有多大的好处, 因为家庭是社会的柱石, 是一个底线,
私人财产, 是个底线, 不论小和尚多坏, 他们家的锅, 我不能拿,不能去分地主的土地,
底线, 需要社会认同, 法律保护, 只讲对错, 不讲好坏,

2, 社会原因还是个人原因,
最终, 社会理念, 是社会成员的认同,
社会的邪恶, 哪儿来的, 一个个张红兵生产出来的, 他的出路, 只有一个, 深深的忏悔, 祈求上帝原谅,
我们人类社会, 永远的谴责他败坏人伦的恶行,

3, 毛主席的责任,
绝对的, 所以也要严厉的谴责, 防止生产出来下一个毛主席,
作恶的领导, 影响巨大, 谴责他的原因, 让下一个作恶的领导, 考虑考虑历史怎书写他的恶名,
 
远在国家尚未形成之前,就是一个个的家庭支持人类的延续。家远大于国。国会变,家不变。有母亲的地方就有家。
人伦不是最大的,家庭不是最大的,母子关系也并不是高于一切的。

中国的儒家伦理方式只是世界的一种存在方式,而不是唯一的存在方式。比如佛家伦理:(影响亚洲,甚至世界相当大的一部分),就是完全不同于中国这套体系和方式的。
世界是多样性的,文化是多元化的。眼光要放开,心态要开放。
 
人伦不是最大的,家庭不是最大的,母子关系也并不是高于一切的。

中国的儒家伦理方式只是世界的一种存在方式,而不是唯一的存在方式。比如佛家伦理:(影响亚洲,甚至世界相当大的一部分),就是完全不同于中国这套体系和方式的。
世界是多样性的,文化是多元化的。眼光要放开,心态要开放。
天外有天,丰俭由人。作为一个普通的人,我选择回归常识,回归做人的本份和秩序。父母子女关系是每天都在实践的理念,我个人看重基础。
 
答: 1970年去革委会举报妈妈骂最高领袖=2016年杀死母亲=2016年举报母亲杀人并且母亲真的杀人

这么奇葩的答案,我也吓出一身冷汗。
所以有话说:勿以恶小而为之。不知觉而累积的恶总是让人不易设防。以前年少轻狂和父母顶嘴以至怀怨,现在真是在忏悔改正中,心里踏实许多。
 
天外有天,丰俭由人。作为一个普通的人,我选择回归常识,回归做人的本份和秩序。父母子女关系是每天都在实践的理念,我个人看重基础。
这很好呀。
你愿意这种思维方式,这种生活方式,是你的自由,你的权利。什么问题也没有!

但这只是你的方式,(某种意义上的中国传统,中国方式),这并不是世界唯一的认知方式,行为方式。
简单说,看看周围,大体上是西方基督教的方式,和中国人在,比如家庭,伦理等等认知和行为上的显著差异和差别,谁都看得出来,人家也活得不错嘛。
佛教世界如此,
伊斯兰教世界也如此。

还是那句话:眼光要放开,心态要开放。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

顶部