Feat哥今天坦白地说，我最不喜欢中国的哪一个方面

[catorclie]

房车带来自由，高铁也带来自由。但是效率天壤之别。
这就是今天美国和中国的区别。美国高举自由的大旗，中国高举效率的大旗。鹿死谁手，拭目以待。

高铁的死帐，坏账谁来填？高举啥，没关系，前因后果得透明。美国自由，也没给人白发房车，自己负债。这个，中国人为啥一个字都不提呢？

 

[茉茉]

你的意思我要到了他们的级别，比他们还狠是吧。所以，他们这样也没啥，谁上来都这样，是吗？

我又没有到那个级别，真不知道他们是怎么想的，但是，估计就是无底线舔文化造就的。他们，有同情心一点儿也算间接受害，谁叫他们那么有权呢？谁叫他们权利不受监督，做事不透明呢？

羡慕嫉妒恨，我倒没有，因为这个挑战高端，太累了，又要维持形象（家里的，老婆孩子面前），又要优雅的淫人妻，还要让人妻家也稳定。这功夫，像我这样的普通人，练的出来吗？羡慕嫉妒恨的人，肯定会有，就是他领导的体制内的人。鲁迅已经用阿Q的嘴都表达了。我想，党体制内的，用羡慕嫉妒恨比较合适，因为不公平吗，是不是？

是的。国内制度建设不跟上，谁上来都一样，没有最狠只有更狠。。贪官也是制度的受害者。。

 

[catorclie]

美国也想建高铁，不知道是缺钱还是缺技术，或者两者都缺。。

缺钱真的。千万别提技术，那个让人会笑死。知道美国高铁项目为啥不通过？不多说，自己看看西部快线的报道，就知道了。中国东西，除了便宜，现在还看不到制造的质量水平有质的飞跃。但愿有那么一天，中国自己的支柱品牌可以以质优价廉的形象出现在世界面前。现在，还不是事实。别用别着急，就快了来忽悠，没戏。

 

[茉茉]

缺钱真的。千万别提技术，那个让人会笑死。知道美国高铁项目为啥不通过？不多说，自己看看西部快线的报道，就知道了。中国东西，除了便宜，现在还看不到制造的质量水平有质的飞跃。但愿有那么一天，中国自己的支柱品牌可以以质优价廉的形象出现在世界面前。现在，还不是事实。别用别着急，就快了来忽悠，没戏。

你还真别说，高铁技术美国就是不行，不知道你坐过美国的火车吗？那个amtrak，和牛车差不多慢，我曾经坐火车从纽约来多伦多，用了整整8个小时还不包括过关的一小时。

中国的高铁技术、卫星发射技术，绝对是世界领先的。

 

[catorclie]

你还真别说，高铁技术美国就是不行，不知道你坐过美国的火车吗？那个amtrak，和牛车差不多慢，我曾经坐火车从纽约来多伦多，用了整整8个小时还不包括过关的一小时。

中国的高铁技术、卫星发射技术，绝对是世界领先的。

你火车上有多少乘客？那火车是慢，但是是市场经济下，需求调节的产物。我嘴都说麻了，就是不听。好吧。我的房车先进吧。奔驰的，很豪华，让你买，你买吗？肯定不买，缺这个钱吗，你不缺，但是你没这个需求，不复杂吧？

看看高铁的例子，一样，真和政治无关。连机场快线都运营成这样，拿什么支撑高铁的维护？没那么多人，不需要。好不好的，你不需要，你在意吗？

 

[茉茉]

你火车上有多少乘客？那火车是慢，但是是市场经济下，需求调节的产物。我嘴都说麻了，就是不听。好吧。我的房车先进吧。奔驰的，很豪华，让你买，你买吗？肯定不买，缺这个钱吗，你不缺，但是你没这个需求，不复杂吧？

看看高铁的例子，一样，真和政治无关。连机场快线都运营成这样，拿什么支撑高铁的维护？没那么多人，不需要。好不好的，你不需要，你在意吗？

我坐那个火车的时候，美国刚刚发生911，很多人都选择火车出行，满满的一车人，是从纽约到多伦多的 maple leaf号火车，现在应该还是这趟，加拿大五十年一百年也不会有啥变化的。

美国的local 城市之间的Amtrak，上下班时间，都是满满的，连票都买不到，一样的，既满又慢。

根本不是你说的需求不够，说白了，就是落后了，再加上经济不景气。你为啥不直面事实呢？

 

[sabre]

这跳跃，啧啧。

我也发现了， CAT 有的时候爱往意识形态方面跳跃，

 

[法国裁缝]

高铁的死帐，坏账谁来填？高举啥，没关系，前因后果得透明。美国自由，也没给人白发房车，自己负债。这个，中国人为啥一个字都不提呢？

美国没有坏账死账？房地美怎么倒的？

 

[sabre]

我坐那个火车的时候，美国刚刚发生911，很多人都选择火车出行，满满的一车人，是从纽约到多伦多的 maple leaf号火车，现在应该还是这趟，加拿大五十年一百年也不会有啥变化的。

美国的local 城市之间的Amtrak，上下班时间，都是满满的，连票都买不到，一样的，既满又慢。

根本不是你说的需求不够，说白了，就是落后了，再加上经济不景气。你为啥不直面事实呢？

这个， 我不同意，
好多的原因， 需求不是很强烈， 私企和风投不愿意干，
公家干， 联邦出钱阻力很多， 航空行业， 汽车行业都有阻力， 政治上， 需要总统两院都乐意，
国企， 在美国是坏事， 除了邮局， 好像没什么国企，

 

[法国裁缝]

这个， 我不同意，
好多的原因， 需求不是很强烈， 私企和风投不愿意干，
公家干， 联邦出钱阻力很多， 航空行业， 汽车行业都有阻力， 政治上， 需要总统两院都乐意，
国企， 在美国是坏事， 除了邮局， 好像没什么国企，

自由影响效率，无解

 

[茉茉]

我也发现了， CAT 有的时候爱往意识形态方面跳跃，

cat不拿意识形态说事儿，他就活不下去，这是他的精神支柱

 

[小和尚]

cat不拿意识形态说事儿，他就活不下去，这是他的精神支柱

莫名其妙的优越感

 

[茉茉]

莫名其妙的优越感

要么真的是在传说中的哪里领工资，也是一种解释

 

[catorclie]

我坐那个火车的时候，美国刚刚发生911，很多人都选择火车出行，满满的一车人，是从纽约到多伦多的 maple leaf号火车，现在应该还是这趟，加拿大五十年一百年也不会有啥变化的。

美国的local 城市之间的Amtrak，上下班时间，都是满满的，连票都买不到，一样的，既满又慢。

根本不是你说的需求不够，说白了，就是落后了，再加上经济不景气。你为啥不直面事实呢？

咱又开始掰。城市之间交通上下班时间。你说的是 每小时三百多公里的高铁的运行范围吗？每天上下班乘高铁吗？我怎么会不直面事实。是你又开始换概念。高铁的范围不是这样的。

美国刚刚发生911，很多人都选择火车出行，911 平静以后呢？中国要机场爆炸了不安全，连绿皮都会挤爆，但这不是正常。你要说地铁，城铁，那是另外的情况，因为在人口集中区。所以，你和老萨的那个需求目标是不一样的。把高铁套进城铁和地铁的需求，不合适。

 

[茉茉]

咱又开始掰。城市之间交通上下班时间。你说的是 每小时三百多公里的高铁的运行范围吗？每天上下班乘高铁吗？我怎么会不直面事实。是你又开始换概念。高铁的范围不是这样的。

美国刚刚发生911，很多人都选择火车出行，911 平静以后呢？中国要机场爆炸了不安全，连绿皮都会挤爆，但这不是正常。你要说地铁，城铁，那是另外的情况，因为在人口集中区。所以，你和老萨的那个需求目标是不一样的。把高铁套进城铁和地铁的需求，不合适。

你别扯了，北京到天津的城际列车，38分钟到达。我指的就是这样的两个城市之间的commute，美国需要两小时。比如费城到纽约。

 

[未尝不可]

中国有高铁美国没有高铁，主要还是国情和需求决定的，硬要环保上扯，俺也是醉了，上座率很低的话，估计平均每个乘客带来的污染会远远高于高速公路和民航。

美国“地广人稀”，建有非常完善的高速公路网，长途航空，中短途公路，对于铁路出行的要求不高，铁路主要用于货运，所以速度慢很正常。
中国人口密度大，长途依赖铁路多年，航空价格相对高，公路网不完善，所以高铁的建设就成了刚需。

 

[未尝不可]

人生YY王，莫属小和尚。你自己坦白的，你就是一些心理活动，俗称YY。 你自己说这样最安全，是事实吧？

人生乌龟王，也是小和尚，面对别人的问题，永远运筹，没有正面，偶然反击，也是骂街。

人生谎言王，还是小和尚，为了一览众山小，不得不行偷梁换柱之事，不得不经常暗度陈仓，不得不用另一个谎言去掩盖前面的牛皮。

人生三大王集于一身，和尚可谓真正的人生赢家，可喜可贺。

YY王，乌龟王，谎言王， 终结的很好。

 

[catorclie]

这个， 我不同意，
好多的原因， 需求不是很强烈， 私企和风投不愿意干，
公家干， 联邦出钱阻力很多， 航空行业， 汽车行业都有阻力， 政治上， 需要总统两院都乐意，
国企， 在美国是坏事， 除了邮局， 好像没什么国企，

你就直说，钱应该从哪里来就好了。收你的税，你不干，收我的，我也不干，因为我没有你的需要，怎么办？当然不能独裁，要不中国四万亿以后，都什么人出国了？自己贪，然后说我们有钱，印钱，通胀，这不是趴在老百姓身上吸血？ 在这里，要一直这样，就要下台了，你觉得哪个好？你的税钱怎么用？所以 小杜 2000 亿，我说他是傻子，不过就是寅吃卯粮，最后，你，我来买单？在这里，你不愿意，回中国，你就愿意了？逻辑不通。

 

[茉茉]

要不中国四万亿以后，都什么人出国了？自己贪，然后说我们有钱，印钱，通胀，这不是趴在老百姓身上吸血？

又开始瞎胡扯了。2008年中国的四万亿救了全世界。

 

[sabre]

你就直说，钱应该从哪里来就好了。收你的税，你不干，收我的，我也不干，因为我没有你的需要，怎么办？当然不能独裁，要不中国四万亿以后，都什么人出国了？自己贪，然后说我们有钱，印钱，通胀，这不是趴在老百姓身上吸血？ 在这里，要一直这样，就要下台了，你觉得哪个好？你的税钱怎么用？所以 小杜 2000 亿，我说他是傻子，不过就是寅吃卯粮，最后，你，我来买单？在这里，你不愿意，回中国，你就愿意了？逻辑不通。

好家伙，
唠嗑怎么跟打架一样，

这是我的一个观察， 我观察的结论是， 在美国建高铁的不可行性，