Feat哥今天坦白地说，我最不喜欢中国的哪一个方面

[茉茉]

我在这个帖子里，看懂了未尝，桃李，撒大师。。。小猫让我lost。。我扯？我说谎？前面那个发帖赚钱的话，的确是玩笑，和扯，和说谎，都不搭界。
我收回，如果还来得及。

你，和我不是一路人，我和你的红庙是一路人，不需看懂，不必看懂
有事实，说事实，我不喜欢扯的人，无论这人是谁。我也不喜欢说谎的人。最厌恶说了谎还要扯，打死不正面承认的，这，看了就像蛆，比那些专业的脏百倍，是心里的脏，里面装不下，就从嘴里露出来了，没治，烂，给这样的最恰当。

 

[sabre]

气话？就是可以说的借口？那个砸老婆手机，说气话的现在在哪里？规矩，是给大家的，不是有人可以豁免，说错了，得承认，要求不高吧？

气话的意思是， 有人说话不注意， 伤害人了， 就引起气话，
是不是借口， 我不知道， 我的原则是不伤害别人， 只要有人提出来， 不愿意看我发言， 我马上躲开， 没半句废话，

 

[catorclie]

不认同您的说法，3com无时无刻不在招惹我们，他张口就喷的帖子您竟然都视而不见？佩服。。。

喷你，就是轮子？我也喷算不算？你也回喷，就界定你是中宣人士，我反正不会这么想，不讲事实，我不会。

 

[clydecrane114]

不认同您的说法，3com无时无刻不在招惹我们，他张口就喷的帖子您竟然都视而不见？佩服。。。

是说，这个帖子里他来都没来，为何你要招他来？你眼里的下三滥不在，很想他？原以为你会躲着走呢。是不是被喷也会上瘾？

 

[catorclie]

气话的意思是， 有人说话不注意， 伤害人了， 就引起气话，
是不是借口， 我不知道， 我的原则是不伤害别人， 只要有人提出来， 不愿意看我发言， 我马上躲开， 没半句废话，

每个人有不同的处理方式，没有对错，但是，说错就要认，这个，老师教给大家了，承认错误，还是好孩子，老师这么教我，我谨记。

 

[小和尚]

不认同您的说法，3com无时无刻不在招惹我们，他张口就喷的帖子您竟然都视而不见？佩服。。。

站内搜索结果
3com骂人大写SB的，有294个帖子
http://forum.iask.ca/search/34608970/?q=SB&o=relevance&c[user][0]=55203
家园之最

 

[comeback]

喷你，就是轮子？我也喷算不算？你也回喷，就界定你是中宣人士，我反正不会这么想，不讲事实，我不会。

不只喷我，喷全体他认为的爱国者。
你有时看帖不仔细，这点不好，呵呵。。。

 

[comeback]

是说，这个帖子里他来都没来，为何你要招他来？你眼里的下三滥不在，很想他？原以为你会躲着走呢。是不是被喷也会上瘾？

您这说法逻辑上有点牵强，呵呵。。。

 

[sabre]

每个人有不同的处理方式，没有对错，但是，说错就要认，这个，老师教给大家了，承认错误，还是好孩子，老师这么教我，我谨记。

你怎么把论坛扯淡当成做算术题了， 啥对错啊，
无非是做鱼放蒜还是放葱的区别，

 

[小和尚]

您这说法逻辑上有点牵强，呵呵。。。

我们只是指出他骂人成瘾这个事实，
说了事实就是招惹人来骂，
这个理由也是醉了。

 

[clydecrane114]

您这说法逻辑上有点牵强，呵呵。。。

一边说讨厌苍蝇，一边把大粪涂身上招苍蝇。我认为这个行为不符合逻辑。我是善意提醒，不要恶意解读

 

[小和尚]

可惜某人却自己涂粪成瘾，你说好笑不好笑？

 

[茉茉]

你怎么把论坛扯淡当成做算术题了， 啥对错啊，
无非是做鱼放蒜还是放葱的区别，

可能只有 “论坛观”差不多的网友，一起扯淡解闷会比较愉快

 

[catorclie]

你怎么把论坛扯淡当成做算术题了， 啥对错啊，
无非是做鱼放蒜还是放葱的区别，

所以我说我们不同，我不认同你的世故，但是尊重。我认为的论坛应该如何，我有我的坚持，不冲突吧，你想如何，我没资格拦住，我想如何，在规则之内的，我想，自由还是应该被尊重的，这是这里的规则。

 

[茉茉]

所以我说我们不同，我不认同你的世故，但是尊重。我认为的论坛应该如何，我有我的坚持，不冲突吧，你想如何，我没资格拦住，我想如何，在规则之内的，我想，自由还是应该被尊重的，这是这里的规则。

本想和你轻松逗几句，你夹枪带棒就冲上去了，谁受得了啊

 

[catorclie]

不只喷我，喷全体他认为的爱国者。
你有时看帖不仔细，这点不好，呵呵。。。

对不起，我看到的是喷爱党者，党和国，在我眼里，根本就不是一个级别，所以，他喷党，还有事实，我有什么意见？
和尚喷的是中国移民，这个性质一样吗？

 

[catorclie]

您这说法逻辑上有点牵强，呵呵。。。

那什么逻辑要在这里牵扯当事人以外的任何网友呢？我指发誓的事。

 

[小和尚]

所以我说我们不同，我不认同你的世故，但是尊重。我认为的论坛应该如何，我有我的坚持，不冲突吧，你想如何，我没资格拦住，我想如何，在规则之内的，我想，自由还是应该被尊重的，这是这里的规则。

你把sabre看成世故，我不认同，
他是更高层次的看到民主的本质。

 

[小和尚]

那什么逻辑要在这里牵扯当事人以外的任何网友呢？我指发誓的事。

你把那个帖子中我回骂说事的，我当然要解释因果关系。

 

[comeback]

一边说讨厌苍蝇，一边把大粪涂身上招苍蝇。我认为这个行为不符合逻辑。我是善意提醒，不要恶意解读

这个比喻不大好，特别是出自您这样知书达理的女士之口，呵呵。
不过，还是谢谢，您说不要恶意解读，那么，我就不去解读。。。