自我毁灭的国度

这说明你也认同目前封建思想在中国仍有影响。
但当你说到明治维新,你该了解经历了多少年,也该了解中日不同之处。
一个文化或者制度越发达,取得的成就越高,将来进一步发展的阻力越大。
没多少年。
同一时代,同时出现伟大的思想家与政治家,势造日本啊。
 
我的观点是,以中国的国民性,不来一场明治维新,彻底革命中国的国民性,来什么政党都是扯蛋。
民主文化今天在全世界取得了巨大的成就,因此你可以看到反对民主(哪怕你有更好的思想或模式)会遇到多大的阻力!这是文化惰性,也是人的惰性的一种体现。
我这么讲是想说封建思想在中国几千年了,也取得过巨大的成就,因此到今天仍有影响力。即便说它苟延残喘,恐怕也能喘个三两百年。更何况,文化还有自修复或者自我完善的功能呢!所谓百足之虫,死而不僵。
 

catorclie

小猫是头熊
对。如果多数人民选择了民主道路而愿意承担责任,那就民主吧。如果多数人民觉得现在这样挺好,那也应该尊重。
无论如何,至少共识摆在那里!
多数人民选择加共识,就已经是民主要表达的一部分内涵了。中共要是允许这样为民族未来的全民大讨论,开放这方面的言禁,并由智库提出几条道路,来让人民公开讨论,我就为它点赞并加油,因为它在正确的道路上走。慢,最起码不是根儿里的错误。现在看不到,才在不停的呼吁,敲键盘,这个,应该继续吧?
 
你的理论算是让我开眼界了。我问细点,你说“民主化是选项之一,却不唯一”,还有什么选项?你说“中华文化尚未走到穷途末路的时候”,大清1911年GAME OVER的时候算不算是“中华文化走到穷途末路的时候”? 你认为“民主化的背后是否定中国的传统文化引进民主思想”,这个民主思想具体指什么?
好贴, 赞
 
《中国对日误判,会导致严重的灾难!》是铁血军事上的一篇文章,建议大家看看。虽然无法验证观察是否属实,但我相信“害人之心不可有,防人之心不可无”。等别人刀剁下来,才知道斯言可信就完了。
上面哪位说大多数小日本反战来着?不知道你在日本待了多长时间,对日本了解有多深入。
 
我认识一个新加坡人,我在加拿大工作的第一个公司的VP,后来成了最好的朋友。他有次跟我大骂李家的独裁。我又问,法制呢? 答曰,法制却是极严格的,人民生活水平也是很高的。

小和尚追着问,是想说明独裁也能成为发达的受人尊敬的国家吗?
其实我提出这个问题还是想说明中华文化与民主思想存在根源性的冲突。造成凡是华人当政的地方甚至中华文化盛行的地方,民主几乎都变味了。甚至在李光耀接受西方高等教育后管理的地方,也不免如此。而太高的民主程度,会造成华人内乱。
因此要想民主化中国,需要把文化中与民主思想冲突的部分去掉才成。假如这一过程能够做到,那也需要上百年甚至更长的时间。迄今我还没看到有成熟的华人民主模式。
同时我也想说明,没有高度的民主化如新加坡,也一样能够取得成功,而且没准更适合华人。因此,民主化不一定是唯一的道路。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部