为什么邪师说法会有那么多人跟随? 如果说佛法那么有力量,为何在近代西方入侵中国的时候,佛法所在中国会敌不过不信佛法的列强,是观音菩萨不管吗? 佛法的神通为何无法创造出现代的科技文明?
B bang1 516 2016-08-12 #1 为什么邪师说法会有那么多人跟随? 如果说佛法那么有力量,为何在近代西方入侵中国的时候,佛法所在中国会敌不过不信佛法的列强,是观音菩萨不管吗? 佛法的神通为何无法创造出现代的科技文明?
3322 4,384 2016-08-12 #2 bang1 说: 为什么邪师说法会有那么多人跟随? 如果说佛法那么有力量,为何在近代西方入侵中国的时候,佛法所在中国会敌不过不信佛法的列强,是观音菩萨不管吗? 佛法的神通为何无法创造出现代的科技文明? 点击展开... 佛曰:万般皆虚幻,入侵被侵都是虚幻,现代文明都是虚幻,肉体都是虚幻的,何况身外之物?! 佛又曰:因果报应,不是不报,时候未到。
bang1 说: 为什么邪师说法会有那么多人跟随? 如果说佛法那么有力量,为何在近代西方入侵中国的时候,佛法所在中国会敌不过不信佛法的列强,是观音菩萨不管吗? 佛法的神通为何无法创造出现代的科技文明? 点击展开... 佛曰:万般皆虚幻,入侵被侵都是虚幻,现代文明都是虚幻,肉体都是虚幻的,何况身外之物?! 佛又曰:因果报应,不是不报,时候未到。
B bang1 516 2016-08-12 #3 3322 说: 佛曰:万般皆虚幻,入侵被侵都是虚幻,现代文明都是虚幻,肉体都是虚幻的,何况身外之物?! 佛又曰:因果报应,不是不报,时候未到。 点击展开... 不清楚你是否听说过达摩大师打法师的故事 那个法师在达摩面前谈论空,说一切都是虚无的, 进而请教达摩对这个问题的看法, 达摩什么都没说,上去就给个那个大法师一拳, 不知道你是否听过这个故事?
3322 说: 佛曰:万般皆虚幻,入侵被侵都是虚幻,现代文明都是虚幻,肉体都是虚幻的,何况身外之物?! 佛又曰:因果报应,不是不报,时候未到。 点击展开... 不清楚你是否听说过达摩大师打法师的故事 那个法师在达摩面前谈论空,说一切都是虚无的, 进而请教达摩对这个问题的看法, 达摩什么都没说,上去就给个那个大法师一拳, 不知道你是否听过这个故事?
邪恶联盟 绝圣弃智返璞归真 7,198 2016-08-13 #5 bang1 说: 不清楚你是否听说过达摩大师打法师的故事 那个法师在达摩面前谈论空,说一切都是虚无的, 进而请教达摩对这个问题的看法, 达摩什么都没说,上去就给个那个大法师一拳, 不知道你是否听过这个故事? 点击展开... 佛的本意是大彻大悟,只要你能领悟,人人皆可成佛。 佛的神通只体现在对因果的领悟上,无法改变因果报应。只有通过修行,改变自己,自度度人,才能能动地达到理想的果。
bang1 说: 不清楚你是否听说过达摩大师打法师的故事 那个法师在达摩面前谈论空,说一切都是虚无的, 进而请教达摩对这个问题的看法, 达摩什么都没说,上去就给个那个大法师一拳, 不知道你是否听过这个故事? 点击展开... 佛的本意是大彻大悟,只要你能领悟,人人皆可成佛。 佛的神通只体现在对因果的领悟上,无法改变因果报应。只有通过修行,改变自己,自度度人,才能能动地达到理想的果。
3322 4,384 2016-08-13 #6 bang1 说: 不清楚你是否听说过达摩大师打法师的故事 那个法师在达摩面前谈论空,说一切都是虚无的, 进而请教达摩对这个问题的看法, 达摩什么都没说,上去就给个那个大法师一拳, 不知道你是否听过这个故事? 点击展开... 传说而已,不必当真。况且达摩乃一介武夫,佛法并非其所长。
bang1 说: 不清楚你是否听说过达摩大师打法师的故事 那个法师在达摩面前谈论空,说一切都是虚无的, 进而请教达摩对这个问题的看法, 达摩什么都没说,上去就给个那个大法师一拳, 不知道你是否听过这个故事? 点击展开... 传说而已,不必当真。况且达摩乃一介武夫,佛法并非其所长。
B bang1 516 2016-08-13 #9 3322 说: 传说而已,不必当真。况且达摩乃一介武夫,佛法并非其所长。 点击展开... 达摩是中国禅宗的创始人,说他佛法不是所长,我不能同意。 就算那是传说,如果一个人走在大街上面对飞驰而来的大卡车不躲闪,还说一切都是假的,那么这个人或者被当成精神病,或者成车下鬼。 我现在在看40集的《达摩祖师》,感觉这部连续剧对分清正法和邪法很有帮助。
3322 说: 传说而已,不必当真。况且达摩乃一介武夫,佛法并非其所长。 点击展开... 达摩是中国禅宗的创始人,说他佛法不是所长,我不能同意。 就算那是传说,如果一个人走在大街上面对飞驰而来的大卡车不躲闪,还说一切都是假的,那么这个人或者被当成精神病,或者成车下鬼。 我现在在看40集的《达摩祖师》,感觉这部连续剧对分清正法和邪法很有帮助。
B bang1 516 2016-08-13 #10 邪恶联盟 说: 在佛的观点看来,近代中国遭受西方入侵,是这个民族自己的因结成的果,实属活该。 点击展开... 能否更具体说说这个因果是什么? 好像很多人把观世音说成是反对西方的。
B bang1 516 2016-08-13 #13 maviemonreve 说: 一个重信仰,一个重实践 两个世界 点击展开... 一个重信仰,一个重实践, 这个我认同。 但我不认为这是两个完全不接壤的世界,也不认为科学与佛法是矛盾的。 佛法同样注重实践。那些搞封建迷信的,我不认为是真正的佛法。 现在太多的附佛外道,简直糟透了。可现在人们就是一看到神通就眼睛发亮,就像有些法师说的那样, 是众生的业。
maviemonreve 说: 一个重信仰,一个重实践 两个世界 点击展开... 一个重信仰,一个重实践, 这个我认同。 但我不认为这是两个完全不接壤的世界,也不认为科学与佛法是矛盾的。 佛法同样注重实践。那些搞封建迷信的,我不认为是真正的佛法。 现在太多的附佛外道,简直糟透了。可现在人们就是一看到神通就眼睛发亮,就像有些法师说的那样, 是众生的业。
B bang1 516 2016-08-13 #16 zq91128 说: 佛主要还是哲学,不像其他教有四天启骑士啥的的,佛修做人的道理更多 点击展开... 回楼上几位: 看来这个论坛上学佛的不少啊。 干脆我就把今天在某“法门”网站上被删的两个帖子贴到这里来讨论一下。 下面是我的原帖: “以前在学习《楞严经》时听到一种说法,是说佛法只讲心, 不承认灵魂的存在。我对此是报怀疑的态度,人如果没有灵魂了,那么鬼是什么? 可是佛的经典中也确实讲的到处都是心,似乎没有提到灵魂? 所以想请哪位懂的给讲解一下心,灵魂和中国传统文化提到的魂魄 三者的区别?” 第二个帖子: “学佛不等同于还债。人与人之间是因果关系,而不是债务关系。 比如说在生意场中,对方欠我20万,后来还掉19万,最后还差1万,这是债务关系;但对于业力,不是说前世对方杀了我,这一世我砍掉了对方的一条腿,对方的债就基本还掉了。 我砍掉了对方的腿,是造了业,就有新的因果。所以佛法和商务上的债务关系是截然不同的。 这是我对因果问题的理解。” 最后编辑: 2016-08-13
zq91128 说: 佛主要还是哲学,不像其他教有四天启骑士啥的的,佛修做人的道理更多 点击展开... 回楼上几位: 看来这个论坛上学佛的不少啊。 干脆我就把今天在某“法门”网站上被删的两个帖子贴到这里来讨论一下。 下面是我的原帖: “以前在学习《楞严经》时听到一种说法,是说佛法只讲心, 不承认灵魂的存在。我对此是报怀疑的态度,人如果没有灵魂了,那么鬼是什么? 可是佛的经典中也确实讲的到处都是心,似乎没有提到灵魂? 所以想请哪位懂的给讲解一下心,灵魂和中国传统文化提到的魂魄 三者的区别?” 第二个帖子: “学佛不等同于还债。人与人之间是因果关系,而不是债务关系。 比如说在生意场中,对方欠我20万,后来还掉19万,最后还差1万,这是债务关系;但对于业力,不是说前世对方杀了我,这一世我砍掉了对方的一条腿,对方的债就基本还掉了。 我砍掉了对方的腿,是造了业,就有新的因果。所以佛法和商务上的债务关系是截然不同的。 这是我对因果问题的理解。”
M malihom007 2,309 2016-08-13 #17 bang1 说: 回楼上几位: 看来这个论坛上学佛的不少啊。 干脆我就把今天在某“法门”网站上被删的两个帖子贴到这里来讨论一下。 下面是我的原帖: “以前在学习《楞严经》时听到一种说法,是说佛法只讲心, 不承认灵魂的存在。我对此是报怀疑的态度,人如果没有灵魂了,那么鬼是什么? 可是佛的经典中也确实讲的到处都是心,似乎没有提到灵魂? 所以想请哪位懂的给讲解一下心,灵魂和中国传统文化提到的魂魄 三者的区别?” 第二个帖子: “学佛不等同于还债。人与人之间是因果关系,而不是债务关系。 比如说在生意场中,对方欠我20万,后来还掉19万,最后还差1万,这是债务关系;但对于业力,不是说前世对方杀了我,这一世我砍掉了对方的一条腿,对方的债就基本还掉了。 我砍掉了对方的腿,是造了业,就有新的因果。所以佛法和商务上的债务关系是截然不同的。 这是我对因果问题的理解。” 点击展开... 你信的是怪力乱神,不是佛法。
bang1 说: 回楼上几位: 看来这个论坛上学佛的不少啊。 干脆我就把今天在某“法门”网站上被删的两个帖子贴到这里来讨论一下。 下面是我的原帖: “以前在学习《楞严经》时听到一种说法,是说佛法只讲心, 不承认灵魂的存在。我对此是报怀疑的态度,人如果没有灵魂了,那么鬼是什么? 可是佛的经典中也确实讲的到处都是心,似乎没有提到灵魂? 所以想请哪位懂的给讲解一下心,灵魂和中国传统文化提到的魂魄 三者的区别?” 第二个帖子: “学佛不等同于还债。人与人之间是因果关系,而不是债务关系。 比如说在生意场中,对方欠我20万,后来还掉19万,最后还差1万,这是债务关系;但对于业力,不是说前世对方杀了我,这一世我砍掉了对方的一条腿,对方的债就基本还掉了。 我砍掉了对方的腿,是造了业,就有新的因果。所以佛法和商务上的债务关系是截然不同的。 这是我对因果问题的理解。” 点击展开... 你信的是怪力乱神,不是佛法。
盘古 13,300 2016-08-13 #19 bang1 说: 为什么邪师说法会有那么多人跟随? 如果说佛法那么有力量,为何在近代西方入侵中国的时候,佛法所在中国会敌不过不信佛法的列强,是观音菩萨不管吗? 佛法的神通为何无法创造出现代的科技文明? 点击展开... 西方列强先后被木木攻陷,因果报应,观音管了
bang1 说: 为什么邪师说法会有那么多人跟随? 如果说佛法那么有力量,为何在近代西方入侵中国的时候,佛法所在中国会敌不过不信佛法的列强,是观音菩萨不管吗? 佛法的神通为何无法创造出现代的科技文明? 点击展开... 西方列强先后被木木攻陷,因果报应,观音管了
M malihom007 2,309 2016-08-13 #20 bang1 说: 为何这么说, 能否给进一步详细的解释? 点击展开... 佛陀是因为思考生命的意义而成佛的,总的来说是一种人生智慧的总结。 但古时人类大多迷信,因为知识有限不能解释,所以很多东西都以怪力乱神的方式流传下来。 所以现在的佛法是两部分的结合体,智慧和怪力乱神。 现在的人相当一部分只信这怪力乱神的一部分,而无视了其中的道理智慧。 他们信佛是想要长生不死,神通广大。这压根不是佛陀传道的本意。 最后编辑: 2016-08-13
bang1 说: 为何这么说, 能否给进一步详细的解释? 点击展开... 佛陀是因为思考生命的意义而成佛的,总的来说是一种人生智慧的总结。 但古时人类大多迷信,因为知识有限不能解释,所以很多东西都以怪力乱神的方式流传下来。 所以现在的佛法是两部分的结合体,智慧和怪力乱神。 现在的人相当一部分只信这怪力乱神的一部分,而无视了其中的道理智慧。 他们信佛是想要长生不死,神通广大。这压根不是佛陀传道的本意。