“上海排名”显示:加拿大最好的大学已被清华超越 。 。 。

少年不努力,一生在内地;
办百证纳万税,基本无福利。

壮年不拼搏,老死在中国;
恶人不得好死,善人不得好活。

英语学不牢,
好做中国梦,
把核废料拉进来,
金银珠宝往外送。

在大陆,喝三鹿,
河里无鱼,山中无树,
结个婚要做房奴,
七十年后无房住。

这大陆,不堪住,
生存环境太残酷。
上帝伤神,鬼神难助,
冤无处陈,苦无处诉,
世世代代穷忙碌。
歧见侠8.16.16
 
说白了,大学排名都是虚的,每个地方最认的都还是当地的文凭,我们自己就是从澳洲读了大学来的,上的也是最好的大学,北美公司一概不认,人家明明白白和你说在北美就是北美文凭最管用,当然你有多年工作经验的除外,不过那时候人家也不在乎你是从哪个大学出来的了,后来去waterloo读了个研究生,出来找工作就容易很多。加上排名很多都是基于研究型大学排名,其实还有很多很优秀的大学研究虽然不是那么牛逼,但是实践多,就业率高,选择大学真的还是要看自己需求是什么
 
谈论全球排名必然是与对社会,对人类的贡献为基础的。至于工作机会,竞争力对排名的影响不大,因为这些因素和所处的社会关联性太强。

从对社会和人类的贡献来看,中国或者华人圈的院校能派进全球前100名都是抬举他们了,更不要说和多大相比。

中国人的智商属于比较高的, 而中国人对社会或人类进步的贡献却寥寥无几,这难道不是中国教育失败很好的证明吗?
 

大拿

Miroir de la vie
谈论全球排名必然是与对社会,对人类的贡献为基础的。至于工作机会,竞争力对排名的影响不大,因为这些因素和所处的社会关联性太强。

从对社会和人类的贡献来看,中国或者华人圈的院校能派进全球前100名都是抬举他们了,更不要说和多大相比。

中国人的智商属于比较高的, 而中国人对社会或人类进步的贡献却寥寥无几,这难道不是中国教育失败很好的证明吗?

中国和平崛起,就是对人类最大的贡献。发明原子蛋,贩卖爱国者、阿帕奇、洲斯顿的,未必就是贡献 。 。 。
 
当年分数线能进北大,清华,但进不了交大。
留上海是当年的最爱,后悔。
上海人考北大清华浙大等都比较容易,没人愿意去外地上大学,都想窝在上海。我有一同学,在我们班是倒数10名的,估计在浙江都很难进大专的,由于是上海户口来借读的,回上海高考,轻松进浙大计算机系。所以在中国,你的户口最重要。
 
表达一下自己的观点,各个国家对于招收海外学生要求都比本地学生送,那些进不了多大,ubc的,北大清华也是随便进,第二,国外大学招生差异最大的是在专业上,而不是在学校上,一个野鸡大学的医学院也会比多大的英文专业难进的多,所以千万别说白痴也能进多大,关键是你进了哪个专业,比如说如今的cs就真不是个联大就能进的专业。
进不了多大,UBC的北大清华随便进?是指国籍相同的吗?若是就是笑话,若不是就是抽换了前提。
 

大拿

Miroir de la vie
说法当然有多样,但它无法改变中国人对现代世界的进步贡献寥寥的事实。

中国是世界的一部分,是一个刚刚摆脱落后的发展中国家,中国进步并保持不退步,就是对世界进步的一大贡献。

当然,能够对当今世界产生重大影响的,当属超级大国,它能对维护地区和平发挥出那么一丁点作用,就是对人类社会做出的巨大贡献。。。
 
中国是世界的一部分,是一个刚刚摆脱落后的发展中国家,中国进步并保持不退步,就是对世界进步的一大贡献。

当然,能够对当今世界产生重大影响的,当属超级大国,它能对维护地区和平发挥出那么一丁点作用,就是对人类社会做出的巨大贡献。。。

你省省吧,天天自我高潮。 如果你有孩子在这里长大后,会告诉你一个真实的中国,已经中国在世界范围里的地位。 我看你自慰到最后被自己孩子看不起。不信等着瞧。
 
说句良心话, 当今中国在全世界范围的地位,绝对是中位数以下的。这还是由于到处撒钱亚非拉穷哥们捧场的结果。如果按照西方国家的标准,中国和朝鲜就是一路货色。这并非是钱的因素,是世界观,价值观的问题。
 

大拿

Miroir de la vie
你省省吧,天天自我高潮。 如果你有孩子在这里长大后,会告诉你一个真实的中国,已经中国在世界范围里的地位。 我看你自慰到最后被自己孩子看不起。不信等着瞧。

你这连自己爹妈的名字都弄不清啥语的痴货,也好意思说看不起,你问问你孩子,他们看得起你么 。。。?
 
谈论全球排名必然是与对社会,对人类的贡献为基础的。至于工作机会,竞争力对排名的影响不大,因为这些因素和所处的社会关联性太强。

从对社会和人类的贡献来看,中国或者华人圈的院校能派进全球前100名都是抬举他们了,更不要说和多大相比。

中国人的智商属于比较高的, 而中国人对社会或人类进步的贡献却寥寥无几,这难道不是中国教育失败很好的证明吗?

说得好。
 

大拿

Miroir de la vie
说句良心话, 当今中国在全世界范围的地位,绝对是中位数以下的。这还是由于到处撒钱亚非拉穷哥们捧场的结果。如果按照西方国家的标准,中国和朝鲜就是一路货色。这并非是钱的因素,是世界观,价值观的问题。

俄呸,还价值观,别告诉我这也是日语 。 。 。
 

大拿

Miroir de la vie
你这是双重标准看问题,不可取。在这两个排名中,我看到的都是加拿大排在中国前面。

是的,这是暂时还可以聊以慰藉的。但是每次看排名,那公认的三强中,至少有一个落在了中国之后,那么,全面超越,为时还远么 。。。
 
说句良心话, 当今中国在全世界范围的地位,绝对是中位数以下的。这还是由于到处撒钱亚非拉穷哥们捧场的结果。如果按照西方国家的标准,中国和朝鲜就是一路货色。这并非是钱的因素,是世界观,价值观的问题。
这就有点儿胡扯了!啥叫中位数以下?啥依据?美国希拉里都以美国后代未来生活在中国统治之下恫吓选票,你真把美帝人民当白鼠了吗??
中美俄是世界军事经济实力综合国力最强国家前三甲!没有其它。
 
是的,这是暂时还可以聊以慰藉的。但是每次看排名,那公认的三强中,至少有一个落在了中国之后,那么,全面超越,为时还远么 。。。
我个人看法,从来没认为加拿大的顶尖大学比中国的顶尖大学好过,其实排名只是个参考。中国大学和这里大学的体制和体系都不同,不太容易比较,但从生源来看,学习能力和自觉性上肯定是清华北大的学生好,至于最后培养的学生的工作,团队合作和研究能力上就很难说了。
 
老移民,不了解中国,不了解上海,

我孩子当时为了垫底,加拿大报了三个,麦,多,卑,
除了应该割草的卑莫名其妙没有收到offer,其它两个都收到,

但我心里知道,她在上海,是考不进交大的,
很多家长都有类似经历。

你孩子如果考你说的三个大学医学院的任意一个试试,比一比考上海交大哪个难?
 
我个人看法,从来没认为加拿大的顶尖大学比中国的顶尖大学好过,其实排名只是个参考。中国大学和这里大学的体制和体系都不同,不太容易比较,但从生源来看,学习能力和自觉性上肯定是清华北大的学生好,至于最后培养的学生的工作,团队合作和研究能力上就很难说了。
显然你没有在中国的”顶尖“大学学习过,90年代中国所谓的”顶尖“大学的研究水平就是拾人牙慧,照抄照搬,大多数情况下抄都抄不会的水平,和多大简直是云泥之别。

可能,2000年过后回国的洋博士多起来了,抄的水平有提高。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部