笔者收费文章真臭
江天勇惹上大事了
- 主题发起人 流浪的猪猪
- 发布时间 2016-12-17
-
- 标签
- 南瓜玉米糯米粥
肖建华肯定是愿意回去配合调查以寻求保护，否则他的任何一个老板足以置他于死地，为了灭口。
这个爱国华侨能不能活着出来都两说了。
看这文笔和逻辑， 楼主和戈培尔的距离还是颇大的， 继续努力。 LOL
请你解释一下，号称武林人士、身体超棒的王立军副市长，为什么竟坐着轮椅出庭？
希望楼主继续加强学习，以后再写此类文章多一些原创内容，不要写一些明摆着是空话假话的官方语言，这样估计能骗到更多的人
不知道为什么，看这文章就想起了以前的朋友加老乡加校友，文采激昂，在学校里小有名气。时不时聊起，也是对时政颇有不满，比我更像是民主和自由的忠实信徒。
后来周小平崛起、尤其是被钦点以后，我这朋友似乎被激励了，开始写一些“一党专政是时代的选择、是当今中国最合理的制度安排”调调的文章，当然，逻辑和文采不是这篇文章能比的。
跟对周小平的看法类似，我对该左该右的话题不太感冒，只是对这种见风使舵的投机做法不太认同，即使是在中国的传统文化里，这种政治上的两面派都是不讨好的。
我那朋友很久没联系了，以前他过得有些郁郁不得志，希望现在好了吧，应该是好了的。
后来周小平崛起、尤其是被钦点以后，我这朋友似乎被激励了，开始写一些“一党专政是时代的选择、是当今中国最合理的制度安排”调调的文章，当然，逻辑和文采不是这篇文章能比的。
跟对周小平的看法类似，我对该左该右的话题不太感冒，只是对这种见风使舵的投机做法不太认同，即使是在中国的传统文化里，这种政治上的两面派都是不讨好的。
我那朋友很久没联系了，以前他过得有些郁郁不得志，希望现在好了吧，应该是好了的。
最后编辑: 2017-02-11
反串的。
楼主，请继续流浪
楼主应该建议新闻联播发点有关肖建华的真实报道
史密斯-蒙特法案》*
这就要追溯历史了。1948年，美国通过了《美国信息与教育交流法案》，这个法案根据发起议员的名字，俗称《史密斯-蒙特法案》(Smith Mundt Act)。直到今天，美国之音的广播和美国政府的公共外交仍然受这部法律的指导。
酝酿这项法案的时候，正是冷战开始时期。美国政治领袖们认为，除了政府之间的交往，民间互动和信息交流也是外交政策的一部分，同时，针对以苏联为首的共产党国家的宣传机器，美国也需要采取行动，向世界讲述和澄清真相。但是，有人警告说，美国不能像共产党国家一样，用国家资源操办宣传机器，和民间新闻机构竞争，并左右公众舆论。在这种背景下，《史密斯-蒙特法案》明文规定，美国政府传播给国际受众的信息，不得在美国国内传播。
这部法案经过两次修订，至今有效。根据法律规定，美国之音为国外受众制作的信息，不能在美国境内传播，如有要求，对外信息在播出之后的合理时间内可以用英语形式提供给国内的新闻业者、研究人员和国会议员，仅供“查看”之用。
*美国人可在国内上网看美国之音节目*
不过，在当今的信息技术时代，美国之音的节目已经上了互联网，美国人可以很容易地看到美国之音为国际受众制作的节目。美国没有某些国家所有的那种严厉的网络封锁，美国人在美国境内上网看美国之音的国际节目，并不违法。另外，听说一些美国当地电台也在重播他们录下来的美国之音的节目，但是这不是美国之音的行为，而是那些民间电台自己的行为。美国之音的节目内容属于公众领域，没有版权。
*妨碍公众知情权?*
讲到美国之音和《史密斯-蒙特法案》，还有一个案例也可以跟大家说一说。1996年，拉夫.纳德(Ralph Nader)成立的非盈利公民组织要求当时的美国之音上级机构美国新闻署提供某些“海外节目资料”，但是美国新闻署以法案不许对内传播资料为理由，拒绝提供。该组织诉诸法庭，原告声称，这些节目是有关国际政治、商业和文化极有价值的信息来源，美国新闻署随时向海外提供，却以原告在美国为理由拒绝披露。原告称，根据《美国信息自由法案》，他们有权得到这些政府资料。
上诉法院裁决，《史密斯-蒙特法案》有效，美国新闻署有权拒绝提供资料。因为这个案例，也有批评人士说，这项法案妨碍了公众的知情权。
*讨论《史密斯-蒙特法案》的修改与存废*
从1948年到如今，《史密斯-蒙特法案》历尽了60余年沧桑。在新环境下，这部法案将何去何从？
2009年1月，200多人，包括美国国务院和国防部官员、国会议员以及美国之音的代表出席了一次有关《史密斯-蒙特法案》的研讨会。前美国之音台长戴维.杰克逊在研讨会上说，在美国之音华盛顿总部工作的人都是“新闻业者”。他说，在告诉记者要写什么的问题上，美国官员告诉美国之音的记者的话并不比告诉《华盛顿邮报》记者的话要多。杰克逊认为，取消《史密斯-蒙特法案》对美国之音的限制，可以打消那些有关美国之音的节目在美国国内见不得人的批评。不过，在那次研讨会上，究竟是废除法案，还是放松法案，还把法案修正得更加严格？各方并没有达成共识。
这就要追溯历史了。1948年，美国通过了《美国信息与教育交流法案》，这个法案根据发起议员的名字，俗称《史密斯-蒙特法案》(Smith Mundt Act)。直到今天，美国之音的广播和美国政府的公共外交仍然受这部法律的指导。
酝酿这项法案的时候，正是冷战开始时期。美国政治领袖们认为，除了政府之间的交往，民间互动和信息交流也是外交政策的一部分，同时，针对以苏联为首的共产党国家的宣传机器，美国也需要采取行动，向世界讲述和澄清真相。但是，有人警告说，美国不能像共产党国家一样，用国家资源操办宣传机器，和民间新闻机构竞争，并左右公众舆论。在这种背景下，《史密斯-蒙特法案》明文规定，美国政府传播给国际受众的信息，不得在美国国内传播。
这部法案经过两次修订，至今有效。根据法律规定，美国之音为国外受众制作的信息，不能在美国境内传播，如有要求，对外信息在播出之后的合理时间内可以用英语形式提供给国内的新闻业者、研究人员和国会议员，仅供“查看”之用。
*美国人可在国内上网看美国之音节目*
不过，在当今的信息技术时代，美国之音的节目已经上了互联网，美国人可以很容易地看到美国之音为国际受众制作的节目。美国没有某些国家所有的那种严厉的网络封锁，美国人在美国境内上网看美国之音的国际节目，并不违法。另外，听说一些美国当地电台也在重播他们录下来的美国之音的节目，但是这不是美国之音的行为，而是那些民间电台自己的行为。美国之音的节目内容属于公众领域，没有版权。
*妨碍公众知情权?*
讲到美国之音和《史密斯-蒙特法案》，还有一个案例也可以跟大家说一说。1996年，拉夫.纳德(Ralph Nader)成立的非盈利公民组织要求当时的美国之音上级机构美国新闻署提供某些“海外节目资料”，但是美国新闻署以法案不许对内传播资料为理由，拒绝提供。该组织诉诸法庭，原告声称，这些节目是有关国际政治、商业和文化极有价值的信息来源，美国新闻署随时向海外提供，却以原告在美国为理由拒绝披露。原告称，根据《美国信息自由法案》，他们有权得到这些政府资料。
上诉法院裁决，《史密斯-蒙特法案》有效，美国新闻署有权拒绝提供资料。因为这个案例，也有批评人士说，这项法案妨碍了公众的知情权。
*讨论《史密斯-蒙特法案》的修改与存废*
从1948年到如今，《史密斯-蒙特法案》历尽了60余年沧桑。在新环境下，这部法案将何去何从？
2009年1月，200多人，包括美国国务院和国防部官员、国会议员以及美国之音的代表出席了一次有关《史密斯-蒙特法案》的研讨会。前美国之音台长戴维.杰克逊在研讨会上说，在美国之音华盛顿总部工作的人都是“新闻业者”。他说，在告诉记者要写什么的问题上，美国官员告诉美国之音的记者的话并不比告诉《华盛顿邮报》记者的话要多。杰克逊认为，取消《史密斯-蒙特法案》对美国之音的限制，可以打消那些有关美国之音的节目在美国国内见不得人的批评。不过，在那次研讨会上，究竟是废除法案，还是放松法案，还把法案修正得更加严格？各方并没有达成共识。
《纽约时报》号称享誉全球的知名媒体，然而，近日该媒体的一篇报道，却让人不得不对其重新定义了。
2月12日，《纽约时报》发文《被单蒙头用轮椅推走：肖建华神秘失踪内情》。光是看到题目，就让人心惊肉跳，以为《纽约时报》真要曝光一个惊天大内幕，哪知道全篇都在捕风捉影，混淆视听。
报道开头称：“香港——一名身居香港的亿万富翁登报声明自己只不过是在国外养病，并无大碍。而当地新闻媒体则坚称他正在为当局的一项重要调查提供帮助。警方表示，他离开香港走的是正常的边境关卡。”
开头就露陷真让人尴尬。也就是说，目前穷尽所有正规渠道，并不知肖先生到底发生了什么。倒是根据肖先生个人登报声明和香港警方发布来看，肖先生被大陆强力部门蒙头带走纯属子虚乌有，以讹传讹。在报道中，《纽约时报》也反复“强调”这一点，称：“肖建华失踪一事充满了混乱和误传”，“这次疑似绑架的原因依然是个谜”。
极其反常的是，《纽约时报》并没有真的这样分析。报道一边反复强调事件仍属谜团，另一方面则反复提及“香港四季酒店监控录像片段”和“要求不具名”的“知情人士透露”，似乎是在不断暗示读者肖先生已被大陆强力部门带走这一子虚乌有的“事实”。
再细读报道，其所提及的关于肖先生被蒙面带走的证据，只有一项，那就是不要求具名的知情人士口中的香港四季酒店监控录像片段，而这段“三无小视频”今在何处，又是什么内容，我们不得而知。
后来，竟然连四季酒店发言人艾米•鲍威尔（Amy Powell）的公开表态，都无法彻底打消《纽约时报》对这段“三无小视频”的“丝丝牵挂”。
以上，确实让人百般费解。
一直以来，与其他知名媒体一样，《纽约时报》能在全球媒体界取得一定声誉，靠的无非是对新闻事件严谨负责的调查与评论，而此次一反常态，不仅在事实调查中玩起了“三无小视频”这一滥招，而且在通篇报道中大肆进行天马行空评论，比如，提及“事情发生的时间恰恰在中国共产党领导层今年要召开的一个重要会议之前，本次会议将任命党内高层的几个职位”，并有意关联各式山寨媒体此前透露（大多被证伪）的肖建华那些“非同寻常的政治关系”。
其实，何需一再遮遮掩掩？《纽约时报》弃肖先生本人声明、香港警方回应及四季酒店表态统统于不顾，就凭着不要求具名的知情人士口中的香港四季酒店监控录像片段，就“武断”得出肖先生被绑架的结论，还通过各种捕风捉影的评论强化读者认知，其良苦用心已然路人皆知。
那就是，《纽约时报》就是想向外界散播肖建华已被大陆强行带走的谣言。这一表态之鲜明程度，如同这篇报道的题目——“被单蒙头用轮椅推走：肖建华神秘失踪内情”——一样决绝肯定！那么，报道中反复强调“肖建华失踪一事充满了混乱和误传”“这次疑似绑架的原因依然是个谜”，便有了“另一层深义”，更加印证《纽约时报》做贼心虚的猥琐心态，那就是：万一今后被打脸，还可以拿这些像模像样的“虚假分析”来做一块遮羞布，想想也是楚楚可怜。
在《纽约时报》发出这篇报道的前两天，博客就以《美国之音关於肖建华虚假报导使其公信力丧失殆尽》一文对此事进行辟谣，《纽约时报》却仍旧执迷不悟，这该如何解释？
关于《纽约时报》的囧事，细心搜索，其实并不少。
两天前，其报道称“川普与习近平很久没有联络”，后被川普抓住小辫子大骂假新闻。事发后，《纽约时报》做出解释称：“因为暴风雪所以无法更新报道内容。（时差2个小时）”据查，当天还真有暴风雪，这一解释为《纽约时报》挽回了一点可怜颜面。
此前，关于大陆司法改革一事，该报记者采访英国律师Susan Finder,结果擅自添加用词，有意扭曲英律师真实表达，恶意挑拨外国律师与大陆最高人民法院（一知名法官官员何帆）的关系。后来，该律师得知此事后，专门致信大陆法官官员，称“我长期研究最高人民法院，从英文的理解算是贵院‘粉丝’。昨天纽约时报记者采访我。对我的观点有一些误解，最终发表的文章也未经我审核……关于‘admire’等表述，我没有这些字母，是记者自己加上去的……我希望您能够接受这一说明，希望对您没有造成任何不良影响，并可将此信函对外公开，中国司法改革是历史性的大事，希望改革成功，中国的法院越来越好！”
人们都堪忧，《纽约时报》这乱拳继续打下去还能办多久。不过，此次关于肖建华事件的乱拳，是否有意搞乱港大选，用心良苦，意欲给反对派增加政治动能？这不得不令人遐想不断。
2月12日，《纽约时报》发文《被单蒙头用轮椅推走：肖建华神秘失踪内情》。光是看到题目，就让人心惊肉跳，以为《纽约时报》真要曝光一个惊天大内幕，哪知道全篇都在捕风捉影，混淆视听。
报道开头称：“香港——一名身居香港的亿万富翁登报声明自己只不过是在国外养病，并无大碍。而当地新闻媒体则坚称他正在为当局的一项重要调查提供帮助。警方表示，他离开香港走的是正常的边境关卡。”
开头就露陷真让人尴尬。也就是说，目前穷尽所有正规渠道，并不知肖先生到底发生了什么。倒是根据肖先生个人登报声明和香港警方发布来看，肖先生被大陆强力部门蒙头带走纯属子虚乌有，以讹传讹。在报道中，《纽约时报》也反复“强调”这一点，称：“肖建华失踪一事充满了混乱和误传”，“这次疑似绑架的原因依然是个谜”。
极其反常的是，《纽约时报》并没有真的这样分析。报道一边反复强调事件仍属谜团，另一方面则反复提及“香港四季酒店监控录像片段”和“要求不具名”的“知情人士透露”，似乎是在不断暗示读者肖先生已被大陆强力部门带走这一子虚乌有的“事实”。
再细读报道，其所提及的关于肖先生被蒙面带走的证据，只有一项，那就是不要求具名的知情人士口中的香港四季酒店监控录像片段，而这段“三无小视频”今在何处，又是什么内容，我们不得而知。
后来，竟然连四季酒店发言人艾米•鲍威尔（Amy Powell）的公开表态，都无法彻底打消《纽约时报》对这段“三无小视频”的“丝丝牵挂”。
以上，确实让人百般费解。
一直以来，与其他知名媒体一样，《纽约时报》能在全球媒体界取得一定声誉，靠的无非是对新闻事件严谨负责的调查与评论，而此次一反常态，不仅在事实调查中玩起了“三无小视频”这一滥招，而且在通篇报道中大肆进行天马行空评论，比如，提及“事情发生的时间恰恰在中国共产党领导层今年要召开的一个重要会议之前，本次会议将任命党内高层的几个职位”，并有意关联各式山寨媒体此前透露（大多被证伪）的肖建华那些“非同寻常的政治关系”。
其实，何需一再遮遮掩掩？《纽约时报》弃肖先生本人声明、香港警方回应及四季酒店表态统统于不顾，就凭着不要求具名的知情人士口中的香港四季酒店监控录像片段，就“武断”得出肖先生被绑架的结论，还通过各种捕风捉影的评论强化读者认知，其良苦用心已然路人皆知。
那就是，《纽约时报》就是想向外界散播肖建华已被大陆强行带走的谣言。这一表态之鲜明程度，如同这篇报道的题目——“被单蒙头用轮椅推走：肖建华神秘失踪内情”——一样决绝肯定！那么，报道中反复强调“肖建华失踪一事充满了混乱和误传”“这次疑似绑架的原因依然是个谜”，便有了“另一层深义”，更加印证《纽约时报》做贼心虚的猥琐心态，那就是：万一今后被打脸，还可以拿这些像模像样的“虚假分析”来做一块遮羞布，想想也是楚楚可怜。
在《纽约时报》发出这篇报道的前两天，博客就以《美国之音关於肖建华虚假报导使其公信力丧失殆尽》一文对此事进行辟谣，《纽约时报》却仍旧执迷不悟，这该如何解释？
关于《纽约时报》的囧事，细心搜索，其实并不少。
两天前，其报道称“川普与习近平很久没有联络”，后被川普抓住小辫子大骂假新闻。事发后，《纽约时报》做出解释称：“因为暴风雪所以无法更新报道内容。（时差2个小时）”据查，当天还真有暴风雪，这一解释为《纽约时报》挽回了一点可怜颜面。
此前，关于大陆司法改革一事，该报记者采访英国律师Susan Finder,结果擅自添加用词，有意扭曲英律师真实表达，恶意挑拨外国律师与大陆最高人民法院（一知名法官官员何帆）的关系。后来，该律师得知此事后，专门致信大陆法官官员，称“我长期研究最高人民法院，从英文的理解算是贵院‘粉丝’。昨天纽约时报记者采访我。对我的观点有一些误解，最终发表的文章也未经我审核……关于‘admire’等表述，我没有这些字母，是记者自己加上去的……我希望您能够接受这一说明，希望对您没有造成任何不良影响，并可将此信函对外公开，中国司法改革是历史性的大事，希望改革成功，中国的法院越来越好！”
人们都堪忧，《纽约时报》这乱拳继续打下去还能办多久。不过，此次关于肖建华事件的乱拳，是否有意搞乱港大选，用心良苦，意欲给反对派增加政治动能？这不得不令人遐想不断。
澳大利亚格里菲斯大学的知名器官移植问题专家坎贝尔•弗雷泽 (Campbell Fraser)博士
国际在线报道（记者 张旭 苏毅）：近日，澳大利亚格里菲斯大学的知名器官移植问题专家坎贝尔•弗雷泽 (Campbell Fraser)博士在接受记者采访时表示，中国在“反对器官贩卖全球峰会”上提出的“中国方案”是很好的，中国不仅在解决国内的器官移植问题方面取得了进步，实际上也在帮助打击全世界的器官贩卖。
据悉，弗雷泽的主要研究领域是跨国人体器官贩卖，与包括世界卫生组织在内的各国卫生官员、非营利组织以及执法部门合作打击人体器官非法交易。弗雷泽刚刚出席了2月7日至8日由梵蒂冈教皇科学院举办的“反对器官贩卖全球峰会”。
弗雷泽告诉记者，他从2008年起开始监控全球器官贩卖的发展趋势，并走访世界各地，采访了1000多名器官贩卖的受害者、购买者、中间商以及医生。“我的研究结果显示，外国人来中国进行器官移植的趋势已经停止了。我相信中国的改变是真实的，也正是因为这个原因，我觉得国际社会应该支持和鼓励中国的这种改变，携手打击器官贩卖问题，而不是听取那些试图阻止我们进步的人士的政治宣传。”弗雷泽说。
弗雷泽口中的“试图阻止我们进步的人士”是指法轮功人员，他们宣称中国政府“活摘”法轮功人员器官，并非法出售到全国各地乃至境外。
弗雷泽对记者披露称，就因为他的研究成果跟法轮功所宣称的不符，所以他个人受到了法轮功人员的多次骚扰。“去年8月，我在香港举行的第26届国际器官移植协会大会上报告我的研究成果时，他们（法轮功人员）去跟会议组织方投诉我，还跟我的雇主投诉我。每当我演讲的时候，他们就辱骂我，或者对我大喊大叫，企图阻止我说话。”
弗雷泽说，当时他还以为自己是唯一一个受到法轮功人员骚扰的人，后来发现有好几位跟他一样的学者也受到了法轮功人员的骚扰，仅仅因为他们的研究成果跟法轮功的宣称不符。
“其实中国在打击器官贩卖方面已经取得了进步。”弗雷泽说，“不仅在中国本土解决了器官贩卖问题，实际上也在帮助打击全世界的器官贩卖问题。”
中国人体器官捐献与移植委员会主任委员、中国器官移植发展基金会理事长黄洁夫也在参加“反对器官贩卖全球峰会”时表示，中国政府高度重视器官捐献与移植工作，2007年中国颁布《人体器官移植条例》，2011年把器官买卖和非自愿摘取器官纳入刑法调整范围，自2015年1月1日起中国全面停止使用死囚器官，公民自愿捐献成为唯一合法来源；中国还制定了系列配套政策，成立了人体器官捐献与移植委员会，推动器官捐献与移植依法规范开展。
“在‘反对器官贩卖全球峰会’上，黄洁夫还代表中国政府倡议由世界卫生组织牵头，成立对成员国进行器官移植监管的特别委员会。中国提出的这些建议是很好的。中国是一个重要的国家、一个全球的领导者，所以中国以身作则非常重要，在打击器官贩卖的道路上有中国同行是最棒的事情之一。” 弗雷泽说。（翻译：何雨阳）
纽约时报、华盛顿邮报和华尔街日报等主流媒体头条关注特朗普政府废除奥巴马的“跨性别厕所令”一事。同时，各大媒体继续关注特朗普政府的新移民令，纽约时报认为，此移民令有损美国价值观。此外，外交政策分析称，特朗普此前对华的抨击性言论是纸老虎，其在“一中”原则上的态度反复使中国认为美国总统很软弱，因此可以继续其扩张行为。
下面是美国东部时间2017年2月23日美媒网站与期刊的重点新闻内容概要：
社论
华盛顿邮报社论《现在让麦克马斯特做好他的工作》称，在充斥着激进派和菜鸟的特朗普内阁中，新国安顾问麦克马斯特（H.R. McMaster）可能是个重要的缓和剂。首先，麦克马斯特在军队中以“军中学者”和战略家著称，并享有军事历史学博士头衔；其次，他在伊拉克战争中崭露头角，被誉为美军最出色的指挥官之一，其尊重伊拉克的理念在当时具有革命性；最后，他主张用微妙和克制的态度对待恐怖主义，谨防把全部穆斯林都视作恐怖分子。虽然不知道麦克马斯特能否不负众望，有敏锐的政治本能、让总统虚心接受负面新闻、让国安会成员达成共识，但可以肯定的是他的白宫生涯将非常艰巨。
华盛顿邮报题为《以下是墨西哥可能回击的方法》的社论中称，对于特朗普政府对墨西哥施加的压力、建筑墨西哥墙带来的伤害和征收重税对其进口造成的打击，墨西哥可以予以反击。首先，美国新移民令驱逐的移民很大一部分都来自墨西哥，因此，如果墨西哥政府不配合美国政府接收移民，那么美国移民中心将为此付出沉重代价。其次，在双方关注的其他领域，包括打击贩卖毒品、有组织犯罪以及偷渡和反恐计划等领域，美国与墨西哥官方一直紧密合作。美国政府必须承认，在以上领域，如果没有墨西哥的帮助，美国在打击犯罪和保卫边境方面的工作将变得更加艰难。
特朗普政府在美墨边境修建墨西哥墙（图源：VCG）
评论
彭博社题为《为何易趣正重返中国》评论文章称，易趣在中国市场碰壁之后再度重返中国市场，表明它可能是走在了网购趋势的最前沿。它之所以能重返中国的原因如下：看准宁波电商试点区的优势，并与其合作；中国充斥着各种假货（如假奶粉），易趣方便了中国消费者购买外国货；中国消费者对高档奢饰品的需求不断增加，且国外奢侈品品牌比国内奢侈品品牌吃香；美国消费者喜欢抢购廉价的中国货，只要价格便宜，物流再慢也愿意等待。电商的兴盛危及了传统零售业和实体店的生意，但对于消费者而言却是好消息，因为网购消除了国界间的限制。
福布斯专栏作家詹宁斯（Ralph Jennings）在题为《金正男遇害后 中国将重审对朝关系》的评论文章中称，金正男之死将让中国重新审视与朝鲜长达60年的关系。中国也许是预测到在金正恩统治下的朝鲜政局会更不稳定，因为独裁政权的权力转移通常都是以“清洗”为起点的。因此，中朝的友谊可能会继续，但在其他国家看来，虽然中国仍是朝鲜的朋友，但中国会避免与金正恩除掉敌人的行为有任何瓜葛。中国于18日宣布将全面禁止从朝鲜进口煤炭也表明了中国对现在朝鲜政局的不安。【相关新闻：金正恩应对金正男案的得与失】
美媒称金正男遇害之后，中国将重审对朝关系（图源：VCG）
关注
中美关系凶吉难料
美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）与中国国务委员杨洁篪于2月21日通话，双方再次确认美中建设性合作关系。相比竞选期间特朗普对华的强硬态度，新政府对华立场似乎发生了转变。对此，外交政策分析称，特朗普此前对华的抨击性言论是纸老虎，其在“一中”原则上的态度反复使中国认为美国总统很软弱，进而继续其扩张行为。
不过国家利益认为，特朗普政府对华强硬立场并未改变。另外，长期以来北京宣称中国遭到外部势力的打击，官方的类似论调推动中国采取新的民粹主义与民族主义结合的外交政策。不过，特朗普政府也摆出与中国类似的受害者姿态，声称外部势力损害美国利益。在如此相似的民粹主义态度支配下，双方都很难做出让步，这对中美关系发展并非吉兆。
新移民计划有损美国价值观
美国土安全部长凯利（John Kelly）发布了两份移民备忘录，按照此备忘录，政府将扩大被列为驱逐目标的移民群体。对此，纽约时报称，特朗普政府的驱逐计划将敏感的移民政策完全颠倒，将驱逐机制变得更加极端和具有伤害性，损害了美国价值观。
彭博社认为特朗普政府不仅限制非法移民，其对于合法的高科技移民的态度也变得相当复杂。特朗普曾誓言，将惩罚雇佣外国廉价劳动力代替美国工人的企业，但是他又表示欢迎天才创新者进入美国。事实上，其应该使两者实现兼顾。文章指出，美国应该对移民打开大门，将移民的结构合理化而非对移民关闭大门。
下面是美国东部时间2017年2月23日美媒网站与期刊的重点新闻内容概要：
社论
华盛顿邮报社论《现在让麦克马斯特做好他的工作》称，在充斥着激进派和菜鸟的特朗普内阁中，新国安顾问麦克马斯特（H.R. McMaster）可能是个重要的缓和剂。首先，麦克马斯特在军队中以“军中学者”和战略家著称，并享有军事历史学博士头衔；其次，他在伊拉克战争中崭露头角，被誉为美军最出色的指挥官之一，其尊重伊拉克的理念在当时具有革命性；最后，他主张用微妙和克制的态度对待恐怖主义，谨防把全部穆斯林都视作恐怖分子。虽然不知道麦克马斯特能否不负众望，有敏锐的政治本能、让总统虚心接受负面新闻、让国安会成员达成共识，但可以肯定的是他的白宫生涯将非常艰巨。
华盛顿邮报题为《以下是墨西哥可能回击的方法》的社论中称，对于特朗普政府对墨西哥施加的压力、建筑墨西哥墙带来的伤害和征收重税对其进口造成的打击，墨西哥可以予以反击。首先，美国新移民令驱逐的移民很大一部分都来自墨西哥，因此，如果墨西哥政府不配合美国政府接收移民，那么美国移民中心将为此付出沉重代价。其次，在双方关注的其他领域，包括打击贩卖毒品、有组织犯罪以及偷渡和反恐计划等领域，美国与墨西哥官方一直紧密合作。美国政府必须承认，在以上领域，如果没有墨西哥的帮助，美国在打击犯罪和保卫边境方面的工作将变得更加艰难。
特朗普政府在美墨边境修建墨西哥墙（图源：VCG）
评论
彭博社题为《为何易趣正重返中国》评论文章称，易趣在中国市场碰壁之后再度重返中国市场，表明它可能是走在了网购趋势的最前沿。它之所以能重返中国的原因如下：看准宁波电商试点区的优势，并与其合作；中国充斥着各种假货（如假奶粉），易趣方便了中国消费者购买外国货；中国消费者对高档奢饰品的需求不断增加，且国外奢侈品品牌比国内奢侈品品牌吃香；美国消费者喜欢抢购廉价的中国货，只要价格便宜，物流再慢也愿意等待。电商的兴盛危及了传统零售业和实体店的生意，但对于消费者而言却是好消息，因为网购消除了国界间的限制。
福布斯专栏作家詹宁斯（Ralph Jennings）在题为《金正男遇害后 中国将重审对朝关系》的评论文章中称，金正男之死将让中国重新审视与朝鲜长达60年的关系。中国也许是预测到在金正恩统治下的朝鲜政局会更不稳定，因为独裁政权的权力转移通常都是以“清洗”为起点的。因此，中朝的友谊可能会继续，但在其他国家看来，虽然中国仍是朝鲜的朋友，但中国会避免与金正恩除掉敌人的行为有任何瓜葛。中国于18日宣布将全面禁止从朝鲜进口煤炭也表明了中国对现在朝鲜政局的不安。【相关新闻：金正恩应对金正男案的得与失】
美媒称金正男遇害之后，中国将重审对朝关系（图源：VCG）
关注
中美关系凶吉难料
美国国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）与中国国务委员杨洁篪于2月21日通话，双方再次确认美中建设性合作关系。相比竞选期间特朗普对华的强硬态度，新政府对华立场似乎发生了转变。对此，外交政策分析称，特朗普此前对华的抨击性言论是纸老虎，其在“一中”原则上的态度反复使中国认为美国总统很软弱，进而继续其扩张行为。
不过国家利益认为，特朗普政府对华强硬立场并未改变。另外，长期以来北京宣称中国遭到外部势力的打击，官方的类似论调推动中国采取新的民粹主义与民族主义结合的外交政策。不过，特朗普政府也摆出与中国类似的受害者姿态，声称外部势力损害美国利益。在如此相似的民粹主义态度支配下，双方都很难做出让步，这对中美关系发展并非吉兆。
新移民计划有损美国价值观
美国土安全部长凯利（John Kelly）发布了两份移民备忘录，按照此备忘录，政府将扩大被列为驱逐目标的移民群体。对此，纽约时报称，特朗普政府的驱逐计划将敏感的移民政策完全颠倒，将驱逐机制变得更加极端和具有伤害性，损害了美国价值观。
彭博社认为特朗普政府不仅限制非法移民，其对于合法的高科技移民的态度也变得相当复杂。特朗普曾誓言，将惩罚雇佣外国廉价劳动力代替美国工人的企业，但是他又表示欢迎天才创新者进入美国。事实上，其应该使两者实现兼顾。文章指出，美国应该对移民打开大门，将移民的结构合理化而非对移民关闭大门。
美国总统特朗普（Donald Trump）执政已经满月，但是他的内政外交则一片混乱。在国外，特朗普依然被认为是一个不确定因子，各国（尤其是北约盟国）依然在观望、接触和了解他；在国内，特朗普虽不算是一位“孤立”的总统，但却搭建了一个“分裂”的内阁团队。
迄今为止，特朗普执政团队在对待中美关系（一中政策）、北约、亚洲盟邦、对俄关系以及如何处理巴以问题等方面，都发出过比较模糊或前后矛盾的信息。白宫国安会、国务院和国防部等政府机构很难协调统一地发出和执行相关指令。
履职后保持低调的国务卿蒂勒森在一些重要议题方面被“蒙在鼓里”（图源：新华社）
主管美国外交、兼顾部分内政事务的国务院基本上被架空，特朗普的“推特”和他的发言人斯彭塞（Sean Spicer）成为美国外交的发声桶。国务院至今没有举行新闻发布会，发言人也是奥巴马时期的官员“代理”。
国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）的行程公布也不够及时和完全。2月22日他和国土安全部部长凯利（John Kelly）访问墨西哥的安排都是墨西哥媒体公布的。特朗普在发表有关“放弃巴以问题两国方案”的言论以及“禁穆”行政令方面，都绕过了蒂勒森。
首次国际亮相，蒂勒森也很低调，很少接受媒体采访。一旦被记者发问，蒂勒森惜字如金。有平台统计，蒂勒森出访两天期间公开对媒体说的话不超过50个字。
在一中问题上，特朗普本人先是主张“一中政策在可谈判之列”，之后在蒂勒森等温和势力的建言下，又回到了“恪守一中”的立场。现在无法确定这股温和势力在未来对华政策设计中，是否会占据主导地位。
在颁布新的移民行政令方面，司法部和白宫各说各话。白宫强调新行政令发布的同时会保留此前颁布的移民禁令，但司法部的说法则是原有的禁令会被完全替换。
女婿库什纳（左一）和战略师巴农（中）成为特朗普身边的核心人物（图源:AFP/VCG）
在对待北约的问题上，副总统彭斯（Mike Pence）和国防部长马蒂斯（James Mattis）上周末曾前往慕尼黑安全峰会，给北约盟友吃“定心丸”。但特朗普的战略师巴农（Steve Bannon）则直接另起炉灶，成立“战略项目组”（甚至可以说和特朗普女婿库什纳成立“小国安会”），炮制自己的北约政策和对俄政策。
巴农炮制的对俄政策完全与华府主流舆论相悖，其中包括减少和清除美国在中东欧的反导部署、取消对俄制裁、缓解在克里米亚问题上的措辞等。巴农甚至在彭斯出访欧盟之际，召见德国驻美大使，告诉对方欧盟是个有缺陷的结构，美国倾向于在双边的基础上接触欧洲。
对待媒体的态度方面，特朗普将媒体比作“人民的敌人”，巴农将其比作“反对党”，这和马蒂斯以及新任国安顾问麦克马斯特（H.R. McMaster）的立场相悖。马蒂斯明确反对将媒体比作人民的敌人。麦克马斯特更是认为，不能老是将矛头追究于媒体，反映了军人“不要乱找替罪羊”的担当。
在巴以问题上，特朗普有意抛弃两国方案，但他的驻联合国大使哈蕾（Nikki Haley）则认为，任何关于美国不支持两国方案的说法都是错误的。特朗普女婿库什纳（Jared Kushner）在主导巴以问题和美以关系方面扮演重要角色，基本上没有协同蒂勒森。
在伊朗核问题上，特朗普的首位国家安全顾问弗林（Michael Flynn）曾急着向伊朗下达“最后通牒”，完全无视美国国防部方面要求他缓和措辞的建议。美国军方对他向伊朗下的最后通牒都毫无心理（军事上另说）准备。
敢于对上司“说不”的麦克马斯特能否重整国安会尚存疑问（图源：VCG）
以上新官之间的权力斗争在“国安顾问人选”和“国务院副国务卿”筛选过程中最为激烈。
据美国官员透露，巴农和库什纳否决了蒂勒森此前挑选的副国务卿人选，原因是此人去年发表过批评特朗普的文章。退役军人彼得雷乌斯（David Petraeus）和哈沃德（Bob Harward）退出国安顾问甄选，原因是特朗普、巴农等人拒绝他们安插自己的人到国安会。所以特朗普选定麦克马斯特担任该职位时，特意许诺麦克马斯特安插自己的人。
总体上，国务院和国防部在国安会内部基本上没有自己人，这就意味着国务卿和防长在国安会内部的话语权有可能被削弱。这和奥巴马时期的“权力分配与输送”完全不同。
奥巴马执政期间对国务卿授权很多，第一任的希拉里曾负责对华关系，亚洲是外交重心。第二任期的克里曾负责过中东事务，重启巴以谈判和主导伊朗核谈。尤其是气候变化谈判，完全由国务院主导。虽然当时也存在内部权力斗争，但奥巴马总体上保持了国务院、国防部和国安会内部人员的流动与分配，并未影响整体外交统筹。
从目前来看，特朗普主导下的白宫不希望国务院和国防部安插自己的人，目的就是为了主导外交话语权。现在可以称得上特朗普“耳朵”的是他犹太裔顾问米勒（Stephen Miller）、犹太裔的女婿，以及歧视犹太人的巴农。各位军人顾问在国安会能否“先声夺人”并得到特朗普的“器重”，目前还是未知数。
华府权力斗争，尤其是府院之争，以前并不罕见。但是，基于特朗普政府团队的特殊性，尤其是他重用军人这一点，这种斗争可能会呈现新的格局。目前尚难确定国安会内部的现役和退役军人能否“制衡”白宫内部的小圈圈势力。如果特朗普未能及时、有效调和这种权力斗争或话语权分配，其制定和推行外交战略方针方面将寸步难行。
迄今为止，特朗普执政团队在对待中美关系（一中政策）、北约、亚洲盟邦、对俄关系以及如何处理巴以问题等方面，都发出过比较模糊或前后矛盾的信息。白宫国安会、国务院和国防部等政府机构很难协调统一地发出和执行相关指令。
履职后保持低调的国务卿蒂勒森在一些重要议题方面被“蒙在鼓里”（图源：新华社）
主管美国外交、兼顾部分内政事务的国务院基本上被架空，特朗普的“推特”和他的发言人斯彭塞（Sean Spicer）成为美国外交的发声桶。国务院至今没有举行新闻发布会，发言人也是奥巴马时期的官员“代理”。
国务卿蒂勒森（Rex Tillerson）的行程公布也不够及时和完全。2月22日他和国土安全部部长凯利（John Kelly）访问墨西哥的安排都是墨西哥媒体公布的。特朗普在发表有关“放弃巴以问题两国方案”的言论以及“禁穆”行政令方面，都绕过了蒂勒森。
首次国际亮相，蒂勒森也很低调，很少接受媒体采访。一旦被记者发问，蒂勒森惜字如金。有平台统计，蒂勒森出访两天期间公开对媒体说的话不超过50个字。
在一中问题上，特朗普本人先是主张“一中政策在可谈判之列”，之后在蒂勒森等温和势力的建言下，又回到了“恪守一中”的立场。现在无法确定这股温和势力在未来对华政策设计中，是否会占据主导地位。
在颁布新的移民行政令方面，司法部和白宫各说各话。白宫强调新行政令发布的同时会保留此前颁布的移民禁令，但司法部的说法则是原有的禁令会被完全替换。
女婿库什纳（左一）和战略师巴农（中）成为特朗普身边的核心人物（图源:AFP/VCG）
在对待北约的问题上，副总统彭斯（Mike Pence）和国防部长马蒂斯（James Mattis）上周末曾前往慕尼黑安全峰会，给北约盟友吃“定心丸”。但特朗普的战略师巴农（Steve Bannon）则直接另起炉灶，成立“战略项目组”（甚至可以说和特朗普女婿库什纳成立“小国安会”），炮制自己的北约政策和对俄政策。
巴农炮制的对俄政策完全与华府主流舆论相悖，其中包括减少和清除美国在中东欧的反导部署、取消对俄制裁、缓解在克里米亚问题上的措辞等。巴农甚至在彭斯出访欧盟之际，召见德国驻美大使，告诉对方欧盟是个有缺陷的结构，美国倾向于在双边的基础上接触欧洲。
对待媒体的态度方面，特朗普将媒体比作“人民的敌人”，巴农将其比作“反对党”，这和马蒂斯以及新任国安顾问麦克马斯特（H.R. McMaster）的立场相悖。马蒂斯明确反对将媒体比作人民的敌人。麦克马斯特更是认为，不能老是将矛头追究于媒体，反映了军人“不要乱找替罪羊”的担当。
在巴以问题上，特朗普有意抛弃两国方案，但他的驻联合国大使哈蕾（Nikki Haley）则认为，任何关于美国不支持两国方案的说法都是错误的。特朗普女婿库什纳（Jared Kushner）在主导巴以问题和美以关系方面扮演重要角色，基本上没有协同蒂勒森。
在伊朗核问题上，特朗普的首位国家安全顾问弗林（Michael Flynn）曾急着向伊朗下达“最后通牒”，完全无视美国国防部方面要求他缓和措辞的建议。美国军方对他向伊朗下的最后通牒都毫无心理（军事上另说）准备。
敢于对上司“说不”的麦克马斯特能否重整国安会尚存疑问（图源：VCG）
以上新官之间的权力斗争在“国安顾问人选”和“国务院副国务卿”筛选过程中最为激烈。
据美国官员透露，巴农和库什纳否决了蒂勒森此前挑选的副国务卿人选，原因是此人去年发表过批评特朗普的文章。退役军人彼得雷乌斯（David Petraeus）和哈沃德（Bob Harward）退出国安顾问甄选，原因是特朗普、巴农等人拒绝他们安插自己的人到国安会。所以特朗普选定麦克马斯特担任该职位时，特意许诺麦克马斯特安插自己的人。
总体上，国务院和国防部在国安会内部基本上没有自己人，这就意味着国务卿和防长在国安会内部的话语权有可能被削弱。这和奥巴马时期的“权力分配与输送”完全不同。
奥巴马执政期间对国务卿授权很多，第一任的希拉里曾负责对华关系，亚洲是外交重心。第二任期的克里曾负责过中东事务，重启巴以谈判和主导伊朗核谈。尤其是气候变化谈判，完全由国务院主导。虽然当时也存在内部权力斗争，但奥巴马总体上保持了国务院、国防部和国安会内部人员的流动与分配，并未影响整体外交统筹。
从目前来看，特朗普主导下的白宫不希望国务院和国防部安插自己的人，目的就是为了主导外交话语权。现在可以称得上特朗普“耳朵”的是他犹太裔顾问米勒（Stephen Miller）、犹太裔的女婿，以及歧视犹太人的巴农。各位军人顾问在国安会能否“先声夺人”并得到特朗普的“器重”，目前还是未知数。
华府权力斗争，尤其是府院之争，以前并不罕见。但是，基于特朗普政府团队的特殊性，尤其是他重用军人这一点，这种斗争可能会呈现新的格局。目前尚难确定国安会内部的现役和退役军人能否“制衡”白宫内部的小圈圈势力。如果特朗普未能及时、有效调和这种权力斗争或话语权分配，其制定和推行外交战略方针方面将寸步难行。
台湾总统蔡英文23日接见”2017年海外二二八遗属返乡团”，强调政府会带头调查真相、呈现真相，追究二二八事件的责任归属，以改变”只有受害者、没有加害者”的现状，让台湾社会记取教训，走向和解。
蔡英文表示，2017年是二二八事件70周年，并向现场二二八遗属指出70年前，由于威权统治的错误，让很多人失去至亲家人，也让台湾社会损失了几乎一整个世代的菁英。一直到今天，所有的台湾人都还在承受二二八事件所带来的后果。
海外二二八事件受难者遗属组团回台行动可回溯自1992年（图源：台湾总统府）
蔡英文指出，在民主化以后，台湾人终于能够公开谈论二二八事件，政府也透过认错、道歉、立碑、调查历史真相、回复受难者名誉，以及赔偿等，试图要抚平过去留下来的伤痛。但蔡英文话锋一转，表示”我很清楚，对在座各位受难者的遗属来说，目前政府所做的事情都还不够完整。我们绝对不应该轻易地说，历史已经过去了，伤痛可以放下。”
蔡英文并以日前以色列和德国驻台单位举办的”国际大屠杀纪念日”活动为启发，认同德国面对历史错误的勇气。”直到今天，德国的政府、学术界和民间，不断积极挖掘历史真相，想要更仔细地反省犯错的原因，甚至持续起诉当年侵害人权的纳粹战犯。”
蔡英文直言，历史真相的追求，以及历史记忆的保存，都是长期的社会工程。新政府有义务继续努力，让二二八事件的真相，调查得更彻底，也更公开透明，并且让事件的责任归属，能够更明确、更详细，改变”只有受害者、没有加害者”的现状。政府相关单位将持续清理威权时期的档案，把70年后仍然尘封的真相，完整摊开在阳光下。蔡英文举国史馆23日发表了最新的6册”二二八事件档案汇编”为例，指陈政府期望未来在更多解密后的档案发表之后，能持续透过整理、出版，来开放研究，让社会大众对二二八事件，有更细致的理解。
蔡英文最后矢言要让台湾社会，对二二八事件的错误有更深刻的反思，从中记取教训，走向和解，打造一个民主、公义和团结的社会。蔡英文认为这才是对二二八事件的受难者，最重要的一个交代。
蔡英文接见海外二二八遗属返乡团，并致赠礼（图源：台湾总统府）
蔡英文表示，2017年是二二八事件70周年，并向现场二二八遗属指出70年前，由于威权统治的错误，让很多人失去至亲家人，也让台湾社会损失了几乎一整个世代的菁英。一直到今天，所有的台湾人都还在承受二二八事件所带来的后果。
海外二二八事件受难者遗属组团回台行动可回溯自1992年（图源：台湾总统府）
蔡英文指出，在民主化以后，台湾人终于能够公开谈论二二八事件，政府也透过认错、道歉、立碑、调查历史真相、回复受难者名誉，以及赔偿等，试图要抚平过去留下来的伤痛。但蔡英文话锋一转，表示”我很清楚，对在座各位受难者的遗属来说，目前政府所做的事情都还不够完整。我们绝对不应该轻易地说，历史已经过去了，伤痛可以放下。”
蔡英文并以日前以色列和德国驻台单位举办的”国际大屠杀纪念日”活动为启发，认同德国面对历史错误的勇气。”直到今天，德国的政府、学术界和民间，不断积极挖掘历史真相，想要更仔细地反省犯错的原因，甚至持续起诉当年侵害人权的纳粹战犯。”
蔡英文直言，历史真相的追求，以及历史记忆的保存，都是长期的社会工程。新政府有义务继续努力，让二二八事件的真相，调查得更彻底，也更公开透明，并且让事件的责任归属，能够更明确、更详细，改变”只有受害者、没有加害者”的现状。政府相关单位将持续清理威权时期的档案，把70年后仍然尘封的真相，完整摊开在阳光下。蔡英文举国史馆23日发表了最新的6册”二二八事件档案汇编”为例，指陈政府期望未来在更多解密后的档案发表之后，能持续透过整理、出版，来开放研究，让社会大众对二二八事件，有更细致的理解。
蔡英文最后矢言要让台湾社会，对二二八事件的错误有更深刻的反思，从中记取教训，走向和解，打造一个民主、公义和团结的社会。蔡英文认为这才是对二二八事件的受难者，最重要的一个交代。
蔡英文接见海外二二八遗属返乡团，并致赠礼（图源：台湾总统府）
东时间2017年2月23日 世界媒体主要关注德国G20中美元首会晤、北京高官取消访问菲律宾、中印国家力量对比、中韩建交纪念活动被取消等。
中国商务部长临时取消访菲计划
英国广播公司（BBC）网站23日刊文称，中国商务部长高虎城在启程前最后一刻取消了菲律宾的访问行程。高虎城原本定于周四（2月23日）前往菲律宾签署40个基建合作项目。目前尚不清楚中方取消此次访问的原因。
两名要求匿名的菲律宾政府官员透露，北京可能是对本周二菲律宾外交部长雅赛（Perfecto Yasay）在东盟外长会上对于南海问题的言论感到愤怒。高虎城原本定于周四率领一个庞大代表团抵达马尼拉，但中方在周三下午告知菲律宾方面说此次访问被取消。其中一位官员称，这是一个最后一分钟的决定。“我们只是收到了通知，并不知道其他任何信息。”
印媒谈印度永远比不上中国
印度《经济时报》网站2月21日在题为《印度增长率超过了中国，但可能我们参加了一场错误的马拉松比赛》的文章中称，承认现实吧。对于印度来说，中国就是国家版的“夏尔马先生的儿子”。不论你学习怎么用功，如何祈求奇迹发生，却总是成不了邻居夏尔马先生家的神童——那个成绩优异的学习榜样。没错，近来印度的GDP增长率似乎比得上中国了，但印度统计数字的提高是在中国经济总体上放缓之后。
印度热衷于同中国对比，然而印媒却给印度泼了盆冷水（图源：Reuters/VCG）
文章还说，中国在诸多方面击败印度，如政府能够大力投资基础设施，鼓励外国投资的增加，建立像城市一样的经济特区，增加信贷和力推贸易。中国手握的另一张王牌就是人的发展。文章最后说，印度近期超越了中国的增长速度，这很了不起，但是我们可能参加了一场错误的马拉松比赛。
习特会泡汤？特朗普或缺席G20
香港英文媒体《南华早报》2月23日刊文称，多个中国的消息人士称，已经有人建议，在7月份的德国G20峰会间隙，中美元首举行会晤。外交评论员也认为，G20峰会有可能是习近平和特朗普实现会晤的首个机会。但是美国总统特朗普是否会参加G20仍存在不确定性，因为他的新政府似乎对多边国际政治会议表示怀疑。
文章还说，如果特朗普选择缺席了汉堡的G20峰会，中美两国元首进行会晤的最可能的机会将是今年晚些时候在越南举行的亚太经合组织（APEC）峰会上。
中韩建交25周年纪念展被取消
韩联社2月22日报道称，原定于今年上半年在韩国国立美术馆举行的中韩建交25周年纪念展被取消。韩联社认为，这或与中国反制“萨德”入韩而实施的“限韩令”有关。
萨德关系成为了中韩关系的一道坎（图源：Reuters/VCG）
京畿道美术馆馆长崔银珠表示，从去年年初就同中方就今年上半年举办中韩建交纪念展进行了协商。而去年秋季中方表达了无法共同办展会的立场。
特朗普发464条涉华推文 95%透露明显敌意
据英国《金融时报》网站2月22日报道称，2009年3月，特朗普首度登上推特舞台。从2011年1月首次提到中国、计算到今年2月20日，特朗普至少有464则发文提到“中国”或“中国人”。这当中有95%的内容明显透露出敌意，而其余5%的正面或无特别情绪内容，则多半希望拿中国案例来攻击奥巴马领导无方。如果交叉比对特朗普历年推文以及特别谈到中国的内容，能发现奥巴马的名字高频率地出现在与中国相关的帖子中。
中国商务部长临时取消访菲计划
英国广播公司（BBC）网站23日刊文称，中国商务部长高虎城在启程前最后一刻取消了菲律宾的访问行程。高虎城原本定于周四（2月23日）前往菲律宾签署40个基建合作项目。目前尚不清楚中方取消此次访问的原因。
两名要求匿名的菲律宾政府官员透露，北京可能是对本周二菲律宾外交部长雅赛（Perfecto Yasay）在东盟外长会上对于南海问题的言论感到愤怒。高虎城原本定于周四率领一个庞大代表团抵达马尼拉，但中方在周三下午告知菲律宾方面说此次访问被取消。其中一位官员称，这是一个最后一分钟的决定。“我们只是收到了通知，并不知道其他任何信息。”
印媒谈印度永远比不上中国
印度《经济时报》网站2月21日在题为《印度增长率超过了中国，但可能我们参加了一场错误的马拉松比赛》的文章中称，承认现实吧。对于印度来说，中国就是国家版的“夏尔马先生的儿子”。不论你学习怎么用功，如何祈求奇迹发生，却总是成不了邻居夏尔马先生家的神童——那个成绩优异的学习榜样。没错，近来印度的GDP增长率似乎比得上中国了，但印度统计数字的提高是在中国经济总体上放缓之后。
印度热衷于同中国对比，然而印媒却给印度泼了盆冷水（图源：Reuters/VCG）
文章还说，中国在诸多方面击败印度，如政府能够大力投资基础设施，鼓励外国投资的增加，建立像城市一样的经济特区，增加信贷和力推贸易。中国手握的另一张王牌就是人的发展。文章最后说，印度近期超越了中国的增长速度，这很了不起，但是我们可能参加了一场错误的马拉松比赛。
习特会泡汤？特朗普或缺席G20
香港英文媒体《南华早报》2月23日刊文称，多个中国的消息人士称，已经有人建议，在7月份的德国G20峰会间隙，中美元首举行会晤。外交评论员也认为，G20峰会有可能是习近平和特朗普实现会晤的首个机会。但是美国总统特朗普是否会参加G20仍存在不确定性，因为他的新政府似乎对多边国际政治会议表示怀疑。
文章还说，如果特朗普选择缺席了汉堡的G20峰会，中美两国元首进行会晤的最可能的机会将是今年晚些时候在越南举行的亚太经合组织（APEC）峰会上。
中韩建交25周年纪念展被取消
韩联社2月22日报道称，原定于今年上半年在韩国国立美术馆举行的中韩建交25周年纪念展被取消。韩联社认为，这或与中国反制“萨德”入韩而实施的“限韩令”有关。
萨德关系成为了中韩关系的一道坎（图源：Reuters/VCG）
京畿道美术馆馆长崔银珠表示，从去年年初就同中方就今年上半年举办中韩建交纪念展进行了协商。而去年秋季中方表达了无法共同办展会的立场。
特朗普发464条涉华推文 95%透露明显敌意
据英国《金融时报》网站2月22日报道称，2009年3月，特朗普首度登上推特舞台。从2011年1月首次提到中国、计算到今年2月20日，特朗普至少有464则发文提到“中国”或“中国人”。这当中有95%的内容明显透露出敌意，而其余5%的正面或无特别情绪内容，则多半希望拿中国案例来攻击奥巴马领导无方。如果交叉比对特朗普历年推文以及特别谈到中国的内容，能发现奥巴马的名字高频率地出现在与中国相关的帖子中。
据外媒报道，知情人士称，美国联邦调查局（Federal Bureau of Investigation，简称FBI）要求美国司法部（Justice Department）公开驳斥总统特朗普（Donald Trump）关于奥巴马（Barack Obama）对其进行监听的指控。
特朗普没有引述证据就在上周六早间的推文中做出了不同寻常的指控，称美国前总统奥巴马监听了其位于特朗普大厦的电话通话。特朗普竞选期间在特朗普大厦居住和工作。
奥巴马没有命令开展电话监听的法定权力。奥巴马的发言人称，上述指控是错误的。
知情人士称，FBI在上述推文发布后没有就此公开置评，但要求处于幕后的司法部官员澄清不存在此类监听。FBI是可能实施此类监听的部门。司法部还没有发布任何此类声明。《纽约时报》（New York Times）最先报道了FBI上述举动。
白宫5日称，将要求国会就2016年大选前可能存在的带有政治动机的调查行为进行调查，以此作为针对俄罗斯干预美国大选所做全面调查的一部分，但白宫没有给出为这些非法活动指控提供支持的进一步细节。
特朗普没有引述证据就在上周六早间的推文中做出了不同寻常的指控，称美国前总统奥巴马监听了其位于特朗普大厦的电话通话。特朗普竞选期间在特朗普大厦居住和工作。
奥巴马没有命令开展电话监听的法定权力。奥巴马的发言人称，上述指控是错误的。
知情人士称，FBI在上述推文发布后没有就此公开置评，但要求处于幕后的司法部官员澄清不存在此类监听。FBI是可能实施此类监听的部门。司法部还没有发布任何此类声明。《纽约时报》（New York Times）最先报道了FBI上述举动。
白宫5日称，将要求国会就2016年大选前可能存在的带有政治动机的调查行为进行调查，以此作为针对俄罗斯干预美国大选所做全面调查的一部分，但白宫没有给出为这些非法活动指控提供支持的进一步细节。
在纽约看到一件有趣的事情，郭文贵在纽约被围堵，有图有真相，还有视频：
注册或登录来发表评论
您必须是注册会员才可以发表评论
注册帐号
注册帐号. 太容易了!
登录
已有帐号? 在这里登录.
