加拿大魁省清真寺枪击案后续：1网民因仇恨言论被抓 另1女网友嫌死得太少将被单位开除

[加拿大老熊]

家园网的这几个常常 先与警方 就开始发帖 断定 罪犯是 muslin，而且也常使用恶言恶语抨击某宗教，也煽动种族与宗教仇恨。

政府早就应该管制这类人了，支持政府抓捕这类煽动种族与宗教仇恨的网民。

迟早有一天这几个拉仇恨的人也会被调查。你还回应这几个拉仇恨的人，我都懒得理。

 

[CCOYYOTEE]

河蟹，不错，颇有凡core的风范，
但上周的枪杀是怎么回事？
怎么好坏都在那一片？

不能一叶遮目。
魁北克是有极右，就是那条街上也有。其中一位前优秀冰球队员，脑子被打坏了，吃福利的，就公开歧视外来移民。看来宽容是教育的结果，而歧视才是人的真实本能。脑残爱歧视。

 

[cuiyuee]

以下是《请大家为蒙特利尔6个穆斯林枪击死难者捐款，10元都行》的贴主在贴中所言，这是否也是散布仇恨华人的言论？

亚裔现在主要就是华人。华人已经是主流专门调查报告说了的，全美国亚裔里唯一远远不同于其他亚裔族群，是最不同情穆斯林和黑人的。也就是华人是所有族群中绝无仅有的另类。

是一种对弱者毫无同情甚至肆意践踏的道德另类。西方哲学认为，同情是道德的基础。没有同情心的族群也就是最没有道德的族群。没有道德的族群必将被所有跟自己有和没有共同利益的族群抛弃。

请问“杀光中国人”符不符合你的挑动种族仇恨煽动暴力的犯罪标准？别拉人家白人的虎皮来吓唬老百姓啦。逗什么逗，呵呵。

你在说这个话的时候已经犯了恶意诽谤罪了。我在一个法律允许言论自由的国家表达我自己的看法，完全是我的自由。就连喊杀光中国人的都没罪呢，自我批评算什么？要不要我给你引用点白人喊中国人没有道德，喊核平中国人的话来让你去投诉他们犯罪？

请问楼上各位大义凛然、义愤填膺的华人，以上这种在家园论坛里的话语，是否也是恶意攻击煽动对华人的种族仇恨？你们都声明了：之所以为别人出声归根结底也是为了保护华人自己。想必你们此言也不会是假冒商品那冠冕堂皇的外包装袋。现在，已经有人在你们眼皮底下赤裸裸的恶意攻击华人族群，这一次你们“保卫华人自己利益”的愿望终于可以不用曲线救国就能实现了。面对恶意恶言仇恨攻击华人族群者，你们又是怎样“保卫华人自己利益” 的呢？大家在此拭目以待。别告诉大家你们是给这些仇恨攻击华人的帖子点赞来“保卫华人自己利益”的。

想看以上原贴的请参观下贴
http://forum.iask.ca/threads/请大家为蒙特利尔6个穆斯林枪击死难者捐款，10元都行.815356/page-2

 

[川菜厨子]

要论政策倾斜，对少数民族极为倾斜的“两少一宽”政策恰恰是毛之后胡耀邦时期确立的，并执行至今。结果如何？谁都不满意。少数民族觉得是汉族亏欠了他们，否则为什么会对他们有倾斜式的照顾？而且越倾斜胃口越大，越倾斜要求越多。汉族觉得成了二等民族，只要发生涉及有少数民族的事情，结果就不会对汉族公平。政府夹在中间，两头挨骂不讨好。所以，民族之间，宗教之间，公平才是第一要务。否则，照搬苏联式的民族政策会有什么下场，看看苏联就知道了。

原住民可不一样，那不是无条件的政策倾斜，而是当年双方谈妥了条件后，各自同意签署了协议，一直按照协议执行至今。

再者，你说弱势群体可以有逆向特权，那么，第一，如何定义弱势群体？各自定义么？要是那样，我还觉得相比于组织性团结性强大的宗教团体，无神论者才是弱势群体呢。第二，如何区分逆向特权和逆向歧视？这二者的分界线在哪里？

我真不知道，问一哈：在加拿大穆斯林有啥特权？

 

[cuiyuee]

我真不知道，问一哈：在加拿大穆斯林有啥特权？

你问错人了，我在哪说过“在加拿大穆斯林有啥特权”？你给找出来我看看。找不出来，那就谁说的你问谁去哈。

 

[川菜厨子]

你问错人了，我在哪说过“在加拿大穆斯林有啥特权”？你给找出来我看看。找不出来，那就谁说的你问谁去哈。

既然是没有，也就不存在什么照顾了。人还是不要按民族分，分低收入，中等收入和高收入就很好，政府知道该给不同收入的人发多少补助和收多少税。

 

[cuiyuee]

既然是没有，也就不存在什么照顾了。人还是不要按民族分，分低收入，中等收入和高收入就很好，政府知道该给不同收入的人发多少补助和收多少税。

“既然是没有”这句话草率了些吧。你找不出来我说过，可你肯定能看到别人说呀。这不，就在此帖里，就在你眼皮底下。（强势群体可以给予弱势群体逆向特权的，而且这是社会进步的标志。）

所以我刚才告诉你，谁说的“可以有逆向特权”你问谁去哈。

 

[川菜厨子]

“既然是没有”这句话草率了些吧。你找不出来我说过，可你肯定能看到别人说呀。这不，就在此帖里，就在你眼皮底下。（强势群体可以给予弱势群体逆向特权的，而且这是社会进步的标志。）

所以我刚才告诉你，谁说的“可以有逆向特权”你问谁去哈。

我没有写清楚，既然没有是指加拿大既然没有给穆斯林特权。

 

[cuiyuee]

我没有写清楚，既然没有是指加拿大既然没有给穆斯林特权。

厨子，你糊涂了是咋地？我再说一遍，你把帖子从头翻到尾，看到我在哪说过“加拿大穆斯林特权”？这话是我说的么？既然不是，那就谁说的你回谁帖去哈。谁说的你不去找他，反而我这个没说的你揪住玩儿命回帖。你昨晚没睡好是咋地？累了就别撑着好好去睡一觉，我可不想第三次再跟你重复同样的话了。

 

[blabla]

以下是《请大家为蒙特利尔6个穆斯林枪击死难者捐款，10元都行》的贴主在贴中所言，这是否也是散布仇恨华人的言论？

真的需要普点法了。对于任何触范刑律案件的警方受理立案过程大致2个途经：一是警方发现，如刚发生的案例（魁省网警发现直接介入。）家园网上很多言论是很出格的，遗憾的是警方资源有限, 不可能一切各语言网站都佩有网警(投入与产出不成比例) 但这并不意味言论没触范刑律；这就是第二个方法：举报 只要证据达到立案标准，警方一定会立案，达到起诉标准，立即开始诉讼。copy 的例子，你完全可以向警方举报，够不够立案标准，你应该相信警方的法律素养，真的很专业。明白了吗？

 

[CCOYYOTEE]

真的需要普点法了。对于任何触范刑律案件的警方受理立案过程大致2个途经：一是警方发现，如刚发生的案例（魁省网警发现直接介入。）家园网上很多言论是很出格的，遗憾的是警方资源有限, 不可能一切各语言网站都佩有网警(投入与产出不成比例) 但这并不意味言论没触范刑律；这就是第二个方法：举报 只要证据达到立案标准，警方一定会立案，达到起诉标准，立即开始诉讼。copy 的例子，你完全可以向警方举报，够不够立案标准，你应该相信警方的法律素养，真的很专业。明白了吗？

绝大部分是上门给个 warning 。赶到点上了，比如刚发生恐袭，就得抓人了。
穿制服的上门，先出示警徽，再板着脸警告，还是很有威慑力的。

 

[cuiyuee]

真的需要普点法了。对于任何触范刑律案件的警方受理立案过程大致2个途经：一是警方发现，如刚发生的案例（魁省网警发现直接介入。）家园网上很多言论是很出格的，遗憾的是警方资源有限, 不可能一切各语言网站都佩有网警(投入与产出不成比例) 但这并不意味言论没触范刑律；这就是第二个方法：举报 只要证据达到立案标准，警方一定会立案，达到起诉标准，立即开始诉讼。copy 的例子，你完全可以向警方举报，够不够立案标准，你应该相信警方的法律素养，真的很专业。明白了吗？

这我早就知道。之所以copy这个例子给你，就是让你给这些有种族攻击华人言论的假愤青、真法盲们说道说道。再这样肆无忌惮诽谤诅咒攻击华人族群，早晚会把他们自己给折腾进去。

 

[xueshan]

真的需要普点法了。对于任何触范刑律案件的警方受理立案过程大致2个途经：一是警方发现，如刚发生的案例（魁省网警发现直接介入。）家园网上很多言论是很出格的，遗憾的是警方资源有限, 不可能一切各语言网站都佩有网警(投入与产出不成比例) 但这并不意味言论没触范刑律；这就是第二个方法：举报 只要证据达到立案标准，警方一定会立案，达到起诉标准，立即开始诉讼。copy 的例子，你完全可以向警方举报，够不够立案标准，你应该相信警方的法律素养，真的很专业。明白了吗？

一些华人的强项：“断章取义的引用其他网友的帖子，恶意抹黑造谣某宗教内容，上杆子的追着吵架并要烧死轮子之类的”。

 

[blabla]

这我早就知道，之所以copy这个例子给你，就是让你给这些有种族攻击华人言论的假愤青、真法盲们说道说道。再这样肆无忌惮诽谤诅咒攻击华人族群，早晚会把他们自己给折腾进去。

如你有点儿空，或有兴趣的话，看一些法律书籍。再简单一些，就具体问题，看看加最高法的案例，。你真的需要，因为在你的言论中，我隐约感觉不是很好。我真的没必要再谱法了，你也知道不少。

 

[cuiyuee]

如你有点儿空，或有兴趣的话，看一些法律书籍。再简单一些，就具体问题，看看加最高法的案例，。你真的需要，因为在你的言论中，我隐约感觉不是很好。我真的没必要再谱法了，你也知道不少。

若论隐约感觉，这个帖子中很多人的言论都不是很好。特别是那些在华语论坛中恶意攻击和煽动对华人的种族仇恨的，尤为恶劣。想必你也看见了，我想，身为华人的你，也应该是对这些攻击你自身种族的言论感觉更不好，对吗？

 

[blabla]

若论隐约感觉，这个帖子中很多人的言论都不是很好，特别是那些在华语论坛中恶意攻击和煽动对华人的种族仇恨的，尤其恶劣。想必你也看见了，我想，身为华人的你，也应该是对这些攻击你自身种族的言论感觉更不好，对吗？

对于任何出格的语言和事情，我一概不认同。

 

[cuiyuee]

对于任何出格的语言和事情，我一概不认同。

我也是此观点，因此我在帖子里说的最多的就是：公平最重要。不能有双重标准，对攻击华人的反而视而不见。

我个人认同你提供最高法案例的行为。因为，不只是你需要，所有参与和观看此帖的人都需要。

 

[trwetwetwet]

言论自由上哪里去拉？

只有他人煽动编曲号召打劫你的时候，那才叫言论自由，你敢回击你就是仇恨言论就该被抓。

 

[trwetwetwet]

某一组群甚至宗教歧视和排斥其他非宗教的算不算仇恨？

 

[trwetwetwet]

我觉得，平等就是最重要的价值观之一。平等就是既不能有宗教歧视，也不能有逆向宗教歧视。凡是要求种种超常特权的，其实都是对他人的不平等。

赞最后两句！