中国的房子产权才是自己的

[Revit]

中国的房子原来没有七十年产权那么巴掌事儿。

 

[0000000000000]

在中国很少出现有小孩的家庭把公寓的一间出租给外人一起居住的。

 

[happyv]

中国的房子原来没有七十年产权那么巴掌事儿。

why?

 

[samuel63]

why?

建议你去看看李克强总理的说话。。。

 

[yamiyami]

看看自己房产证就知道了，说什么都没用

 

[everliu]

每年交房产税甚至高额管理费的的人觉得自己很牛逼

 

[Superintender]

呵呵, 这贴子好玩,

 

[tony]

反过来想，要是房子真是七十年产权，到期国家收回，那整个国家会乱

 

[Superintender]

反过来想，要是房子真是七十年产权，到期国家收回，那整个国家会乱

中国出租, 不用上税. 加拿大这里还要上税.

 

[Yeyelingfeng]

国内好多人买二套、三套、甚至十套、N套，是房子买了就买了，没有养房的成本。摊上拆迁，个个都发财。加拿大买房意义真的不大。

 

[Superintender]

国内好多人买二套、三套、甚至十套、N套，是房子买了就买了，没有养房的成本。摊上拆迁，个个都发财。加拿大买房意义真的不大。

可加拿大房子便宜啊, 而且房子住的档次也高, 国内是水泥板房. 这个生活质量上差很多.
卖掉国内一套房, 换加拿大一套大house!
这生意好!

 

[qxxq]

邓帮主曾经在关二爷面前发誓 - 50年不变，结果呢？
李护法说70不变，敢信吗？

 

[Aftertears]

说实话国内的房子质量撑不撑得到70年还是个问题。。现在国内60，70年代的房子你想住吗？

 

[战斗在加国]

中国的房子原来没有七十年产权那么巴掌事儿。

考虑到建筑质量和维修维护, 中国房子能有70年以上寿命的很少, 如果几十年后房子变成危房, 或是垮掉了,那房主还有土地的使用权吗?

加拿大买独立屋, 不管房子怎么样, 那块地是自己的,将来不会贬值. 而且加拿大的房子普遍寿命比较长, 百年屋还能住人的并不罕见

 

[盘古]

30-40年而已，房子就该塌了。

 

[秋天的风]

可加拿大房子便宜啊, 而且房子住的档次也高, 国内是水泥板房. 这个生活质量上差很多.
卖掉国内一套房, 换加拿大一套大house!
这生意好!

加拿大房子档次高------这个真不同意，加拿大房子都是木板子搭的跟个舞台道具似的。有时想想真不值还要交昂贵的地税，哪里是买房就是“高级租房”。中国的房子差在装修和配套设施。

 

[秋天的风]

考虑到建筑质量和维修维护, 房子能有70年以上寿命的很少, 如果几十年后房子变成危房, 或是垮掉了,那房主还有土地的使用权吗?

加拿大买独立屋, 不管房子怎么样, 那块地是自己的,将来不会贬值. 而且加拿大的房子普遍寿命比较长, 百年屋还能住人的并不罕见

加拿大就买独立屋不错，公寓不如中国交税不说关键是管理费太高，不升值的话不如租房。

 

[战斗在加国]

加拿大房子档次高------这个真不同意，加拿大房子都是木板子搭的跟个舞台道具似的。有时想想真不值还要交昂贵的地税，哪里是买房就是“高级租房”。中国的房子差在装修和配套设施。

,别瞧不起那些木板, 如果你在中国弄块地,按加拿大的标准去建一套房子, 使用同样的材料, 那费用会非常高

 

[秋天的风]

,别瞧不起那些木板, 如果你在中国弄块地,按加拿大的标准去建一套房子, 使用同样的材料, 那费用会非常高

你不能这样比，衣食住行要依自然环境，陕北能修窑洞是因为当地的黄土，江南农家敢用单砖盖房，因为不地震不用保温。反之加拿大要用砖石盖房“费用会非常高“。木头不怕震但怕火。

 

[秋天的风]

就事论事，欧洲建筑的传世经典也是以砖石为主。砖石肯定比木头建材结实耐用。