家园的五毛怎么都没了踪影。

[全新马甲]

中国崩溃论，你自己又重复了一遍，就不用解释了吧。
除了骂人你还会说啥？会拜轮子？

去夺钓鱼岛啊，去收复台湾啊。 南海不是核心利益么， 去金兰湾阻截日本军舰啊。 再看一下日本航母进入南海你们能干什么。和你主子一样当日本汉奸只会对美国和中国人嘴硬。

 

[C-C]

典型的失心疯症状。
你以为中国人和你一样白啊？

去夺钓鱼岛啊，去收复台湾啊。 南海不是核心利益么， 去金兰湾阻截日本军舰啊。 再看一下日本航母进入南海你们能干什么。和你主子一样当日本汉奸只会对美国和中国人嘴硬。

 

[oldbei]

刚才看了片段。我觉得问题有两个：
一是连他本人都承认经济条件达到一定的水平之后，才会更重视别的问题。那就是说，我拿了钱了，回过头骂，谁她妈的让你污染环境的？我就想问问：你拿钱的时候干啥去了？现在让你放弃拿到的钱来保护环境，能不能做到？恐怕让别人放弃才是正途。
话说饱暖思淫欲。生活水平上来之后关注一些社会问题再自然不过。但是你总是似是而非的说这些问题，显得自己多伟光正，就显得扯淡了。
二是，不反对谈问题，反对的是一直谈问题。不用解释，大家都知道我的意思。

太可笑鸟。在一个独裁的体制里居然把破坏环境的责任要老百姓来背。

拿钱不拿钱的在兲朝都没地儿说，不让说。

 

[oldbei]

我没看，但我猜十有八九又上纲上线了。中国出了违法犯罪行为，一定就是中共的问题，制度的问题。美加出了违法犯罪，是什么问题？是不是制度也有问题？
我这样说不是反对大家分析原因，而是不应该分析的太远，否则没有任何实际意义，因为归根结底都是制度问题，再往远了推也可以认为都是人的问题。那是不是人类都得灭绝才行？

神马人类灭绝，甭扯辣么远。我们不奏是讨论个结束中共独裁的问题，您奏扯到人类灭绝上去鸟，至于吗？

您说民主在兲朝受到压制，能不上纲上线吗？难道怪天气吗？怪六四的时候气温太高？美加出鸟违法犯罪，当然也可以上纲上线，这没人去压制。结果是没人上纲上线，您能怨谁涅？

 

[C-C]

不是老百姓背锅，是谁拿了钱享受了环境污染换来的经济发展的利益谁就要负责。你敢说这些年中国老百姓生活水平没有提高？
每个人都会说让别人放弃，但自己能不能做到放弃获得的利益？都是赵扩，纸上谈兵罢了。

太可笑鸟。在一个独裁的体制里居然把破坏环境的责任要老百姓来背。

拿钱不拿钱的在兲朝都没地儿说，不让说。

 

[C-C]

那么大个国家，那么多人口，能没有违法犯罪？按你的逻辑，甭扯那么远，谁犯罪制裁谁不得了，干嘛扯到共产党身上去？

神马人类灭绝，甭扯辣么远。我们不奏是讨论个结束中共独裁的问题，您奏扯到人类灭绝上去鸟，至于吗？

您说民主在兲朝受到压制，能不上纲上线吗？难道怪天气吗？怪六四的时候气温太高？美加出鸟违法犯罪，当然也可以上纲上线，这没人去压制。结果是没人上纲上线，您能怨谁涅？

 

[全新马甲]

典型的失心疯症状。
你以为中国人和你一样白啊？

日本汉奸自称中国人，你太搞笑了。

 

[C-C]

不满意你去建立你的新中国啊？！谁拦着你了？纸上谈兵光说不练那是嘴把式。

你去问你的党妈。我没闹，是他们杀了几百万中国人，建立了一个跟旧社会没有多少差别的新中国。

 

[C-C]

你咋那么会推理呢？
再说一遍，我跟老背说的是：如果你有不让中国四分五裂而又民主化的方式，我举双手赞同。
我没说到共产党！
而到现在也没有一个嘴上喊着打倒专制独裁实现民主的斗士说出个有意义的方案来。都是纸上谈兵光说不练的嘴把式。
指导棋谁都会下，反正输了跟自己也没关系。是吧？

哈哈，又被抓了个现行，没有了中共的专制，中国就会乱了，再往下说就会分裂了，

 

[C-C]

日本汉奸自称中国人，你太搞笑了。

能遭到你的嘲笑我太自豪了。这再次证明我是个堂堂正正的中国人！

 

[CCOYYOTEE]

不满意你去建立你的新中国啊？！谁拦着你了？纸上谈兵光说不练那是嘴把式。

不废话了。直接出王牌，上枪杆子。

 

[oldbei]

那么大个国家，那么多人口，能没有违法犯罪？按你的逻辑，甭扯那么远，谁犯罪制裁谁不得了，干嘛扯到共产党身上去？

问题是在兲朝没犯罪，会被抓，犯鸟罪的反而会逍遥法外。

 

[oldbei]

不是老百姓背锅，是谁拿了钱享受了环境污染换来的经济发展的利益谁就要负责。你敢说这些年中国老百姓生活水平没有提高？
每个人都会说让别人放弃，但自己能不能做到放弃获得的利益？都是赵扩，纸上谈兵罢了。

这是神马逻辑？老百姓生活水平提高和承担环境污染的责任有神马关系？老百姓无法参与决策过程为啥要让老百姓承担责任错误决策的责任呢？没听说过一个决策者的失误要被动获益者来承担责任的。

 

[C-C]

这不结了？！光说不练本来就都是废话。如果我愿意，我比你们说的更好听。可那管个球用？

不废话了。直接出王牌，上枪杆子。

 

[C-C]

问题是在兲朝没犯罪，会被抓，犯鸟罪的反而会逍遥法外。

那说明有人渎职或贪腐，起诉他依法判刑不得了？还要上纲上线？

 

[C-C]

这是神马逻辑？老百姓生活水平提高和承担环境污染的责任有神马关系？老百姓无法参与决策过程为啥要让老百姓承担责任错误决策的责任呢？没听说过一个决策者的失误要被动获益者来承担责任的。

你不会真的跟毛大将军一样白吧？
老百姓生活水平提高钱从哪儿来？没有环境代价？老百姓是没有参与决策，可也享受了部分成果不是吗？
都是站着说话不腰疼，你去关个厂子看看，厂长没咋样，工人先跟你拼命。所有的事要那么简单，还用你在这比比，人家早干了。

 

[CCOYYOTEE]

这不结了？！光说不练本来就都是废话。如果我愿意，我比你们说的更好听。可那管个球用？

结了。
你是来赌狠的，不是来辩理的。

 

[oldbei]

你不会真的跟毛大将军一样白吧？
老百姓生活水平提高钱从哪儿来？没有环境代价？老百姓是没有参与决策，可也享受了部分成果不是吗？
都是站着说话不腰疼，你去关个厂子看看，厂长没咋样，工人先跟你拼命。所有的事要那么简单，还用你在这比比，人家早干了。

没参与决策，自然没有责任。举个栗子，如果您享用鸟便宜的山寨产品，法律应该追究您这个无辜的受益者呢，还是那个偷取鸟淫家知识产权，非法山寨淫家产品的厂家法人呢？

工人拼命算得了啥？下岗还少吗？党卫军干什么吃的？怕你拼命？

 

[C-C]

我敢保证你在台上比共产党还专制，信不信。

结了。
你是来赌狠的，不是来辩理的。

 

[C-C]

就这么讲吧，你买了个东西，明知道是小偷的赃物，你有没有责任？你说是小偷干的，跟我没关，法官会不会就判你无罪？

没参与决策，自然没有责任。举个栗子，如果您享用鸟便宜的山寨产品，法律应该追究您这个无辜的受益者呢，还是那个偷取鸟淫家知识产权，非法山寨淫家产品的厂家法人呢？

工人拼命算得了啥？下岗还少吗？党卫军干什么吃的？怕你拼命？