现在讨论有些乱了,咱们先倒一倒理一理。
先说老背和未尝的观点:1共产党党国不分,这是中共造成的;2共产党专制甚至独裁,因此要推翻,哪怕国家分裂;3兲朝与清朝一样指的是一个时期。
再说我的观点:1党国不分是事实,但不是中共造成的,是历史遗留的,这锅不该完全由中共背。党国的确该分。2共产党下不下台无所谓,关键是不能肢解国家,不能让中国老百姓生灵吐痰。3如果兲朝指的是一个时期如清朝,我们所有的人及亲属,包括老背和未尝在内,都是或者曾经是兲朝的一员。这不仅是在羞辱中共,更是在羞辱自己。
总体上,老背和未尝一类的五分就是主张为达目的不择手段。他们不考虑目的是否正确可行,更不考虑实施过程的可操作性,只是提出了口号目标。然而你不同意就是不行,你就是被洗脑,就是支持专制独裁。而他们自己,其实仅仅是站的远远的忽悠别人,自己并不想身体力行。
估计中共不敢。我说过具体方案,很具体,很直接,也不需要中共立即下台。开放言禁,开放现有政协民主党派监督机制,由现有民主党派开始监督并定期向全中国人民汇报监督成果。
同时,依法治国,法院可以否定习包子和常委的决定,如果违宪。民主党派可以向法院申请审理所谓主席令是否违宪,是否应该废止。
最后,拆除防火墙,让所有中国人倾听来自世界的声音,自主判断哪些是对中国有利的,是中国人需要的,而不是中共告诉人民他们需要什么。这就是党和国分开的基本框架。
我以前就说过很多回,可五毛们扪心自问,中共敢做哪一条?中共走在做哪一条的道路上?
所以才说,中共在用它独裁的事实绑架中国人,在用没有它中国就会分裂,民族就会消亡,被奴役的谎言维护它的统治。既然爱国,不是爱党,那就只有监督党的行为,让这个党真正为所有中国人服务,不行就不让它执政才对。这些逻辑,哪一条是反中国人民的?这反中国的帽子,如何和这些逻辑联系在一起?
有本事逻辑讨论,是基本水平,是受尊重的基础,即使观点不同。让所有人看,谁在对事实进行逐条回复,谁又没话说就用“开玩笑”,论坛扯淡当什么“真”,美国“也”很烂你怎么不提等论调来遮掩。
这如何说话,如何提出问题,分析问题,并给出具体的解决问题的方向的能力,就是不同人的区别。不搅浑水,直面问题,是基本素质。