美国是个升级版的中国而已...

[realmap]

其实美国差远了，美国根本没有意识到民主集中制的优越性，
中国这过去几十年的发展完全就是认真执行了民主集中制。
再过几十年，美国就该哭了。

一方面，不受制约的权力会导致体制僵化效率低下
（例子：苏俄毛共北朝鲜经济都破产了）
另一方面，权力过度制衡必然导致互相扯皮效率低下
（例子：士嘉堡地铁讨论了三十年，花了好几亿咨询费来讨论可行性，到现在还没个影子）
中国现在巧妙地避开了不受制衡和过度制衡这两个极端，是当前世界离政治正确最远，运行效率最高的一个社会体制。

 

[加拿大松鼠]

一方面，不受制约的权力会导致体制僵化效率低下
（例子：苏俄毛共北朝鲜经济都破产了）
另一方面，权力过度制衡必然导致互相扯皮效率低下
（例子：士嘉堡地铁讨论了三十年，花了好几亿咨询费来讨论可行性，到现在还没个影子）
中国现在巧妙地避开了不受制衡和过度制衡这两个极端，是当前世界离政治正确最远，运行效率最高的一个社会体制。

是啊，政治制度肯定是最优越的，只是还需要五十年来进一步验证。

 

[awander]

啥意思，现在又不是宋朝，况且做个臣子平民有啥不好。
美国除了总统也都是臣子平民吧

当然没有什么不好的， 大到彭大将军刘主席林父统帅不厚书记康师傅小至周秀云雷洋都知道个中幸福。 呵呵

 

[realmap]

当然没有什么不好的， 大到彭大将军刘主席林父统帅不厚书记康师傅小至周秀云雷洋都知道个中幸福。 呵呵

“彭大将军刘主席林父统帅”，毛时代我也不喜欢，所幸中国已经改革开放三十八年了。
至于“厚书记康师傅”，薄熙来唱红歌，图谋篡位颠覆改革开放成果，死有余辜。
拿到封建社会那可是要五马分尸诛九族的。今天时代进步了，政治犯不枪毙了，便宜这两个老贼了。
至于雷洋，老老实实挺好的，非要嫖娼还暴力拒捕，放到美国老早一枪毙死了，哪有这样啰里啰嗦的。

 

[awander]

不是向往民主集中制， 毛酋创办的制度？ 谁能保证习大大不是毛老二？

图谋篡位, 篡谁的位？ 那位子凭什么就是习大大的。 跟秦始皇比进步也不知羞耻。

谁说雷洋嫖娼了？ 如果没有照相机，那周秀云一定是嫖鸭了。

 

[realmap]

不是向往民主集中制， 毛酋创办的制度？ 谁能保证习大大不是毛老二？
图谋篡位, 篡谁的位？ 那位子凭什么就是习大大的。 跟秦始皇比进步也不知羞耻。
谁说雷洋嫖娼了？ 如果没有照相机，那周秀云一定是嫖鸭了。

改革开放以来，领导人的选拔任用有一套完善的机制和规则。
江泽民和胡锦涛都不是赵家人，被任用基本上是因为个人能力受到组织认可。
江泽民的老爸是汪伪余孽；胡锦涛的老爸在文革中被迫害致死，胡早年求爷爷告奶奶想为其父亲平反，未果。
http://www.wenxuecity.com/news/2005/08/10/37460.html
可是江与胡两任前后20年，中国经济保持了平均10%以上的高速增长。
干部任用体制的效能和这两人的个人能力都是毋庸置疑的。

习的父亲虽然当过副总理，土豆的爸爸不也当过正总理？小布什的爸爸不也是老布什总统，希拉里的老公不也是总统？安倍他爷爷外公个个都是总理。
政治世家，古今中外都不罕见。关键还是看个人能力吧。
习近平是自邓小平以来的最强势领导人，无论内政外交都非常精明能干，SO FAR SO GOOD。

薄熙来企图通过唱红歌这种极左民粹的一套螳臂当车，结果被历史的车轮轧死很合情合理。

至于雷洋这种嫖娼暴力拒捕意外死亡事件，比起倒在美国警察枪口下的非正常死亡黑人们，小巫见大巫了。
充分论证了：“美国是个升级版的中国”这个结论。

 

[awander]

改革开放以来，领导人的选拔任用有一套完善的机制和规则。
薄熙来企图通过唱红歌这种极左民粹的一套螳臂当车，结果被历史的车轮轧死很合情合理。

至于雷洋这种嫖娼暴力拒捕意外死亡事件，比起倒在美国警察枪口下的非正常死亡黑人们，小巫见大巫了。
充分论证了：“美国是个升级版的中国”这个结论。

领导人的选拔任用有一套完善的机制和规则: 是赵家人的机制还是老百姓的机制？
昨天说他们是无产阶级军事家， 中央军委仅有的两位军人副主席， 老百姓无权质疑。 今天说他们是腐败份子， 老百姓仍然无权质疑。 谁又知道今天台上的习大大不会成为刘少奇高岗呢？ 规则在哪儿？ 机制在哪儿？ 以人民的名义腐败以人民的名义反腐， 可人民算老几？

另外至今没有任何人回答凭什么雷洋嫖娼了？ 是打死他的警察说的还是央视的主持人说的？

 

[realmap]

民主集中制提拔上来的江胡习，比选出来的用爱发电蔡英文能够干多了。
不看广告看疗效

 

[awander]

民主集中制提拔上来的江胡习，比选出来的用爱发电蔡英文能够干多了。
不看广告看疗效

台湾人均GDP超中国好多倍， 不过中国贪腐远高于台湾好多倍， 呵呵

 

[realmap]

台湾人均GDP超中国好多倍， 不过中国贪腐远高于台湾好多倍， 呵呵

台湾的GDP数字注水，是路人皆知的事实。

事实一：台湾的收入水平被大陆赶超
2016年应届毕业生就业力调研报告：平均月薪4765元
http://sh.eastday.com/m/20160522/u1a9388939_K28160.html
2015(104)年7月起，（台湾）每月基本工資漲至20,008元（折合人民币4000元）
http://www.epochtimes.com/b5/14/8/29/n4236418.htm
22K已是萬幸? 台灣有近百萬人「月領不到20K」！
https://www.wetalk.tw/thread-35241-1-1.html

事实二：台湾的财政收入非常寒酸
2016年度，深圳全市1000万人（常住人口）VS 台湾全省2400万人
深圳财政收入秒杀台湾:7900亿人民币VS 26623亿新台币（折合5740亿人民币）
http://www.guancha.cn/economy/2017_01_06_387961.shtml

结论：老百姓收入30年不变，财政收入又如此寒酸，可见GDP数字显然是灌水的

 

[awander]

台湾的GDP数字注水，是路人皆知的事实。

事实一：台湾的收入水平被大陆赶超
2016年应届毕业生就业力调研报告：平均月薪4765元
http://sh.eastday.com/m/20160522/u1a9388939_K28160.html
2015(104)年7月起，（台湾）每月基本工資漲至20,008元（折合人民币4000元）
http://www.epochtimes.com/b5/14/8/29/n4236418.htm
22K已是萬幸? 台灣有近百萬人「月領不到20K」！
https://www.wetalk.tw/thread-35241-1-1.html

事实二：台湾的财政收入非常寒酸
2016年度，深圳全市1000万人（常住人口）VS 台湾全省2400万人
深圳财政收入秒杀台湾:7900亿人民币VS 26623亿新台币（折合5740亿人民币）
http://www.guancha.cn/economy/2017_01_06_387961.shtml

结论：老百姓收入30年不变，财政收入又如此寒酸，可见GDP数字显然是灌水的

以为使用“路人皆知， 显然“ 就能证明什么事情呢？ 可笑。

根据国家统计局， 以每天2美元计， 中国贫困人口2.5亿，占人口总数18%。也许他们不应该作为分母来计算。 但这并不能证明中国GDP灌水。

 

[realmap]

以为使用“路人皆知， 显然“ 就能证明什么事情呢？ 可笑。

根据国家统计局， 以每天2美元计， 中国贫困人口2.5亿，占人口总数18%。也许他们不应该作为分母来计算。 但这并不能证明中国GDP灌水。

这种闭门造车纸上谈兵的2美元研究有多少可信度姑且不论
我只引用你提供的原文“从1990—2011年，全球极端贫困人口从19.2亿下降到10.1亿，减少9.1亿，其中6亿多来自中国。中国极端贫困人口减少数量占全球减贫数量的2/3。”

事实上，在中国只要勤快，找份工作很简单：
参考新闻1：节后用工潮 深圳佛山东莞软福利“抢人”
http://news.ycwb.com/2017-02/08/content_24162128.htm

就算没有任何技能，去搬砖都可以呀
参考新闻2：工地“搬砖”月薪最高14万 你愿意天天去吗？
http://finance.sina.com.cn/stock/jhzx/2016-12-20/doc-ifxytqaw0122731.shtml

 

[加拿大松鼠]

这种闭门造车纸上谈兵的2美元研究有多少可信度姑且不论
我只引用你提供的原文“从1990—2011年，全球极端贫困人口从19.2亿下降到10.1亿，减少9.1亿，其中6亿多来自中国。中国极端贫困人口减少数量占全球减贫数量的2/3。”

事实上，在中国只要勤快，找份工作很简单：
参考新闻1：节后用工潮 深圳佛山东莞软福利“抢人”
http://news.ycwb.com/2017-02/08/content_24162128.htm

就算没有任何技能，去搬砖都可以呀
参考新闻2：工地“搬砖”月薪最高14万 你愿意天天去吗？
http://finance.sina.com.cn/stock/jhzx/2016-12-20/doc-ifxytqaw0122731.shtml

在美国要是搬砖给这么多钱，肯定很多人都去

 

[realmap]

在美国要是搬砖给这么多钱，肯定很多人都去

据说在澳洲砌砖最屌
http://news.sina.com.cn/w/zx/2015-10-02/doc-ifximrxn8164423.shtml
很多美国人跑去澳洲干累脖的，这是事实
http://www.ozstudynet.com/html/liuxuexinweng/2010/1228/6304.html

 

[woodpeker]

刚看到两个帖子：

美国是个升级版的中国而已... 这句话真的一针见血。

各种繁华，歧视，剥削。。像中国； 民风彪悍，社会民主，自由，妥协是升级。。

错错错！！！中国是升级版的美国。

 

[浮尘微笑]

糊涂，美国与中国差距有几百年的差距，再给500 年美国也进化不到共产党领导的多党合作制度。

 

[0905]

糊涂，美国与中国差距有几百年的差距，再给500 年美国也进化不到共产党领导的多党合作制度。

挂什么广告牌并不重要
关键是要鞋要合脚，衣服要合身，制度要契合社会发展的现状
不能照搬照套隔壁老王的鞋子和衣服
不看广告看疗效

民主选举不是吃一粒黄豆就成仙的万能药
要不然“民主”了六七十年的印度老早发达了
今日西方社会过度制衡影响效能是事实
台湾自从两蒋威权治理结束后，社会经济发展已经停滞了三十年，如今人均收入已被大陆迎头赶上，只剩下用爱发电的制度空招牌，已然成为“民主”的笑柄

 

[awander]

台湾自从两蒋威权治理结束后，社会经济发展已经停滞了三十年，如今人均收入已被大陆迎头赶上，只剩下用爱发电的制度空招牌，已然成为“民主”的笑柄

如果人均GDP只有台湾的五分之一也算迎头赶上，大家也只有笑笑。

 

[recluse]

台湾自从两蒋威权治理结束后，社会经济发展已经停滞了三十年，如今人均收入已被大陆迎头赶上，只剩下用爱发电的制度空招牌，已然成为“民主”的笑柄

谎言： "台湾自从两蒋威权治理结束后，社会经济发展已经停滞了三十年"

真相： 30年来，台湾的GDP增长的10倍 -

http://cdn.tradingeconomics.com/cha...angdp&v=201704031511t&d1=19170101&d2=20171231

不准确：“台湾人均收入已被大陆迎头赶上"

真相： 差距比过去缩小了，但是还没有赶上， 台湾目前的平均工资是中国平均工资的2倍多一点 -

中国目前平均工资为2300RMB
http://www.tradingeconomics.com/china/wages

台湾目前平均工资为21009NTD = 4,796RMB
http://www.tradingeconomics.com/taiwan/wages

1) 蒋介石是中共的死敌，你这么吹捧他，可见你是个反共分子；
2）中共非常忌讳谈民主，您的帖子喋喋不休地谈民主不断地来揭中共的伤疤，居心何在？

 

[recluse]

民主选举不是吃一粒黄豆就成仙的万能药
要不然“民主”了六七十年的印度老早发达了

江和习都肯定了中国的民主选举制度（见江泽民与华莱士的谈话，和习近平与奥巴马的瀛台谈话）。0905/6689/3322 密集发贴攻击民主选举制度，是不是要号召大陆人民推翻中共的领导？

和中国一样，印度在宪法上对民主制度的条文大致和西方国家类似，但是实际的社会现实是保留着大量的东方特色，例如臭名昭著的种姓制度。这种民主制度和中共的人民民主专政制度不同，和西方的民主制度也是很不一样。

民主制度在印度是否已经失败不是由你来决定的。印度独立之后避免了在独裁国家经常发生的大屠杀，大饥饿和内乱；从未来的发展看，目前印度的经济增长率已经超过中国，将来的发展如果很难预料，但是可以肯定，印度不会实行你喜欢的独裁制度。

印度的国父甘地全盘否定西方式的工业化和现代化： https://en.wikipedia.org/wiki/Mahatma_Gandhi#Gandhian_economics 在他看来，你最崇拜的“发达”是非常不好的事情。甘地的影响一直延续的今天，印度在独立之后的拒绝加入西方的经济体系。印度宪法明文规定印度为社会主义国家。印度独立后到上个世纪90年代初的40多年里，基本经济制度一直是仿照苏联模式照搬的公有制, 而目前则实行半苏式半拉美式的经济制度： https://www.forbes.com/sites/panosm...as-semi-soviet-semi-latin-model/#1afe18903b89 印度是在中国向西方开放了10多年之后，才开始面向西方改革开放的 。