CBC 报道，大温最高价的房子由最低收入人群所拥有！

[小游]

就是，什么心态啊？明说抢钱得了。。。

结果是养一群懒人，大家都完蛋

 

[JIGU]

具体政策细节还没出来，你就知道细节了？

我是估计。

 

[laox888]

我是估计。

这么严肃的问题也能凭估计决定？估计，说的不好听一点就是信口雌黄。不好意思了。

 

[JIGU]

这么严肃的问题也能凭估计决定？估计，说的不好听一点就是信口雌黄。不好意思了。

论坛本来就是发表个人看法的，而且这个问题也不是多么严肃的政治话题。

 

[laox888]

论坛本来就是发表个人看法的，而且这个问题也不是多么严肃的政治话题。

严肃是指这个政策不合理会关系到很多家庭经济负担问题，比如单亲lucky和那个做生意破产还会为2%躺枪的，还有这个政党是否有能力执政问题。你要大家凭一个估计选一个政党来执政？

 

[comeback]

论坛本来就是发表个人看法的，而且这个问题也不是多么严肃的政治话题。

房价与税收关乎着国计民生的问题，还不算严肃的政治话题？

 

[JIGU]

严肃是指这个政策不合理会关系到很多家庭经济负担问题，比如单亲lucky和那个做生意破产还会为2%躺枪的，还有这个政党是否有能力执政问题。你要大家凭一个估计选一个政党来执政？

选哪个党是个人选择，我也没建议别人选NDP，论坛有发言讨论的自由。

 

[捶扭皮]

房价与税收关乎着国计民生的问题，还不算严肃的政治话题？

跟2%一样，稀里糊涂，没一个准话。
但拉票目的明确。。。

 

[JIGU]

房价与税收关乎着国计民生的问题，还不算严肃的政治话题？

再严肃的话题也可以自由发言，不然大家都不出声，这还是民主社会吗？

 

[laox888]

选哪个党是个人选择，我也没建议别人选NDP，论坛有发言讨论的自由。

好的。

 

[comeback]

再严肃的话题也可以自由发言，不然大家都不出声，这还是民主社会吗？

是的，民主社会当然可以自由发言，我纳闷的是，民主社会就可以不分青红皂白明火执仗地抢钱？

 

[清风拂面]

土豆说要狂收难民, 也确实收的太多。但这既是兑现选举的承诺，同时也是满足北约的压力，不参战，就要出钱和收人。选民对此是有思想准备的。
我说过我支持把长时间在台上的保守党选下去，最重要的原因是权利的傲慢。没有政党轮替，保守党后期太偏向石油省份，吃相太难看。
当然我本来希望是联邦自由党少数执政，一下就多数执政，有点危险。

由BC的NDP来代替自由党的理由很相似。自由党也是长期执政带来的傲慢。特别是上届利用选举工程翻盘，更是觉得选民好糊弄。
这次好不容易出一个外国买家税，还要之后放水。这次如果再让自由党连任，等于是告诉她，选民是傻子。
Fool me once, shame on you. Fool me twice, shame on me.

NDP这次最大的吸引力在于要打房。这是对多年来自由党偏向地产商，助纣为虐的平衡和清算。
打房对只有自住房的选民必然会有连带影响, 可能会增加一些税收（具体出台的细节可以调整），房价必然会下跌。
但这是必须付出的代价。最痛的是持有多套房，而交入息税很少的人。房价跌了，自住房要想换大房子反而容易了。

最重要是BC有机会摆脱被房地产绑架的命运，可以均衡发展其他产业，社会更加和谐，子孙后代也减少成为房奴的机会，更自由的追求自己的梦想。
为此，即使会多交一点税也是必要的代价。收了税也可以做好的用途。

两利相权取其重（社会的大利），两害相权取其轻（个人的损失）。

你说这些话，好像是自由党万恶，NDP 是救世主，什么都能做好。这和当时选联邦自由党的人也是一样的，对保守党厌倦了，就选个自由党，好像只要换个党，万事都会如意。做梦！联邦自由党，BC NDP, 是昨天上帝刚派来的救世主吗？他们那点德行还现得不够吗？真是被打脸打得还不够。

 

[清风拂面]

15年65万的房今天政府估计120万。我单亲家庭交不了2.4万的税。举例说明而已。

正解。NDP 的这种逻辑，完全违反按收入纳税的政策。你要每户人家按住的房子价格的2%来交，或者补税，得人家有这个钱付啊。哪个正常在这里工作生活的家庭，年底能随便拿个几万块钱出来补齐这个2%？就算有这个钱，凭什么交？政府收的税还不够多吗？BC 硬要这么搞，保证能走的家庭是走了，加拿大那么大，非要住BC? 最后结果是什么？比高房价更能赶人！

 

[CCOYYOTEE]

正解。NDP 的这种逻辑，完全违反按收入纳税的政策。你要每户人家按住的房子价格的2%来交，或者补税，得人家有这个钱付啊。哪个正常在这里工作生活的家庭，年底能随便拿个几万块钱出来补齐这个2%？就算有这个钱，凭什么交？政府收的税还不够多吗？BC 硬要这么搞，保证能走的家庭是走了，加拿大那么大，非要住BC? 最后结果是什么？比高房价更能赶人！

谁要你交2%了？

 

[smliu]

你说这些话，好像是自由党万恶，NDP 是救世主，什么都能做好。这和当时选联邦自由党的人也是一样的，对保守党厌倦了，就选个自由党，好像只要换个党，万事都会如意。做梦！联邦自由党，BC NDP, 是昨天上帝刚派来的救世主吗？他们那点德行还现得不够吗？真是被打脸打得还不够。

我从来没有觉得联邦自由党和BC NDP是救世主。我一直说是两个烂苹果中选一个。或者说两条狗，让他们轮流拉车，让他们不要忘了谁是主人。

不受制约的权利必然腐败。联邦保守党和BC 自由党都是长期执政，同利益集团勾结，腐败严重，骄气日盛。
这时需要政党轮替来形成制衡。当然，我觉得最好就是先少数执政，有一个试用期，不会一上来就乱搞。
满意的话，才能转为多数执政。

 

[shi-ma-he]

本来就是选举，NDP

跟2%一样，稀里糊涂，没一个准话。
但拉票目的明确。。。

正确的符合多数人利益的政策自然会得到多数人支持。控制炒房是民心所向，你们几个不断宣称2%会打击普通人自住房也有明显动机。实事求是讲，今年所有NDP的纲领报道，根本没提及工薪的自住房。报道全是NDP承诺对不在BC交纳收入税的居民征收特别投机税，总税额会有一到两亿加币。如果只算大温就有两百万左右物业，均价一百万，则平均每个2%是两万，五千个房交就够了，占物业比为四百分之一，算到全省比例更低。也就是说NDP计划的政策涉及面小于1%，打击的是境外炒房资金及豪宅里偷税吃福利的极小群体。如果包括了纳税工薪自住房，这个税收有多大你算过吗?
NDP的政策是呵护民生，公平分配，维护社会的全面发展，这是民众需要的，也是省自由党欠缺的。自由党只炒了个房，其它方面一事无成，债务赤字巨增，居民平抣收入增长长期低于加拿大平均等，为了什么要让它继续下去?

 

[CCOYYOTEE]

谁要你交2%了？

好奇搜了一下，尼玛呀，专门针对我们投移新移民同胞的啊，住5年以上的免除，报了收入（有个水平线）的免除，但租房收入又不算入这个。还有其他老兵等免除。

 

[捶扭皮]

本来就是选举，NDP

正确的符合多数人利益的政策自然会得到多数人支持。控制炒房是民心所向，你们几个不断宣称2%会打击普通人自住房也有明显动机。实事求是讲，今年所有NDP的纲领报道，根本没提及工薪的自住房。报道全是NDP承诺对不在BC交纳收入税的居民征收特别投机税，总税额会有一到两亿加币。如果只算大温就有两百万左右物业，均价一百万，则平均每个2%是两万，五千个房交就够了，占物业比为四百分之一，算到全省比例更低。也就是说NDP计划的政策涉及面小于1%，打击的是境外炒房资金及豪宅里偷税吃福利的极小群体。如果包括了纳税工薪自住房，这个税收有多大你算过吗?
NDP的政策是呵护民生，公平分配，维护社会的全面发展，这是民众需要的，也是省自由党欠缺的。自由党只炒了个房，其它方面一事无成，债务赤字巨增，居民平抣收入增长长期低于加拿大平均等，为了什么要让它继续下去?

原文里，写的“所有房屋业主”。。。。。

工薪阶层？谁来说说工薪是谁？是BC HYDRO年薪十万的抄表员，还是政府里一年休半年病假年薪还能拿八万的公务员？

那些老老实实拿4、5万年薪，失业生病就没人管的算不算工薪？

BC家庭平均收入是8万。这里面有多少人每年能拿得出2万交“投机税”？
真开征这个税了，支持的人扪心算算，就是你有首付银行也贷款给你，60万的公寓，你敢买吗？
呵呵。1.2万的投机税！！！俺是想不通能交税1.2万一年的人，家庭年收入应该在近十万了，为什么前几年会不买房。。。。。。前几年都挑三拣四哆哆嗦嗦不买的，现在横空出来一个大税，咋就就欢天喜地准备进场了。

估计很多支持这个税的人压根就没算过！
可能现在也就是交税5000。两口子算你一万每年。。。。。
还想投机税后买耗子呢，公寓都别想50万以上的，俩人也别生病别失业，更别离婚。。。。。。。否则一夜打回解放前。。。。

 

[捶扭皮]

呵呵。多说无用～～～～～
明天就见分晓。。。。。
赌自由党连任。。。。。

虽然俺也不喜欢自由党，金宝儿贱卖国有资产却没得到清算，贸然擅自上HST又被全民公投取消了，无能腐败。。。。。。
但NDP实在没有发展经济的计划，就打算上台征税分果果呢。。。。。

 

[comeback]

呵呵。多说无用～～～～～
明天就见分晓。。。。。
赌自由党连任。。。。。

虽然俺也不喜欢自由党，金宝儿贱卖国有资产却没得到清算，贸然擅自上HST又被全民公投取消了，腐败。。。。。。
但NDP实在没有发展经济的计划，就打算上台征税分果果呢。。。。

俺也赌BC自由党赢。
如果说，NDP输了，最主要原因就输在这个不明不白的抢钱的2%上了，她动了相当部分本地居民的奶酪了。。。