CBC 报道，大温最高价的房子由最低收入人群所拥有！

[abx]

自由党可以推动BC经济转型。为什么NDP就不可以。
如果能够降低房地产的价格就更容易吸引人才，吸引投资。

如果根据现在的民调的结果，出现少数政府的机会很大。如果是NDP少数执政，我认为这是很好的结果。

少数执政，会不会出现扯皮呢？最后啥也办不成

 

[abx]

对，说的就是老移民国内有房产或其它资产卖了的情况。你认为他报了海外资产并在卖中国资产时依法报并交纳了资值部分的税收吗?那属于收入税的一部分。绝大多数情况是这个人逃了这部分税收，而且之前如有在加买房，也骗取过对全球唯一住房的退税。那对其五年内的这种与收入不匹配的房产购买补点偷逃的税款也完全应该吧?我说了诚实报海外资产买卖并依法交纳所得收入的百中无一。不然对一个普遍的合理原因，不在投机范围，一定会被考虑进去。

谢谢你，我明白了

 

[smliu]

少数执政，会不会出现扯皮呢？最后啥也办不成

凡事有利就有弊。扯不扯皮，看民意。

 

[sabre]

中国有句老话，一颗老鼠屎坏了一锅粥。法律最怕的就是按照最坏的人的标准来制定，它一定是会留有空子让坏人钻，从而保护大多数好人的。
按收入而不是按资产来计算税收福利，这一点是不能动摇的，不然会伤害很多人的利益的。动脑筋想别的辙来弥补漏洞吧。

法律就是用来调节社会关系的，没有谁有绝对道理的，都是妥协。加拿大呢，就妥协到了这一步，地税，您得交，不交就要收房子。

AVANTAR发言精彩， 强烈赞，

 

[smliu]

按收入而不是按资产来计算税收福利，这一点是不能动摇的

这点我觉得不能成立。比如现在加拿大的welfare都是要查资产的，对于房子，车子，存款都有上限。
美国的低收入福利更是如此，对于自住房的价值有严格的要求，存款，车子一样。
只有牛奶金类的福利和加拿大的GIS不看资产。

所以说，这不是原则，完全是可以根据需要灵活处理的。

 

[sabre]

这点我觉得不能成立。比如现在加拿大的welfare都是要查资产的，对于房子，车子，存款都有上限。
美国的低收入福利更是如此，对于自住房的价值有严格的要求，存款，车子一样。
只有牛奶金类的福利和加拿大的GIS不看资产。

所以说，这不是原则，完全是可以根据需要灵活处理的。

我考虑有点不周到，

这个welfare, 属于救援项目， last resort， 是一个特殊福利项目，

 

[comeback]

国内带来的，2013以后入市的，就是新移民了，和前边帖里说的多年省吃俭用买房有啥关系?我说的是靠省吃俭用的中低工薪老移民近几年不可能用收入买大房，除了瞒报收入偷税的，还有就是瞒报国内资产和收入的。瞒报国内资产，一般包括房产，以骗取加国对全球唯一房产退税，大量实例。一下弄来好几十万的，可以99%确定是这类人。
还有，NDP提出投机税，请看准是投机，在这个目的下出台的政策，会出现大的偏差误伤很多本地纳税居民吗?他们都傻，在不做研究调查不知道这些基本可能的情况下出政策?而省自由党的炒房本身就存在和地产商，大财团勾结共享利益的目的在里面，它出政策打扮成花，里面也是伤害多数群体利益的钢钉，难道诸位真不知道房价已经成目前影响社会的第一大问题么?

2013年以后入市的就是新移民？他们国内的资产与收入就必定是瞒报与偷税的？一派胡言，ndp的吹鼓手怎么这么武断专横啊？

 

[shi-ma-he]

2013年以后入市的就是新移民？他们国内的资产与收入就必定是瞒报与偷税的？一派胡言，ndp的吹鼓手怎么这么武断专横啊？

有你这样把第一句的新移民和第二句的老移民拼到一起的吗?我讨论的是楼上假设的老移民情况，并没有讨论新移民的情况，你这揣明白装糊涂是阅读理解问题还是品行立场问题?你给建议个合理合法的调控方案出来?

 

[comeback]

有你这样把第一句的新移民和第二句的老移民拼到一起的吗?我讨论的是楼上假设的老移民情况，并没有讨论新移民的情况，你这揣明白装糊涂是阅读理解问题还是品行立场问题?你给建议个合理合法的调控方案出来?

还是先把2%的投机税说说清楚吧，别藏着掖着顾左右而言他，怎么样？
之前你言之凿凿不会对本地居民收这样的税，现在呢？

 

[avalon3000]

http://www.cbc.ca/beta/news/canada/...e-lowest-income-earners-study-finds-1.4097036

CBC 报道，大温最高价的房子由最低收入人群所拥有！

都是买豪宅吃福利的主！

说的不错，就是你们加拿大政府请这些人来炒房子的。从30年前，香港人移民就开始了。官方名字，叫投资移民。

如果不喜欢，请取消富豪移民，给其他华人移民一个清净。

 

[shi-ma-he]

还是先把2%的投机税说说清楚吧，别藏着掖着顾左右而言他，怎么样？
之前你言之凿凿不会对本地居民收这样的税，现在呢？

再说N遍也是已经发过的贴，对你这种油盐不进的咋解释?你懂‘投机`这两个汉字的意思吗?或者说'speculating‘你才理解?只要是从这个出发点的，你要不是炒房或逃税的，你急什么呢?

 

[abx]

再说N遍也是已经发过的贴，对你这种油盐不进的咋解释?你懂‘投机`这两个汉字的意思吗?或者说'speculating‘你才理解?只要是从这个出发点的，你要不是炒房或逃税的，你急什么呢?

Speculating 是投机？

 

[shi-ma-he]

Speculating 是投机？

是，词典解释，If someone speculates financially, they buy property, stocks, or shares, in the hope of being able to sell them again at a higher price and make a profit.
The banks made too many risky loans which now can't be repaid, and they speculated in property whose value has now dropped.

 

[abx]

是，词典解释，If someone speculates financially, they buy property, stocks, or shares, in the hope of being able to sell them again at a higher price and make a profit.
The banks made too many risky loans which now can't be repaid, and they speculated in property whose value has now dropped.

Thank you.

 

[唐魏1117]

省吃简用能买2013年后的大房子，就平均六七万的家庭收入，您省多少年买的?大房房价早已远离了工薪可负担极限，纳税不及房价2%还五年内买的，您得年收入多少？如果不是炒房的，就是瞒报收入偷漏税的，几乎不可能是首套自住。冤枉的有万分之一没有?

 

[唐魏1117]

省吃简用能买2013年后的大房子，就平均六七万的家庭收入，您省多少年买的?大房房价早已远离了工薪可负担极限，纳税不及房价2%还五年内买的，您得年收入多少？如果不是炒房的，就是瞒报收入偷漏税的，几乎不可能是首套自住。冤枉的有万分之一没有?

没有以前的储蓄吗？这里的华人都是每年的收入吃光用光？ 100万的房子卖了，贷款和储蓄用上去买200万的就是炒房？就是收入跑冒滴漏？

 

[lucky]

省吃简用能买2013年后的大房子，就平均六七万的家庭收入，您省多少年买的?大房房价早已远离了工薪可负担极限，纳税不及房价2%还五年内买的，您得年收入多少？如果不是炒房的，就是瞒报收入偷漏税的，几乎不可能是首套自住。冤枉的有万分之一没有?

现在市面上1.5M的房子，15年就60，70万。15年买自主房的人，就是被冤枉的。

 

[comeback]

再说N遍也是已经发过的贴，对你这种油盐不进的咋解释?你懂‘投机`这两个汉字的意思吗?或者说'speculating‘你才理解?只要是从这个出发点的，你要不是炒房或逃税的，你急什么呢?

不要胡扯，那没意思的，要扯就扯一下你党2%的投机税到底是啥意思好伐？
本地居民买的自住房，为何要扯上投机的名号？为何要缴纳所谓的投机税？人家自住的投tm的什么机了？

 

[小雷音]

我考虑有点不周到，

这个welfare, 属于救援项目， last resort， 是一个特殊福利项目，

你不是不周，根本就是不懂政经，还要假正经。income tax 只是税种之一，房产税，消费税这些都是非常重要的税种，都是跟财产和消费水平相关的。税是死的，人是活的，没有什么是不变的，都是博弈的结果

 

[abx]

你不是不周，根本就是不懂政经，还要假正经。income tax 只是税种之一，房产税，消费税这些都是非常重要的税种，都是跟财产和消费水平相关的。税是死的，人是活的，没有什么是不变的，都是博弈的结果

麻鹊虽小，五脏俱全，但人却非十全十美的