谢谢你,我明白了对,说的就是老移民国内有房产或其它资产卖了的情况。你认为他报了海外资产并在卖中国资产时依法报并交纳了资值部分的税收吗?那属于收入税的一部分。绝大多数情况是这个人逃了这部分税收,而且之前如有在加买房,也骗取过对全球唯一住房的退税。那对其五年内的这种与收入不匹配的房产购买补点偷逃的税款也完全应该吧?我说了诚实报海外资产买卖并依法交纳所得收入的百中无一。不然对一个普遍的合理原因,不在投机范围,一定会被考虑进去。
中国有句老话,一颗老鼠屎坏了一锅粥。法律最怕的就是按照最坏的人的标准来制定,它一定是会留有空子让坏人钻,从而保护大多数好人的。
按收入而不是按资产来计算税收福利,这一点是不能动摇的,不然会伤害很多人的利益的。动脑筋想别的辙来弥补漏洞吧。
AVANTAR发言精彩, 强烈赞,法律就是用来调节社会关系的,没有谁有绝对道理的,都是妥协。加拿大呢,就妥协到了这一步,地税,您得交,不交就要收房子。
2013年以后入市的就是新移民?他们国内的资产与收入就必定是瞒报与偷税的?一派胡言,ndp的吹鼓手怎么这么武断专横啊?国内带来的,2013以后入市的,就是新移民了,和前边帖里说的多年省吃俭用买房有啥关系?我说的是靠省吃俭用的中低工薪老移民近几年不可能用收入买大房,除了瞒报收入偷税的,还有就是瞒报国内资产和收入的。瞒报国内资产,一般包括房产,以骗取加国对全球唯一房产退税,大量实例。一下弄来好几十万的,可以99%确定是这类人。
还有,NDP提出投机税,请看准是投机,在这个目的下出台的政策,会出现大的偏差误伤很多本地纳税居民吗?他们都傻,在不做研究调查不知道这些基本可能的情况下出政策?而省自由党的炒房本身就存在和地产商,大财团勾结共享利益的目的在里面,它出政策打扮成花,里面也是伤害多数群体利益的钢钉,难道诸位真不知道房价已经成目前影响社会的第一大问题么?
有你这样把第一句的新移民和第二句的老移民拼到一起的吗?我讨论的是楼上假设的老移民情况,并没有讨论新移民的情况,你这揣明白装糊涂是阅读理解问题还是品行立场问题?你给建议个合理合法的调控方案出来?2013年以后入市的就是新移民?他们国内的资产与收入就必定是瞒报与偷税的?一派胡言,ndp的吹鼓手怎么这么武断专横啊?
http://www.cbc.ca/beta/news/canada/...e-lowest-income-earners-study-finds-1.4097036
CBC 报道,大温最高价的房子由最低收入人群所拥有!
都是买豪宅吃福利的主!
再说N遍也是已经发过的贴,对你这种油盐不进的咋解释?你懂‘投机`这两个汉字的意思吗?或者说'speculating‘你才理解?只要是从这个出发点的,你要不是炒房或逃税的,你急什么呢?还是先把2%的投机税说说清楚吧,别藏着掖着顾左右而言他,怎么样?
之前你言之凿凿不会对本地居民收这样的税,现在呢?
是,词典解释,If someone speculates financially, they buy property, stocks, or shares, in the hope of being able to sell them again at a higher price and make a profit.Speculating 是投机?
Thank you.是,词典解释,If someone speculates financially, they buy property, stocks, or shares, in the hope of being able to sell them again at a higher price and make a profit.
The banks made too many risky loans which now can't be repaid, and they speculated in property whose value has now dropped.