解读NDP即将实施的每年2%地产投机税:温哥华楼市最大的噩梦; 如果年收入为5万,缴个人所得税$8,372,房产估值超$41.8万,就需补交少于2%地税差价。如房产估值$70万,至少补交$8560.

不奇怪吗。全世界的政客和政党都不可信。对他们来说关键是利益。现在NDP打房得民心,自然会做。但自己当政,也不想把经济搞垮,
激起民意的反转。当家是要承担政策的后果的。
别忘了自由党比NDP更得民心。德国纳粹党也曾经得民心。
 

shi-ma-he

狮马鹤
你说NDP得民心还是自由党得民心?
NDP在大温和温岛得票在50%左右,这两个区域比自由党得民心。自由党在内陆占优势,得那边的民心。双方旗鼓相当,选票只差0.08%。
But,绿党支持NDP的执政,其纲领也和NDP接近,加上绿党的那份,目前的NDP政策远远比自由党得民心。
是远远,特别在大温和温岛。
 
已经说明了不能通过得提案和最后通过法案可能相差甚远。
中间要经过很多折冲和妥协。
也就是说NDP在议会正式提按没有经过脑子就提出来了,党团几十号人个个都没什么意见,一致通过,然后有党魁提交。
 
你就直接回答问题嘛。
The Liberals received 796,672 votes, or 40.36 per cent of the total; the New Democratic Party received 795,106 votes, or 40.28 per cent of the total; the Green Party received 332,387 votes, or 16.84 per cent of the total; and other candidates received 49,749 votes, or 2.52 per cent of the total.

LIB: 40.36% 接近 NDP:40.28%,远小于NDP+绿党=59.64%
结论是:大多数人支持打房

http://www.timescolonist.com/life/islander/b-c-election-2017-final-voting-results-1.20251756
 
我也不知道准确的细节,所以我说要等。
但有一点我敢断定,绝不会像文章说的这样打击面这么大,否则NDP就别想连任了。
打击面也不会大。五年前买的房不征税,大温号称一百万物业,每年也就交易三万多,以前还少,五年算十几万,其中还有一些是多次交易。即使是五年内交易的房,一些业主交税是超过2%房价的,还有其他一些豁免条件,最后交税的比例不会高(业主里还有一些是外国人)。
 
Lougheed town center地铁的下一站,前天开盘了一个楼盘叫567,就在地铁站旁边,预计48层楼高,是lougheed这里的地标建筑,预计2020年交付使用。开发商一共收到3500份购买意向,实际开盘小户型300套左右,世面上根本拿不到房源,怎么解?
这个楼盘我关注了。开发商得意忘形了,一看这么多人递交购买意向,涨价了,涨了不少,很多中签的人不买了......那个地方不值那个钱。我放弃了。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部