有没有人和我一样很喜欢江泽民的？

[淡淡道]

我个人感觉是比较有特色和风采的中国领导人，能说，能讲，执政的90年代政绩基本上也不错，不像现在习近平时代对社会意识形态的高度控制。

 

[Submariner]

喜欢祖英的撸过

 

[邪恶联盟]

我只是觉得，90年代，是中国的黄金时代。之前之后，感觉都在走下坡路。

 

[乐土乐土缘得我所]

蛋蛋总是有这么恶心人的爱好。

 

[南京琪琪]

我个人感觉是比较有特色和风采的中国领导人，能说，能讲，执政的90年代政绩基本上也不错，不像现在习近平时代对社会意识形态的高度控制。

我觉得他挺好的，比较开明！

 

[soleil_lee－太阳李]

人比人气死人，江在位时候不觉得他怎么样。现在觉得他还是比后两位强一点。

 

[Bugbus]

中国的几任领导人都不错，为什么这么说，因为结果很好。
如果你细扣每个人，很可能他们都很有问题，但最重要的事情他们做对了，作为国家级领袖，值得拥护。
反观民主国家的领袖，可能他们的每个细节都很好，但合在一起，他们无所作为，所以他们猪狗不如。

 

[轻舟已过万重山。]

中国的几任领导人都不错，为什么这么说，因为结果很好。
如果你细扣每个人，很可能他们都很有问题，但最重要的事情他们做对了，作为国家级领袖，值得拥护。
反观民主国家的领袖，可能他们的每个细节都很好，但合在一起，他们无所作为，所以他们猪狗不如。

一切都是为了拉选票

 

[printf]

我觉得江泽民 没有智慧。

改革开放是一定的，应该搞搞【开发区】。

邓小平从来没有好好总结深圳特区的得与失，再加上专家的“一刀切”使得国内的改革失去控制。

习近平就是没啥大的政绩而已。所以，感觉比较平淡。


其他国家还是根据自己的国情 对症下药！

 

[xCuc3]

中国的几任领导人都不错，为什么这么说，因为结果很好。
如果你细扣每个人，很可能他们都很有问题，但最重要的事情他们做对了，作为国家级领袖，值得拥护。
反观民主国家的领袖，可能他们的每个细节都很好，但合在一起，他们无所作为，所以他们猪狗不如。

结论是，民主国家的领袖猪狗不如，天朝的领导人如猪狗? 有道理。

 

[printf]

我觉得西方国家经常把铁腕和独裁混为一谈。


独裁是个人意志左右国家意志。

铁腕代表了执行力。


所以，很多时候上有政策、下有对策就是这种情况。

 

[recluse]

结论是，民主国家的领袖猪狗不如，天朝的领导人如猪狗? 有道理。

前统战部官员揭秘：
政协、人民代表大会的多党合作和政治协商制度

 

[小和尚]

中国的几任领导人都不错，为什么这么说，因为结果很好。
如果你细扣每个人，很可能他们都很有问题，但最重要的事情他们做对了，作为国家级领袖，值得拥护。
反观民主国家的领袖，可能他们的每个细节都很好，但合在一起，他们无所作为，所以他们猪狗不如。

天佑中华

 

[printf]

不过，我觉得政府对IT技术的普及使用也是很重要的。

起码言论上有反馈而且效率高的多！


以前报纸和电视媒体是单向传播的，没办法反馈。

 

[feitianwukong]

感觉以前比较宽松吧。
小时候 80s文体商店有枪卖，火枪到处都有人在玩。
90s 00s初网络环境宽松。

 

[printf]

国外搞政治的经常忽略了《加州旅馆》。

其实，挺有内涵的……

 

[oldbei]

国外搞政治的经常忽略了《加州旅馆》。

其实，挺有内涵的……

哈罗老师给解释一哈那深刻的内涵吧。

 

[xujunfeng]

图样图森破

 

[wxd111]

跟轮子是死敌，被轮子黑的体无完肤。

 

[gongbao]

淡淡 去年给刁太大口交 今年又惦记上江了？
开个玩笑啊 别生气