为什么中国人在中学阶段很厉害，后期表现却不如外国人？

[pragmatist]

民科也经常历时十年弄坨屎出来。

你去花费至少5年的时间仔细研究吧，没有现成的美餐。

 

[Tin Tin]

就说数学界，真正nb的成果都是孤狼出来的，因为世上能勉强看得懂的都少，反而是一些看刷脸的所谓大牛更讲团队，你好我好大家好。

数学界太高深狭窄，我就是瞎聊聊一般中国学生到大学和入社会以后，感觉和一些其他国家优秀生相比的缺陷。我的几个观点也是cliche了一点，哈哈。

 

[pragmatist]

我高考数学满分

 

[pragmatist]

其实只要学会反复做题，总结错题，天天做题就行。数学学好靠的是人的自律。

 

[pragmatist]

最难学的是语文和政治，找不到方法保证得到高分。

 

[ccyyyycc]

其实只要学会反复做题，总结错题，天天做题就行。数学学好靠的是人的自律。

我高考数学错一题，平时从来除了作业什么练习都不做，看来折腾那么老半天也就值三五分。

 

[ccyyyycc]

数学界太高深狭窄，我就是瞎聊聊一般中国学生到大学和入社会以后，感觉和一些其他国家优秀生相比的缺陷。我的几个观点也是cliche了一点，哈哈。

体力不行倒是真的。过了30可能就做不动了。

 

[gongbao]

根子在汉字思维和人种

展开说说呗

 

[ccyyyycc]

展开说说呗

她会让你去google五年。

 

[ccyyyycc]

你去花费至少5年的时间仔细研究吧，没有现成的美餐。

谁知道是美餐还是泔水，不过看结论后者可能性大。

 

[gongbao]

她会让你去google五年。

5年后google应该还在哈

 

[Tin Tin]

哈哈，华人数学（算术）好的确是没的说。上次一个小朋友说他的华人同学数学不好，一个做财务的阿姨朋友就说中国人怎么可以数学不好？！小朋友就说她是racist...

再偏开题，我以前同学里数学很差的都混得不错，有的做财务，有的做老师，有的还去了投行做分析师。几个一直不及格的女同学都是嫁的大款，天天晒奢侈生活。苍天啊……

 

[ccyyyycc]

哈哈，华人数学（算术）好的确是没的说。上次一个小朋友说他的华人同学数学不好，一个做财务的阿姨朋友就说中国人怎么可以数学不好？！小朋友就说她是racist...

再偏开题，我以前同学里数学很差的都混得不错，有的做财务，有的做老师，有的还去了投行做分析师。几个一直不及格的女同学都是嫁的大款，天天晒奢侈生活。苍天啊……

大款选老婆数学权重应该远低于颜值吧

 

[Tin Tin]

大款选老婆数学权重应该远低于颜值吧

所以数学不好的孩子也不用太担心，社会大学是不看数学成绩的。

 

[快雪时晴]

除了写作外，另外三门需要必修的课是概率论，线性代数和微积分。

 

[ccyyyycc]

除了写作外，另外三门需要必修的课是概率论，线性代数和微积分。

应该是随机，群论，实变。

 

[aywl]

你咋不说裁判（评委）都是西欧或北美的白人呢？这种subjective的课题他们很容易作弊，打分偏向他们自己人；

中国，印度和某些东欧国家有个特点，凡是靠刷指标的东西，都进步的特别快

比如钢产量，粮食产量，金牌数量

但是一些没有特定指标，或者没有“正确答案”的东西，就进步很慢

你看中国拿了奥赛那么多金牌，最后没一个人拿了菲尔茨的（要知道越南还有一个呢）

 

[ccyyyycc]

你咋不说裁判（评委）都是西欧或北美的白人呢？这种subjective的课题他们很容易作弊，打分偏向他们自己人；

Fields成色还是很高的，非诺贝尔两大人文烂奖可比。

 

[bernardleroi]

还不如把高中继续办到大学。。中国那帮大学混D当权派，把中国大学办成旅店加养鸡场。。真TMD斯文扫地，
中国教育没完全垮，还是在用80年代的基础 ,但怎么点薄弱的基础能挺几天。。

很多人批评政治，批评教育，批评民族性，我想说你们说的都对，但是都不是关键。

中小学好，大学不好的原因其实很简单：

中小学的内容相对较为固定，比较有限。而大学的内容不同学科，不同领域，五花八门。如果用个比喻来说的话，小学的内容是一维的，就像一根线；中学的内容是二维的，最多就是一个面。在这个有限的内容里面，要做好做精其实是相对容易的。只要稍微花点力气，投入相对多些，很快就能见到成绩。特别是中国这么一个尊师重教的社会。

大学相比中小学，完全进入了三维甚至是四维的空间，里面的内容如此庞杂，如此丰富，需要来填充的人才量级可以说是无数。以前有个朋友跟我说过，科学的疆域如此辽阔，如果每个地球人都能学到博士，进入研究领域，那么科学发展可以更快的同时带来不是知识的穷尽和终结而是更加广阔的未知领域。

中国大学不好，说句实话，人才不够而已。而人才的培养需要的是时间和适合的外部环境。大学的提升需要更多受过良好教育的人进入这个领域，从而带动更多更优秀的人的产生。只要我们的社会不动荡，给人们继续提供就业和赚钱的机会，无论社会的禁锢如何巨大，大学必将会越来越好。

十年树木百年树人。

 

[ostwind]

你咋不说裁判（评委）都是西欧或北美的白人呢？这种subjective的课题他们很容易作弊，打分偏向他们自己人；

如果说意识形态挂帅的话，前苏联也拿了不少菲尔茨奖——而且还是在冷战时期

冷战后，伊朗/越南各一个

不行就是不行，不要找理由