无耻的 Facebook

[sabre]

指出对方简单的逻辑问题，说这类问题是差辩手的表现，也还算正常吧

俺来分析一下对话啊，整个对话其实围绕着“既然A和B想法一样，批评A也要批评B”的逻辑

纱布拉：阿凡达的思路跟他反对的共产党一样，（批评阿凡达）

一网打尽：既然你认为一样，你为啥批评阿凡达而不批评中共？

点评：逻辑正常。如果你认为一样，你批评阿凡达也应该也批评中共

C-C：那你为啥批评中共，而不批评阿凡达？

一网打尽：我说过我认为过阿凡达和中共一样吗？，你用不存在的X去论断Y，这是差辩手的表现
点评：如一网所说，C-C逻辑混乱了。一网并没有认为阿凡达和中共一样，为啥要批评阿凡达

C-C：我说过你承认““阿凡达思路和我党思路是一致”吗？”
点评：逻辑更加混乱了，你不认为一网有“阿凡达思路和我党思路是一致”想法，按前面对话的逻辑，你为啥要一网批评阿凡达

A跟B一样的话， 批评A就是批评B， 甲骂人， 批评甲， 不能说把所有骂人的都批评， 才能批评甲，
你的说法相当于， 还有超速的， 为什么抓我， 不抓他，

 

[未尝不可]

A跟B一样的话， 批评A就是批评B， 甲骂人， 批评甲， 不能说把所有骂人的都批评， 才能批评甲，
你的说法相当于， 还有超速的， 为什么抓我， 不抓他，

你和一网打尽之间又是另外一个问题。
俺主要分析的是一网打尽和C-C之间的逻辑思路

 

[未尝不可]

呵呵
我也简单的说，中国并不是不让Google进入中国，只是希望它能做些许的限制而已。
就好比美国持枪自由，但是其他的国家则不然一样

在你家自由流通的东西，不见得在我家就可以
你家里都是成人，可以上任何网站；可我家还有孩子，自然会做些限制

——你不能让其他所有的人都和你一样，否则就说对方是‘自我阉割’啊
拜托，说话前先经过一下大脑，别总用‘被阉割’的东西思考问题好吗
否则无论你说啥，都带股怪味~
当然，你自己只是感觉不到而已

阉割不好听，但却比较形象，比如北朝鲜的世界阉割更彻底，金家长告诉他的孩子们，外面的世界太邪恶了，你们之间的交流也会问题多多，我是为你们好，
你看中国问题屏蔽审查等等时也大概是这个思路，多么伟大的家长

 

[sabre]

阉割不好听，但却比较形象，比如北朝鲜的世界阉割更彻底，金家长告诉他的孩子们，外面的世界太邪恶了，你们之间的交流也会问题多多，我是为你们好，
你看中国问题屏蔽审查等等时也大概是这个思路，多么伟大的家长

对吧， 还是有比没有强吧，
有两个比有一个好点吧，
竞争比垄断好吧，

按你的说法， 都像谷歌一样， 一拍两散， 中国不就成了北朝鲜了吗？

 

[sabre]

你和一网打尽之间又是另外一个问题。
俺主要分析的是一网打尽和C-C之间的逻辑思路

别搞那么复杂，

 

[天绘自然]

有几个问题：
第一，如果中国企业进驻加拿大市场，是否应遵守加拿大法律法规，获得相应许可？反之，美国企业进入中国，服从中国相应法规不正常吗？
第二，在加拿大网络言论是否全无约束？在社交媒体发布政府判定之极端政治不正确言论是否会被管制？
第三，Facebook或Google作为企业，以追逐利益为出发点有错吗？人家有说自己的白衣圣母吗？
第四，如果你们愤恨中国法律法规以及政府，是不是Facebook或Google乃至全宇宙都应该跟你们保持一致才算圣母？才算未阉割？想法是不是有点霸道了呢？

 

[未尝不可]

对吧， 还是有比没有强吧，
有两个比有一个好点吧，
竞争比垄断好吧，

按你的说法， 都像谷歌一样， 一拍两散， 中国不就成了北朝鲜了吗？

当然西朝鲜比北朝鲜还是有点进步的，
每当想到这个，我们为中共这个家长施舍而开心的笑了

 

[未尝不可]

别搞那么复杂，

不复杂，逻辑展开不同。

纱布拉：阿凡达的思路跟他反对的共产党一样，（批评阿凡达）

一网打尽：既然你认为一样，你为啥批评阿凡达而不批评中共？

纱布拉（补充）： A跟B一样的话， 批评A就是批评B

点评：双方逻辑都正常。

 

[CHTDR]

阉割不好听，但却比较形象，比如北朝鲜的世界阉割更彻底，金家长告诉他的孩子们，外面的世界太邪恶了，你们之间的交流也会问题多多，我是为你们好，
你看中国问题屏蔽审查等等时也大概是这个思路，多么伟大的家长

我问你，你有孩子吗？
假设你的孩子还小，有人向您家里推荐各种成人网站，你会怎么反应？
如果你say no，那你也是属于‘被阉割’的一员吗？

当然，这个是比较极端的例子，但事实如此：其他地方适合的东西，在我这里不见得就可以。——比如美国持枪自由；加拿大就不可以。

为什么？环境不同，文化不一样，国民素质也不相同。
西方大多数国家的国民素质（自律性）相对高于中国，这点我是承认的。就好比成人相对小孩子
你可以给一个成人一辆车开；但如果你让一个小孩去开车，结果会怎样？

而且，你不可否认的事实是，中国人的国民素质也在不断成长当中——
想象一下30年前，50年前，社会限制会更多，可能你讲什么话都要小心点。
中国在不断进步，不是吗？？
但是你要给他时间让他慢慢壮大。最终当它真正强大起来的生活，你可能发现，在中国，你能感受到的自由会远超西方。

一开始就让一个小孩开车，真的对他好吗？
伊拉克得到所谓的‘民主自由’了，前苏联也得到了，这又能怎样？？？

如果你还是不明白，我就不再说啥了
因为就像我前面讲的，你的知见上已经根深蒂固的认为中国就是不好，西方就是NB
我无法改变你。

 

[starry starry night]

他已经成为了一个窗口，很多人给他爆料的，包括中共内部的相互碾压。大纪元怎么知道那么多事？我猜测是中共有意给料，被处理对象很快被切割孤立，手术时没有炎症和术后感染了。这个从薄熙来出事前薄瓜瓜泡妞照曝光可以看得很清楚了。

他风口浪尖的。估计他都不敢留联系方式，你说你有料约他出来见见，估计他都不敢见你。

 

[未尝不可]

我问你，你有孩子吗？
假设你的孩子还小，有人向您家里推荐各种成人网站，你会怎么反应？
如果你say no，那你也是属于‘被阉割’的一员吗？

当然，这个是比较极端的例子，但事实如此：其他地方适合的东西，在我这里不见得就可以。——比如美国持枪自由；加拿大就不可以。

为什么？环境不同，文化不一样，国民素质也不相同。
西方大多数国家的国民素质（自律性）相对高于中国，这点我是承认的。就好比成人相对小孩子
你可以给一个成人一辆车开；但如果你让一个小孩去开车，结果会怎样？

而且，你不可否认的事实是，中国人的国民素质也在不断成长当中——
想象一下30年前，50年前，社会限制会更多，可能你讲什么话都要小心点。
中国在不断进步，不是吗？？
但是你要给他时间让他慢慢壮大。最终当它真正强大起来的生活，你可能发现，在中国，你能感受到的自由会远超西方。

一开始就让一个小孩开车，真的对他好吗？
伊拉克得到所谓的‘民主自由’了，前苏联也得到了，这又能怎样？？？

如果你还是不明白，我就不再说啥了
因为就像我前面讲的，你的知见上已经根深蒂固的认为中国就是不好，西方就是NB
我无法改变你。

我太明白了，不就是素质论嘛，我党说了很多年了，素质论就是极权的帮凶啊

想想两德，两韩，中国/台湾，一样的人种，一样的文化熏陶，香港原来还不错，到了中共的手里现在问题多多，

中国人素质不低，被马列共产搞低了，回头把这个恶果推到人民的头上，为自己的极权保航护驾，很多人还为素质论叫好，可惜了

 

[CHTDR]

我太明白了，不就是素质论嘛，我党说了很多年了，素质论就是极权的帮凶啊

想想两德，两韩，中国/台湾，一样的人种，一样的文化熏陶，香港原来还不错，到了中共的手里现在问题多多，

中国人素质不低，被马列共产搞低了，回头把这个恶果推到人民的头上，为自己的极权保航护驾，很多人还为素质论叫好，可惜了

你不明白。
你还没有读懂我的意思，就先给我扣一个 素质论的帽子，有意思吗？

你脑子里面关于辩论的东西太多了。
当你脑子里面先假设对方的观点是错误的时候，然后就会随便划拉一些乱七八糟的东西，来支持你的“正确”。

所以，你永远会认为你是对的。

 

[未尝不可]

你不明白。
你还没有读懂我的意思，就先给我扣一个 素质论的帽子，有意思吗？

你全篇不都是在说素质嘛

 

[CHTDR]

我太明白了，不就是素质论嘛，我党说了很多年了，素质论就是极权的帮凶啊

想想两德，两韩，中国/台湾，一样的人种，一样的文化熏陶，香港原来还不错，到了中共的手里现在问题多多，

中国人素质不低，被马列共产搞低了，回头把这个恶果推到人民的头上，为自己的极权保航护驾，很多人还为素质论叫好，可惜了

两德，两韩，中国/台湾，现在和过去的香港等等等等 ，每个例子都有它不同的地方
和中国来对比差异更加大，根本没有可比性。不能说明什么~

 

[CCOYYOTEE]

两德，两韩，中国/台湾，现在和过去的香港等等等等 ，每个例子都有它不同的地方
和中国来对比差异更加大，根本没有可比性。不能说明什么~

对的。
中国只适合一党独裁统治。北韩目前也是，估计以后也会变。

 

[Snowbat]

小扎没啥骨气，为了去天朝要自我阉割？

土共之所以怕老外的社交网路，目前要封锁fb、tw、油管
1、怕p民与著名的异见者们抱团
2、怕p民看多了要觉醒，不好骗。。。

别他妈没见识了，政治只是一小部分，主要还是保护了本土互联网业务的高速发展，没有把大流量的钱送到鬼佬的口袋里才是最最最重要的！
异见者自古以来都很多，钱才是共识！
没道理十几亿人口就十几亿十几亿的给fb,te, yt 这些骂中国骂的最凶黑中国黑得最起劲儿的软件送钱吧？
你们家被邻居骂了还高高兴兴给邻居送礼物送钱？是脑子被挤坏了嘛？

 

[八根儿]

别他妈没见识了，政治只是一小部分，主要还是保护了本土互联网业务的高速发展，没有把大流量的钱送到鬼佬的口袋里才是最最最重要的！
异见者自古以来都很多，钱才是共识！
没道理十几亿人口就十几亿十几亿的给fb,te, yt 这些骂中国骂的最凶黑中国黑得最起劲儿的软件送钱吧？
你们家被邻居骂了还高高兴兴给邻居送礼物送钱？是脑子被挤坏了嘛？

你妈有见识
fb、tw、youtube挣的钱多？
还是intel、微软、苹果们挣的钱多？
你妈真有见识。。。

 

[CCOYYOTEE]

别他妈没见识了，政治只是一小部分，主要还是保护了本土互联网业务的高速发展，没有把大流量的钱送到鬼佬的口袋里才是最最最重要的！
异见者自古以来都很多，钱才是共识！
没道理十几亿人口就十几亿十几亿的给fb,te, yt 这些骂中国骂的最凶黑中国黑得最起劲儿的软件送钱吧？
你们家被邻居骂了还高高兴兴给邻居送礼物送钱？是脑子被挤坏了嘛？

你学什么专业的？没有学过1-2门经济学课程吗？你懂不懂自由贸易的好处？你只看到了赚钱的一方，你看到了花钱的一方吗？公安逼着你去国营菜场花同样的价钱买烂菜，不让你买自由市场的当天从地里拔出来的新鲜菜，你很爽吗？

 

[Snowbat]

说得看似有理，实则是扯淡！

谁都可以说自己是正义，这无可厚非。但你忘了，这个世界还有个更客观的判断标准叫大多数的选择。

共产主义在近30年前已经被世界扫进垃圾堆，因此在多数地球人眼里肯定不是正义。故，为共产党摇旗呐喊，为共产高墙添砖加瓦的的五毛肯定不是正义的。

连你这孙子当年也做出了理性的选择了。可能随着年岁变大，开始和稀泥摇尾巴向共产党乞讨老人权力了。哎，晚节不保，改了初衷，无论哪一方看来，你都是狗啊，而且还丧家。

多数并不代表正义！
大家亲眼可见的是西方经济的衰落，西方先进普世的意识形态正在被宗教女权同权践踏。
从越来越多国家不再支持美国随意开战侵略他国就知道英美肯定不是正义！为了钱和石油，凭空制造几千万难民的国家肯定不是正义！
难得还有你这种人为了美帝摇旗呐喊，我们完全可以预见十年二十年之后汉奸的下场！
回家继续舔你美帝脚趾，自己偷偷爽就好了，别出来恶心人成么？

 

[Snowbat]

你妈有见识
fb、tw、youtube挣的钱多？
还是intel、微软、苹果们挣的钱多？
你妈真有见识。。。

都赶不上阿里巴巴挣得多。