十九大快讯

[jjsheng]

刚才错把你当作草履虫了， 道个歉。

胡是“草履虫”？

 

[科学养猪]

胡是“草履虫”？

草履虫，单指一切没有脑子，意识不到有比它们高级物种存在的那个群体。

 

[shuhaiyanzhong]

 

[blabla]

浏览附件478332

你的贴，我都爱给个赞，没办法，一贴只能给一个，抱歉啦。

 

[jjsheng]

草履虫，单指一切没有脑子，意识不到有比它们高级物种存在的那个群体。

不带这么说其他网友的。

 

[风飞扬]

中国政府做任何事情都会踩到某些人的尾巴，扯到它的蛋。如果不会学会客观看待不同国家体制的优点和缺点，只会沦为一个单纯的无脑喷子。一条会喷水的蛆而已。生活中有多失败，在网上就有多专横。

 

[sabre]

草履虫，单指一切没有脑子，意识不到有比它们高级物种存在的那个群体。

我看你是病毒
别说意识了 DNA都没有 蔑视一切

 

[宇航员]

扯那么多，能不能让问题简单化？

你先提出“中央委员个个都有外国护照”
对方希望你能提供证据来证明你的论点
你又说，那你来证明哪个委员没有外国护照，如果证明不了不就说明他们都有嘛？
然后又乱七八糟扯一大堆，却都是你的主观臆想，没有一句能证明什么

论点是你提出的，就应该由你提供论据，没有来源来证明，就是谎言！！

你觉得哪个中央委员没有外国护照，请你举证他没有所有国家的护照，地球上的国家一个都不能少。
应该你举证他们没有外国护照。因为是你怀疑我的话的！
能转过弯来吗？
我估计你够呛！
我就怕你不讲理，胡搅蛮缠。
只要你讲理，我们能够玩儿残了你。你信吗？

 

[宇航员]

呵呵，你从根本上就有问题。辩论的基础错了，任何结论都没有意义。

问题不是——“老百姓怀疑金三胖家里有好几个亿，美元，而且他老婆有外国护照”。
问题是——你‘怀疑金三胖家里有好几个亿，美元，而且他老婆有外国护照。’，然后冠上‘老百姓’的头衔而已。

你有什么资格代替‘老百姓’啊？

那你又有什么资格代表三胖呢？
你有什么资格代表任何一个中央委员呢？
至少人家可以代表他自己，而他自己就是老百姓
但是你怎么也不是中央委员，更不是没有外国护照的中央委员。

能转过弯来吗？
我还是觉得你够呛！

 

[sabre]

你觉得哪个中央委员没有外国护照，请你举证他没有所有国家的护照，地球上的国家一个都不能少。
应该你举证他们没有外国护照。因为是你怀疑我的话的！
能转过弯来吗？
我估计你够呛！
我就怕你不讲理，胡搅蛮缠。
只要你讲理，我们能够玩儿残了你。你信吗？

这个嘛
假如我说 版主都携带HIV 明显是错的
有人挑战我 我说 你把体检报告拿出来 不然 他们就携带病毒

有点不现实吧

 

[sabre]

说奥巴马外国生 泰德库斯外国人 是床铺

 

[jjsheng]

谁主张谁举证。人家不应该自证清白。
你如果说某某有外国护照，应该举证，哪怕就有一个外国护照，您的指控就能成立，而不是被指控的人自证没有外国护照。因为证无有时候是没办法证明的。
就这个例子来说还可以利用列举法，因为国家地区在这个星球上还是有数的，但是如果在无限的宇宙范围证无就是不可能的。
如果某同学的论点成立，那么和以前的8分钱邮票就可以让人身败名裂有啥区别？不过是现在连邮票钱都省了。

 

[科学养猪]

谁主张谁举证。人家不应该自证清白。
你如果说某某有外国护照，应该举证，哪怕就有一个外国护照，您的指控就能成立，而不是被指控的人自证没有外国护照。因为证无有时候是没办法证明的。
就这个例子来说还可以利用列举法，因为国家地区在这个星球上还是有数的，但是如果在无限的宇宙范围证无就是不可能的。
如果某同学的论点成立，那么和以前的8分钱邮票就可以让人身败名裂有啥区别？不过是现在连邮票钱都省了。

你就胡说好了。
普通人和公众人物的区别。特别是政治人物拿纳税人钱的，当然有自证责任。
你到底是来胡搅的还是来讨论的？

 

[jjsheng]

你就胡说好了。
普通人和公众人物的区别。特别是政治人物拿纳税人钱的，当然有自证责任。
你到底是来胡搅的还是来讨论的？

这咋是胡搅？这是理论，这都不懂，老猪不要预设立场呦。
政治人物当然有更多的责任，但是也应该有不受诬陷的权利吧，比如马英九被人揭出有美国绿卡，他就要出来自辩，因为人家给了证据。但是没有证据就指控，则有诬陷的嫌疑。你这个都不明白？还是老猪么？

 

[科学养猪]

这咋是胡搅？这是理论，这都不懂，老猪不要预设立场呦。
政治人物当然有更多的责任，但是也应该有不受诬陷的权利吧，比如马英九被人揭出有美国绿卡，他就要出来自辩，因为人家给了证据。但是没有证据就指控，则有诬陷的嫌疑。你这个都不明白？还是老猪么？

谁诬陷了？ 要求政治人物公布财产和国籍算诬陷吗？

 

[sabre]

你就胡说好了。
普通人和公众人物的区别。特别是政治人物拿纳税人钱的，当然有自证责任。
你到底是来胡搅的还是来讨论的？

换个角度 好不好
到目前为止 中央委员下岗或者下课之后 谁用了外国护照
大官外逃的 我只知道一个许家屯 都不知道他是不是中央委员

 

[科学养猪]

换个角度 好不好
到目前为止 中央委员下岗或者下课之后 谁用了外国护照
大官外逃的 我只知道一个许家屯 都不知道他是不是中央委员

说实话，这个我已经不关心了。我觉得那是块烂肉，怎么臭都是被接受的。今后10年，是掏空那块土地最好最后的机会。 但凡至亲好友，我都这么说的。 跟你还算熟，也给你提个醒。 至于愚民，我总是大赞祖国强盛，号召去买中国国债要快。

 

[sabre]

谁诬陷了？ 要求政治人物公布财产和国籍算诬陷吗？

这个诉求可以吧
我猜你是想要第三方公证
因为我看过他们的财产 四五百万的样子 比kds小君还少 你有点怀疑

 

[jjsheng]

谁诬陷了？ 要求政治人物公布财产和国籍算诬陷吗？

错了吧？老猪。
要求公布这些，俺毫无异议。但是和指控一个政治人物有外国护照是一个性质的问题么？要求公布财产，可以公布税单和其他财产的证明，国籍可以公开护照或户口信息。例如有谣言说某导演是外国人，结果人家可以公开户口本信息。
但是说某人有外国护照而没有证据（例如某政府的文件或者照片之类的证据），让当事人自证没有外国护照，如何证明？
比如说你邻居老王被人害了，没有人证明你不在现场，让你证明你没杀，而不是举证你有嫌疑就认定你有嫌疑，合适吗？
都来国外这么多年来，咋还是国内文革公检法的水平？

 

[jjsheng]

换个角度 好不好
到目前为止 中央委员下岗或者下课之后 谁用了外国护照
大官外逃的 我只知道一个许家屯 都不知道他是不是中央委员

据说某军委副主席出逃时用了假护照，但也不是真的外国护照。