多伦多的各位，有人认识文昭先生吗？

[C-C]

说得狠有道理。俺一直不敢相信央视的主持人都辣么有水平，现在俺信了。难怪他们能一直眼睛看着镜头，说起话来又辣么连贯顺畅自然不生硬没有卡顿。

央视大都是读的，没有任何异议。娱乐节目有些发挥的成分。
因为谁也不敢在那里自由发挥，水平在高也不能。

 

[chief_zhang]

那个秦傻逼后来买了一个emba的文凭，出了国就几把以经济学家，旅美学者自居，利用信息不对称，欺骗墙里面的群众，他根本就没有受过专业训练，也没有系统学习，连话都讲不明白，有一期好像是美国独立宣言日吧，说想起国内受到不民主统治的人民痛苦，咧着自己猪一样的胖脸，装模作样的挤出几滴眼泪……傻逼样子跟阿斗乐不思蜀被大臣教育后，在司马昭面前故作悲伤一样，卧槽，好恶心，我无聊的时候会搜一下秦伟平的油管最新视频，不是看节目，而是直接看评论，我就想看看大家是怎样骂他的。

赞 “毕业于五流大学的不存在专业，所谓的广东航海学院机电专业，九几年那个学校哪有这个专业啊。就是一个推销自己垃圾丛书的傻逼，各种包装，各种不要脸的喷粪”

这种二逼，还有陈章良。一个投机分子。什么尼玛海南植物学院。烂得不能再烂的破学校。

相声界的姜昆，就是一个JB政治投机二逼。孔庆东说的没错：“从专业的角度，姜昆给郭德纲提鞋都不够料！”

 

[chief_zhang]

看过一些，有一期他说，他没有内幕，只凭新闻报道推导，还顺便鄙视了一下爆料者。。我不懂这和纸上谈兵有何区别。。
也因为不通内幕，在他眼里，似乎每一个共党高层都有一个江派、胡派、习派的固定标签，对政治斗争的推演几乎是静态的，好像一个个活人都是死的，不会变通。。要知道，实际的政治不会是一成不变的，政治家也不会都是一条路走到黑。
顺便一提，政治派系斗争本就是普遍存在的，欧美亦是如此，即使是在梅长苏幻想的政治清明的社会里，派系斗争也不可能消失。所以，真没有必要丑化派系斗争这件事。

是的，他的节目太频繁了，难免废话凑篇幅

 

[herbertguo]

要不是逆向淘汰，只要中国社会公平一点点，哪里轮得到JB包子做那个职位。
还好，这个二逼没有把“通商宽农”，给念成“通奸宽衣”，就谢天谢地了。
将来一定是历史的特大笑话！
这个二货，除了内斗，狗屁用没有！

老兄，还好，他念成“通商宽衣”了。
视频30秒处：

 

[majorshenzhen]

时不时就冒出一个对中国的事指点江山的傻逼。

 

[j0n6dj2y2w]

时不时就冒出一个对中国的事指点江山的傻逼。

其实，充其量也就是个二胡卵子。哈哈哈哈

 

[明珠]

演讲这事，在学校做过presentation就知道，只要多练习就好，多上台讲几次就习惯了。所以很多政客是律师出身，受过专业培训表达能力强，也没什么奇怪的。

 

[chief_zhang]

文昭的受众主体正如他说的：吃瓜群众。
有符合这个群体欲望的食材，配以纵横的古今历史佐料，又加入略微高级一点的思考加工，就是一顿完美的盛宴大餐……

看过一些，有一期他说，他没有内幕，只凭新闻报道推导，还顺便鄙视了一下爆料者。。我不懂这和纸上谈兵有何区别。。
也因为不通内幕，在他眼里，似乎每一个共党高层都有一个江派、胡派、习派的固定标签，对政治斗争的推演几乎是静态的，好像一个个活人都是死的，不会变通。。要知道，实际的政治不会是一成不变的，政治家也不会都是一条路走到黑。
顺便一提，政治派系斗争本就是普遍存在的，欧美亦是如此，即使是在梅长苏幻想的政治清明的社会里，派系斗争也不可能消失。所以，真没有必要丑化派系斗争这件事。

 

[WARERPOWER]

轮子队伍中人。

 

[oldbei]

轮子队伍中人。

轮子队伍中有人才啊。让俺刮目相看鸟。

 

[LHCL加国]

中国人还是崇拜实干家，
演讲明星还是让欧美人崇拜算了。

 

[oldbei]

中国人还是崇拜实干家，
演讲明星还是让欧美人崇拜算了。

奏是，把墙建得高高的，把演讲明星都挡在墙外，让外边儿的人崇拜去。

 

[soleil_lee－太阳李]

中国人还是崇拜实干家，
演讲明星还是让欧美人崇拜算了。

实干家在基层百姓中

 

[Lightening]

文召确实有水平，比美国之音的几个嘉宾强多了

 

[daoma]

暗里反郭的，对郭爆料女贪官或贪官女情人的性丑闻很有微词，认为女人因为长了子宫，就算干再多坏事，干再坏的事也要保护。

 

[soleil_lee－太阳李]

文召确实有水平，比美国之音的几个嘉宾强多了

他也在美国之音出过场，不过出场次数不多，我只见过1，2次。

 

[concair]

这只不过是茶余饭后的政治八卦而已，还不如台湾的一些政论节目。
没有稿子就口若悬河，似乎好厉害啊，很容易令人联想到某些历史“名人”。
其实细看完全可以感觉到他是在背稿子。

 

[starry starry night]

你看过所有视频了？你怎么知道人家只指出问题？

说实话我没看视频，因为想他这样人指出问题的人太多了。看过太多这样的人的视频了，不想浪费时间了。讲好点的人就是能说出点目标，但实现方案要么没有，要么都很空洞。怎么实现谁来实现，谁去做。都没有，所以说就是空谈。说出来了你做我做？说话的人有权没有？这就像我原来有个同事经常对出国离职的人说 “没关系，外头看看，不好再回来么，没什么大不了”。可他在公司里就是资深小兵一个，所以他什么好话都可以说，真正有决定权的人才不说这话那。所以这种人一样，没权没势，就靠着三寸不烂之舌博知名度。如果我是当权者，可能我会看，我就是群众，我就根本没必要看。他有没有水平跟我有关系么。

 

[未尝不可]

说实话我没看视频，因为想他这样人指出问题的人太多了。看过太多这样的人的视频了，不想浪费时间了。讲好点的人就是能说出点目标，但实现方案要么没有，要么都很空洞。怎么实现谁来实现，谁去做。都没有，所以说就是空谈。说出来了你做我做？说话的人有权没有？这就像我原来有个同事经常对出国离职的人说 “没关系，外头看看，不好再回来么，没什么大不了”。可他在公司里就是资深小兵一个，所以他什么好话都可以说，真正有决定权的人才不说这话那。所以这种人一样，没权没势，就靠着三寸不烂之舌博知名度。如果我是当权者，可能我会看，我就是群众，我就根本没必要看。他有没有水平跟我有关系么。

其实你忘了，公共批评不一定必须给出替代方案的。

 

[starry starry night]

其实你忘了，公共批评不一定必须给出替代方案的。

他们在乎公众批评吗？