多伦多的各位，有人认识文昭先生吗？

[紫恋王子]

文昭有才。那个秦伟平一看就不怎么样，啰嗦废话连篇，皮笑肉不笑的。

 

[chief_zhang]

文昭有才。那个秦伟平一看就不怎么样，啰嗦废话连篇，皮笑肉不笑的。

对，他根本就不是什么经济学者，就是到处骗吃喝的，你看他专访达赖喇嘛那一集，根本就不是一个层次的对话，还画圈让老先生埋汰北京，人家偏偏不往里跳。

 

[chief_zhang]

文昭有才。那个秦伟平一看就不怎么样，啰嗦废话连篇，皮笑肉不笑的。

还自称创立听起来名头很大的山寨 组织 中青会.中国民主党青年委员会，自任主席，到处摆拍和名人合影。

人家郭大侠有料，文大侠有才，这位秦小丑只有一张油渍渍的厚猪脸皮。

 

[紫恋王子]

还自称创立听起来名头很大的山寨 组织 中青会.中国民主党青年委员会，自任主席，到处摆拍和名人合影。

人家郭大侠有料，文大侠有才，这位秦小丑只有一张油渍渍的厚猪脸皮。

哈哈 他根本就不懂经济学

 

[jjsheng]

哈哈 他根本就不懂经济学

不需要呀，美国痴音都能看上的，一定错不了。

 

[3com]

文昭原來在多倫多啊。多倫多的環境出人才。
在自媒體的時政節目當中，文昭做得算是出色的。
作為時政評論員，又不是政治家，能提供相關資料，分析事態由來，就是一個好的評論員。

為咱多倫多老鄉推廣一下：

文昭談古論今
https://www.youtube.com/channel/UCtAIPjABiQD3qjlEl1T5VpA
目前訂閱量293K, 估計是拿下了全球華人自媒體時政類的第一名了 （天下第一）

 

[kikiqd]

每天听文昭

 

[fierysteed]

这些网红当中，

文昭算是一个有点水平，并且肯下功夫研究，讲故事，讲话有逻辑的评论人了。没有太多料，但是会分析，引经据典的，让人听着很舒服。

郭大侠是在圈里玩过的人，听过见过很多事，看起来很有料的样子，但是很多都无法验证，甚至很容易被证伪。

夏业良逻辑思维还不错，有点料。但是有些理想主义，还愤青。

至于秦伟平那个开秦邦家私的小商人，毕业于五流大学的不存在专业，所谓的广东航海学院机电专业，九几年那个学校哪有这个专业啊。就是一个推销自己垃圾丛书的傻逼，各种包装，各种不要脸的喷粪……美国之音居然让这种垃圾站台，看来他们也堕落的不行了

我听过的，文昭，我觉得比较有逻辑，然后有知识储备
郭文贵吧，到底文化不高，见识多但讲话没有文采，叨叨扰扰的。
夏业良还行。
另外我还看周周侃
还有石头记

 

[小雷音]

不大喜欢文昭的方式，开始觉得不错，很快就都是一个样，而且说话的方式不是交流的方式而是很书面语言的方式，经常听了半天无法集中注意力也不知道他说什么

 

[recluse]

习思想成功冠名？意义后果重大

习思想听起来好像是北朝鲜的，
为什么不叫习主义？

 

[oldbei]

习思想听起来好像是北朝鲜的，
为什么不叫习主义？

肿么会？毛泽东思想在兲朝叫得狠顺口嘛。奏是在西方才一口一个Maoism。

 

[一公一母]

这完工上这么多轮子。

 

[盘古]

有人看小民之心嘛，做的也很不错

 

[oldbei]

有人看小民之心嘛，做的也很不错

看了几集，不大感冒。不光是小民之心，俺对近年来涌现的这些名嘴的一个普遍失望是他们看上去既缺乏实际的经验，又缺乏贯通的理论。缺乏实际的经验是说他们都属于政商界外围淫士，他们所讲的事情都是猜来猜去，和你我的猜来猜去并无本质差别。
缺乏贯通理论是说他们在理论上并莫有达到西方学者基本认知水平。
俺倒是觉得像马英九这样的，既有从政经验，又有学识的淫出来讲讲，会狠不错。可惜，他这样的淫，好像在网上不常见。
偶们看米国的媒体上，出来说话的淫背景常常狠强，神马前国务卿，前部长，大学者，高级幕僚，重量级议员，大律师，等等，而且这些身份可以交融互换。中文圈里缺乏这种生态。
中文社交媒体中有些讲座类节目还是能反映出演讲淫的学识的，可惜这种的节目往往莫啥点击，莫啥淫看。

 

[小雷音]

看了几集，不大感冒。不光是小民之心，俺对近年来涌现的这些名嘴的一个普遍失望是他们看上去既缺乏实际的经验，又缺乏贯通的理论。缺乏实际的经验是说他们都属于政商界外围淫士，他们所讲的事情都是猜来猜去，和你我的猜来猜去并无本质差别。
缺乏贯通理论是说他们在理论上并莫有达到西方学者基本认知水平。
俺倒是觉得像马英九这样的，既有从政经验，又有学识的淫出来讲讲，会狠不错。可惜，他这样的淫，好像在网上不常见。
偶们看米国的媒体上，出来说话的淫背景常常狠强，神马前国务卿，前部长，大学者，高级幕僚，重量级议员，大律师，等等，而且这些身份可以交融互换。中文圈里缺乏这种生态。
中文社交媒体中有些讲座类节目还是能反映出演讲淫的学识的，可惜这种的节目往往莫啥点击，莫啥淫看。

感觉小民之心和文昭都是碎嘴唠叨类，属于念稿型，还有陈破空也是，而且两只手还老举着受不了。

 

[盘古]

感觉小民之心和文昭都是碎嘴唠叨类，属于念稿型，还有陈破空也是，而且两只手还老举着受不了。

我觉得除了陈皮空,那两个还行啊,你口味太高了。

 

[fierysteed]

看了几集，不大感冒。不光是小民之心，俺对近年来涌现的这些名嘴的一个普遍失望是他们看上去既缺乏实际的经验，又缺乏贯通的理论。缺乏实际的经验是说他们都属于政商界外围淫士，他们所讲的事情都是猜来猜去，和你我的猜来猜去并无本质差别。
缺乏贯通理论是说他们在理论上并莫有达到西方学者基本认知水平。
俺倒是觉得像马英九这样的，既有从政经验，又有学识的淫出来讲讲，会狠不错。可惜，他这样的淫，好像在网上不常见。
偶们看米国的媒体上，出来说话的淫背景常常狠强，神马前国务卿，前部长，大学者，高级幕僚，重量级议员，大律师，等等，而且这些身份可以交融互换。中文圈里缺乏这种生态。
中文社交媒体中有些讲座类节目还是能反映出演讲淫的学识的，可惜这种的节目往往莫啥点击，莫啥淫看。

郭文贵是有正商经验的。直通国安部啊。
但是理论知识比较缺乏。

马英九之流肯定顾着面子不能直说啊。

台湾很多政论节目，水平也是直追美欧的。赵少康就还可以。算有政商经验的。
不过格局终究局限在台湾主要。

 

[小雷音]

郭文贵是有正商经验的。直通国安部啊。
但是理论知识比较缺乏。

马英九之流肯定顾着面子不能直说啊。

台湾很多政论节目，水平也是直追美欧的。赵少康就还可以。算有政商经验的。
不过格局终究局限在台湾主要。

不用懂得多，普通人哪有懂这么多的，碎嘴唠叨就没什么意思了，本来没什么，还要每天做节目一定是这个结果。我宁可看台湾娱乐节目，那个叫什么关键时刻的，起码说话快

 

[盘古]

不用懂得多，普通人哪有懂这么多的，碎嘴唠叨就没什么意思了，本来没什么，还要每天做节目一定是这个结果。我宁可看台湾娱乐节目，那个叫什么关键时刻的，起码说话快

我也喜欢看关键时刻,喜欢那几个嘉宾和主持人。不喜欢王瑞德

 

[fierysteed]

不用懂得多，普通人哪有懂这么多的，碎嘴唠叨就没什么意思了，本来没什么，还要每天做节目一定是这个结果。我宁可看台湾娱乐节目，那个叫什么关键时刻的，起码说话快

90%的女人和50%的男人对政治评论没有兴趣。