我反對一些華人最近的簽名活動

[fufu]

没听说过在业主申请的市政审批的过程中有提反对的？那时再合法申请的程序中还没存在违法，合法的定义。再说合法违法都政府说了算，民众都当顺民就好了，还是民主国家吗？征集签名是合法的吧？你反对征集签名有啥意义？

你没搞明白吧，我的意思是反对要拿出合理的依据，这样的反对才有效有意义，任何人都有权利表达自己的意见，问题是你想要政府改变计划那就要拿出实质性的东西，就像这里不少人说的，看到流浪汉不舒服在他们附近感觉害怕担心安全，请问这是抗议的理由吗？更可笑的是抗议的一个更主要的目的担心房价这个尽人皆知的理由他们却闭口不提，所以啊，这样的抗议除了丢脸还有什么意义呢？

 

[唐歌]

这种恐惧心理很正常，正常人都会有，而且，社区的档次会被拉低。。。

不知为什么发展商总是盯着这块地，这是原住民的保留地，几年前因为政府以钱换地就闹过原住民示威抗议，当时去机场的路都给封了。

加拿大联邦法律中有非常严格的管制药物法，但是对于吸毒者网开一面，豁免他们在用纳税人的钱开设的设施中公开吸毒，让吸毒者成为凌驾于法律之上的特权群体，对民众尤其是年轻人产生误导，以为吸毒本身应该得到承认，是一种加拿大文化，甚至成为一种时尚。

 

[flowing_water]

不知为什么发展商总是盯着这块地，这是原住民的保留地，几年前因为政府以钱换地就闹过原住民示威抗议，当时去机场的路都给封了。

加拿大联邦法律中有非常严格的管制药物法，但是对于吸毒者网开一面，豁免他们在用纳税人的钱开设的设施中公开吸毒，让吸毒者成为凌驾于法律之上的特权群体，对民众尤其是年轻人产生误导，以为吸毒本身应该得到承认，是一种加拿大文化，甚至成为一种时尚。

文化是指一些較長期的現象，時尚通常是較短期的。
加拿大的懷柔政策是一種比較長期的政策，不是時尚。
貧窮，落後，愚蠢，放蕩不羈，吸毒，醉酒等，雖然令人討厭，但都不是罪惡，雖然較難改過自新，但都不是無可救藥的。我們不能要求人人菩薩心腸，但當人類進步時，整個社會風氣是會傾向於同情和愛心的。

 

[唐歌]

文化是指一些較長期的現象，時尚通常是較短期的。
加拿大的懷柔政策是一種比較長期的政策，不是時尚。
貧窮，落後，愚蠢，放蕩不羈，吸毒，醉酒等，雖然令人討厭，但都不是罪惡，雖然較難改過自新，但都不是無可救藥的。我們不能要求人人菩薩心腸，但當人類進步時，整個社會風氣是會傾向於同情和愛心的。

帮助吸毒成瘾者是治病，协助吸毒是致病，温哥华卫生局曾对吸毒人士免费发吸食管和滤嘴，减少毒瘾者感染疾病。原因是“有愈来愈多的人转吸食可卡因，卫生单位如果只提供清洁针筒，而他们需要的却是吸食管，那很不负责任”，这个计划6个月就需要纳税人付5-6万元，这个钱为什么不投入到戒毒上？毒品链上，谁都是受益者，吸毒者确是最大的受害者。

 

[fufu]

这种恐惧心理很正常，正常人都会有，而且，社区的档次会被拉低。。。

实话实说，谁都不愿意自己家附近有这样低层次的群体居住，这种事谁摊上谁倒霉，政府办的事也没违法，附近居民吃点亏也是没办法的事。

 

[金樽对月]

实话实说，谁都不愿意自己家附近有这样低层次的群体居住，这种事谁摊上谁倒霉，政府办的事也没违法，附近居民吃点亏也是没办法的事。

“谁摊上谁倒霉”？回回都是华人区。

上次建临终安抚中心，三个选址，头两个附近居民一反对，二话不说改址。到第三个华人区，居民同样反对，媒体和香蕉人立马跳出来大喊大叫华人没素质不理解加拿大文化。

还有，前年的中小学男女不分厕的议案，华人拼命反对，结果又是媒体和香蕉人大喊大叫什么“素质”“文化”，支持华人立场的议员被所在政党当场开除，领头的几个华人都被以各种理由丢了工作。
可事件的最终结果呢，当白人们终于感到威胁后，那几个推动议案的同性恋委员直接被省长开了。


华人的不团结，造成华人群体在政治上没有领头人，没有代言人。实际上华人的地位还不如马路上的吸毒者呢，更别说和俄罗斯人、印度人比了。

 

[fufu]

“谁摊上谁倒霉”？回回都是华人区。

上次建临终安抚中心，三个选址，头两个附近居民一反对，二话不说改址。到第三个华人区，居民同样反对，媒体和香蕉人立马跳出来大喊大叫华人没素质不理解加拿大文化。

还有，前年的中小学男女不分厕的议案，华人拼命反对，结果又是媒体和香蕉人大喊大叫什么“素质”“文化”，支持华人立场的议员被所在政党当场开除，领头的几个华人都被以各种理由丢了工作。
可事件的最终结果呢，当白人们终于感到威胁后，那几个推动议案的同性恋委员直接被省长开了。


华人的不团结，造成华人群体在政治上没有领头人，没有代言人。实际上华人的地位还不如马路上的吸毒者呢，更别说和俄罗斯人、印度人比了。

华人为啥要团结？你指望那些辛苦打工艰难生活的华人站出来为那些花几百万买房子的华人说话？政府选这些人积聚的地方盖这种设施也有针对特殊对象的嫌疑，但还是那句话，没办法，如果必须有一些人倒霉的话，那么这些特定的华人多的地区也许是最好的选择，起码社会上其他阶层群体应该都没意见而且都会支持的。

 

[明珠]

你没搞明白吧，我的意思是反对要拿出合理的依据，这样的反对才有效有意义，任何人都有权利表达自己的意见，问题是你想要政府改变计划那就要拿出实质性的东西，就像这里不少人说的，看到流浪汉不舒服在他们附近感觉害怕担心安全，请问这是抗议的理由吗？更可笑的是抗议的一个更主要的目的担心房价这个尽人皆知的理由他们却闭口不提，所以啊，这样的抗议除了丢脸还有什么意义呢？

哦哦，原来你没有反对别人表达意见啊！感觉害怕担心怎么就不是合理意见了？说这个不合适，那个不合理，那你倒是给出个更好的方法来啊。就好像说人家走路迈左脚不对，右脚不对，我没反对你走路呢，我只是说你迈脚不对。更可笑的是房价为什么会跌呢，房价跌的根源又是什么？

 

[明珠]

华人为啥要团结？你指望那些辛苦打工艰难生活的华人站出来为那些花几百万买房子的华人说话？政府选这些人积聚的地方盖这种设施也有针对特殊对象的嫌疑，但还是那句话，没办法，如果必须有一些人倒霉的话，那么这些特定的华人多的地区也许是最好的选择，起码社会上其他阶层群体应该都没意见而且都会支持的。

就大大方方的说我就是对那些有钱买房子的华人羡慕嫉妒恨多好

 

[fufu]

就大大方方的说我就是对那些有钱买房子的华人羡慕嫉妒恨多好

你说对了，这些人倒霉很多人都幸灾乐祸啊，所以政府不傻，知道选哪些人做这个倒霉蛋最合适。话又说回来，这些人享受着加中两国好处的时候，让他们付出一些回报社会不应该吗？所以，这种事件上支持政府的是多数。

 

[fufu]

哦哦，原来你没有反对别人表达意见啊！感觉害怕担心怎么就不是合理意见了？说这个不合适，那个不合理，那你倒是给出个更好的方法来啊。就好像说人家走路迈左脚不对，右脚不对，我没反对你走路呢，我只是说你迈脚不对。更可笑的是房价为什么会跌呢，房价跌的根源又是什么？

好方法我说过了，搬家转学走人就这么简单。

 

[flowing_water]

買屋自住是合理的，但買屋後，加上暴利出售是不道德的，我們對無良的地主階級，不是羨慕，也不是嫉妒，而是仇恨。

 

[明珠]

好方法我说过了，搬家转学走人就这么简单。

这不是维护自己权益的方法，这是割地赔款的方法。这是哪跟哪呀，人人都有权利表达自己的意见，没有不让人反对这话是谁说的？原来我没搞错啊！居然有人认为搬家走人是表达自己的意见，是提出反对的做法。真是笑话年年有

 

[金樽对月]

华人为啥要团结？你指望那些辛苦打工艰难生活的华人站出来为那些花几百万买房子的华人说话？政府选这些人积聚的地方盖这种设施也有针对特殊对象的嫌疑，但还是那句话，没办法，如果必须有一些人倒霉的话，那么这些特定的华人多的地区也许是最好的选择，起码社会上其他阶层群体应该都没意见而且都会支持的。

你这是典型的转移视线，哪个族群没有阶级分层，为什么别的族群可以一致对外，而华裔就必须先搞阶级斗争？

倒是新鲜了，你们谈论中国时天天骂共产党搞阶级斗争，现在轮到自己了，倒是阶级斗争“年年讲，月月讲，天天讲”。

 

[fufu]

你这是典型的转移视线，哪个族群没有阶级分层，为什么别的族群可以一致对外，而华裔就必须先搞阶级斗争？

倒是新鲜了，你们谈论中国时天天骂共产党搞阶级斗争，现在轮到自己了，倒是阶级斗争“年年讲，月月讲，天天讲”。

你愿意团结起来替人家说话当然也可以啊，而我相信更多的人不会这么做，ubc临终关心中心那个事件就是最好的证明，这就是现实，对不对？

 

[CCOYYOTEE]

“谁摊上谁倒霉”？回回都是华人区。

上次建临终安抚中心，三个选址，头两个附近居民一反对，二话不说改址。到第三个华人区，居民同样反对，媒体和香蕉人立马跳出来大喊大叫华人没素质不理解加拿大文化。

还有，前年的中小学男女不分厕的议案，华人拼命反对，结果又是媒体和香蕉人大喊大叫什么“素质”“文化”，支持华人立场的议员被所在政党当场开除，领头的几个华人都被以各种理由丢了工作。
可事件的最终结果呢，当白人们终于感到威胁后，那几个推动议案的同性恋委员直接被省长开了。


华人的不团结，造成华人群体在政治上没有领头人，没有代言人。实际上华人的地位还不如马路上的吸毒者呢，更别说和俄罗斯人、印度人比了。

咋团结啊？
都是患者，我说要看西医，你说要看中医。我们俩都难得磨合到一起去。

 

[flowing_water]

怎么影响了？流浪汉在附近你不能出门还是不能睡觉了？无非是你看他们不高兴罢了，所以啊，从感情上说我们任何人都不愿意与这类人为邻，但是从道理法律上讲，谁也没权利说你不能住在我附近吧？唯一的权利就是自己搬走。

这不是维护自己权益的方法，这是割地赔款的方法。这是哪跟哪呀，人人都有权利表达自己的意见，没有不让人反对这话是谁说的？原来我没搞错啊！居然有人认为搬家走人是表达自己的意见，是提出反对的做法。真是笑话年年有

「良禽擇木而棲」，遷居是個人的自由和權利，雖然可以作為表達意見的方法，但不是最好的方法，而且，一旦遷走，表達了什麽意見，也沒有意義。
從另一方面看，為了流浪者庇護中心而遷居，並不值得，除非你最初選擇居住地區時，就作出錯誤的選擇。流浪者是一種社會現象，可以在任何一個角落出現，無論你遷到那裡，也不能保證將來沒有流浪者的出現。人生變幻無常，任何人也可能遭逢不幸，淪為流浪者。在社會上，我們需要建立一個機制，解決這個問題，不是讓個別人士逃避。

 

[flowing_water]

如果在反對在學校附近設立流浪漢庇護中心，反對的理由應該是與學生有關。

 

[flowing_water]

如果設立流浪漢庇護中心的建議，由市政府撥款，在市政府內討論，反對的理由可能是因為，照顧流浪漢不是市政府的責任，應該由省政府，甚至是聯邦政府埋單。

 

[flowing_water]

如果省政府或聯邦政府，懶惰不作為，施政有違民意，執政黨理應下臺，不應由市政府補過。