可以去参考一下知乎上的这个:
https://www.zhihu.com/question/29280110
任何事情都讲究个度,科学的态度是欢迎任何研究和质疑的态度,何祚庥和王研究员都是受人尊敬的科学家,但王亦楠的态度让人觉得做科学是够了,做人还不够,所以不予置评。
而且被大纪元做成这样一个文章,看了就让人不舒服,大纪元我一般都是拿来包酱油瓶的,可能个人对这个大,那个三退不是太敏感吧,老了,运动没体了。
原来这个帖子是来自大纪元的, 更难怪了。
王亦楠的态度并不科学,做人更是问题。 我搜了一下她的情况, 发现她喜欢添盐加醋, 严重夸大事实, 数据来源非常成问题。
比如她说: “核燃料铀资源短缺和核废料处理是制约我国核电发展的两大瓶颈。我们当前已建和在建总共43台核电机组,已经使我国核燃料天然铀的对外需求度高达85%,远远超过50%这一国际警戒线。大家一直比较关注石油问题,我国石油对外依存度现在高达56%,大家就认为这么高的依存度已经成了危及国家能源安全的心腹之患,殊不知当前我国铀资源短缺比石油资源短缺还要严重得多、危险得多,而且进口铀资源比进口石油的难度还要大”。
现在所谓石油能源的国际警戒线已经成了笑话, 铀矿同样如此。 实际上, 由于铀矿价格太低, 马上cameco就要停产10个月了。 如果中国此时买进, 就可以以非常便宜的价格囤积大量铀资源, 保证中国核电站长期不依赖外国资源。 即使等到将来某天外国对中国实施能源封锁, 那时候清洁的可再生能源已经足够代替核能。
一方面说短缺是瓶颈, 另一方面又放着大量便宜的可以进口东西不买。 这样说话的人脑子肯定是有问题, 可是旁观者的脑子呢?
当然, 科学精神对于国人是奢侈品, 大众的心态更是三人成虎, 有几个人关心真相呢?