《华尔街日报》披露美国对中国提出的条件,中方媒体大喊太过分!还当这是1840年?!

printf

还在升降机、“铁棺材”里,活葬!
西方老说中国独裁,是不是“放权”的官员没“上台”?

都让习近平表现来表现去的?
 
哈哈,大侠此言甚妙!

网上有文,回忆当年造大飞机:田间地头,一帮木匠,拆门卸梁,叮叮当当,辛苦数月,造就一客机,两层楼高,配有农用柴油机。
试飞之时,红旗飘飘,机器山响,浓烟滚滚,观者如潮,掌声雷动!可怜飞机,纹丝未动。最后各家分劈了当柴烧。

还有土法制尿素的:各村各户,晨起集尿,置入田间大锅,大火煮沸,小火慢烧。方圆十里,气味冲天,人人捂鼻,家家闭户,欲行无路。
最后提炼出一锅锅黄色晶状物,让人看了浑身疙瘩直想吐!:)
这个有创意,俺奏稀饭用农用柴油机搞的飞行器!:love:
 
前两次原因是大清帝国搞闭关自守,
影响了英法的贸易利益;
迫害传教士是另一个原因。

现在是美帝搞闭关自守,
影响了中华帝国的贸易利益;
另外美国也有人提出要限制孔子学院,
这也像大清限制传教士的故事。

参考前两次鸦片战争,
中国海军陆战队将登陆北美,
迫使美国割让三藩市。
天亮了,醒醒
 

fierysteed

曾经市高考状元
目前,朝鲜问题的走向,决定中美未来关系。
不论现在谈出什么结果,将来都面临大变数。

未来,台湾问题又必然激化。一波未平,一波又起。
中美之间,迟早延烧到军事对抗。

我认为老习在军事上还是比较谨慎的。军事对抗的可能性和航空母舰的发展速度有关系
从过去几年来看,可能老习还不会自信到和老美军事开火
 
目前,朝鲜问题的走向,决定中美未来关系。
不论现在谈出什么结果,将来都面临大变数。

未来,台湾问题又必然激化。一波未平,一波又起。
中美之间,迟早延烧到军事对抗。
爭執是肯定有的,但是否軍事對抗,則要視乎共產黨的智慧。在自家門口添亂,不是燒炮竹那麼開心。
 
我认为老习在军事上还是比较谨慎的。军事对抗的可能性和航空母舰的发展速度有关系
从过去几年来看,可能老习还不会自信到和老美军事开火

美军自二战就在建造和使用航母,规模如此庞大,经验如此丰富,以致任何一个国家想在短时间内赶超,都是天方夜谭。
单就上千名久经历练的舰载机飞行员的培养,没有几代人的努力,都是妄谈。
 

recluse

外围群众
我认为老习在军事上还是比较谨慎的。军事对抗的可能性和航空母舰的发展速度有关系
从过去几年来看,可能老习还不会自信到和老美军事开火
现在中国在军事上还太弱,不可能挑战美国,
将来军事力量超越美国的时候,
美国很可能会退守美洲,尽一切可能避免冲突。

如果 条件 合适她也可以当小兄弟:
善于妥协 是 盎格鲁-撒克逊文化的核心,
希拉里 克林顿 在当 国务卿的时候,
就和下属讨论过 放弃 支持台湾,
来换取 中国 放弃 她 所 持有的 美国国债。
 

fierysteed

曾经市高考状元
现在中国在军事上还太弱,不可能挑战美国,
将来军事力量超越美国的时候,
美国很可能会退守美洲,尽一切可能避免冲突。

如果 条件 合适她也可以当小兄弟:
善于妥协 是 盎格鲁-撒克逊文化的核心,
希拉里 克林顿 在当 国务卿的时候,
就和下属讨论过 放弃 支持台湾,
来换取 中国 放弃 她 所 持有的 美国国债。

英美文化里同盟关系做的特好
从八国联军开始,到这次特朗普贸易战,处处体现了一些攻守同盟,难怪他们足球篮球比中国玩的好
反之中国文化里同盟就玩得不行。
 

recluse

外围群众
在中国接管世界之前,
中国的政体可能发生改变(五分的预测),
美国也可能崩溃(五毛的预测)。

也可能有新的力量对美中两国
或者其中一国构成巨大威胁,
迫使两国联手应对挑战。
 

fierysteed

曾经市高考状元
在中国接管世界之前,
中国的政体可能发生改变(五分的预测),
美国也可能崩溃(五毛的预测)。

也可能有新的力量对美中两国
或者其中一国构成巨大威胁,
迫使两国联手应对挑战。

奥巴马说美国在100年内第一的地位不会被改变
我觉得说的挺好。中国在经济上只是追赶,要想赶上美国,没那么容易。因为科技这个东西不是一下两下能上来的。

中国要学习美国把世界各国的科技人才都网络下来,可能100年后真可能超过美国。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部