是什么维系着婚姻,又是什么导致婚姻的破裂?

看你遇到什么样的人了。遇到一个垃圾,你怎么努力付出,也是人生破产。

我有一个朋友,和我谈论他的婚姻。他要离婚了,告诉我有一个人对他很好,是否可以再婚?

我比较了解他就告诉他,是你的婚姻观念有问题,你如果自己不修行,再找多少也一样结果。
当然不是每个人都这样,有人就是年轻不识人,成熟了知道自己要什么再婚一样幸福。

所以,好的婚姻就是找一个好人,自己也要做一个好人。
 
朋友家庭聚会,孩子们都要到了组成家庭的前夕,这个话题自然而然就生成了。一位极要好朋友的孩子俏俏地问我类似的问题。
我回答:这是个永恒的话题。个人的生活经力与阅历告诉我,说复杂,并不复杂,说简单,能做到也不简单:问自己:与他(她)共同生活,你有安全感吗?同样问题,你也要问他(她),他(她)的回答是什么。。。你就知道,你们能不能久长地共同生活了。

生活中常见的离婚,同居不婚现象就都反映的是安全感的问题。(爱,不爱,爱的还不到位,太宽泛了)

人的一生3万天,有没有安全感几乎是人生最最基本条件。没此,一切无从谈起。没有安全感的地方,就必须离开(谈何在一起)。与人相处是这样,家庭何偿不是这样,国家呢。。。寻求最大的安全这也许就是生物寻求,适于生存的起码要求。

安全感包含的内容很大,很多。与人组成家庭,有没有安全感是相互的。对方能给你安全感,你有给与对方安全感吗。。。都有了,就到位了,靠谱了。这也许就是常言说的:内外有别的含义吧。
 
这四个故事很好
现代很多人可能都更加精致复杂了。导致往往对孩子是天,对伴侣是地。
最后老的时候情感安慰也是希望来自子女

有道理。

我觉得中国有些家庭观念有问题,本来孩子就是一个独立生命个体,父母只是一个通道,而夫妻才是共同度过一生的伴侣。

如果关系错位,不但自己婚姻搞不好,子女也不会幸福。
 
朋友家庭聚会,孩子们都要到了组成家庭的前夕,这个话题自然而然就生成了。一位极要好朋友的孩子俏俏地问我类似的问题。
我回答:这是个永恒的话题。个人的生活经力与阅历告诉我,说复杂,并不复杂,说简单,能做到也不简单:问自己:与他(她)共同生活,你有安全感吗?同样问题,你也要问他(她),他(她)的回答是什么。。。你就知道,你们能不能久长地共同生活了。

生活中常见的离婚,同居不婚现象就都反映的是安全感的问题。(爱,不爱,爱的还不到位,太宽泛了)

人的一生3万天,有没有安全感几乎是人生最最基本条件。没此,一切无从谈起。没有安全感的地方,就必须离开(谈何在一起)。与人相处是这样,家庭何偿不是这样,国家呢。。。寻求最大的安全这也许就是生物寻求,适于生存的起码要求。

安全感包含的内容很大,很多。与人组成家庭,有没有安全感是相互的。对方能给你安全感,你有给与对方安全感吗。。。都有了,就到位了,靠谱了。这也许就是常言说的:内外有别的含义吧。

说的太好了。
 
看看周围人的婚姻,想想自己的经历,我觉得这篇文章很多实话。
小时候。。。
看周恩来的故事。。。。
说他亲戚结婚。。。
他和邓颖超送了毯子还是啥。。。。
还送了一句话
志同道合,相敬如宾。。。。

当时觉得人家结婚他俩还喊口号。。。。
一点儿不实用。。。。
不如送个暖水壶。。。。

后来长大了。。。。
终于明白。。。。
这还真是婚姻之道。。。。
就是顺序很关键。。。。

婚前要看清谁跟自己志同道合
换现在话说是三观一致。。。。
找对了人,那就婚后要相敬如宾。。。。
换现在话说彼此尊重。。。。


顺序不对就不好玩了。。。。。
婚前相敬如宾。。。。
藏着掖着装着。。。。
婚后想志同道合。。。
发现路子不对。。。。
 
朋友家庭聚会,孩子们都要到了组成家庭的前夕,这个话题自然而然就生成了。一位极要好朋友的孩子俏俏地问我类似的问题。
我回答:这是个永恒的话题。个人的生活经力与阅历告诉我,说复杂,并不复杂,说简单,能做到也不简单:问自己:与他(她)共同生活,你有安全感吗?同样问题,你也要问他(她),他(她)的回答是什么。。。你就知道,你们能不能久长地共同生活了。

生活中常见的离婚,同居不婚现象就都反映的是安全感的问题。(爱,不爱,爱的还不到位,太宽泛了)

人的一生3万天,有没有安全感几乎是人生最最基本条件。没此,一切无从谈起。没有安全感的地方,就必须离开(谈何在一起)。与人相处是这样,家庭何偿不是这样,国家呢。。。寻求最大的安全这也许就是生物寻求,适于生存的起码要求。

安全感包含的内容很大,很多。与人组成家庭,有没有安全感是相互的。对方能给你安全感,你有给与对方安全感吗。。。都有了,就到位了,靠谱了。这也许就是常言说的:内外有别的含义吧。


现在我们的孩子都到了进入婚姻的年龄,所以我们比较关心这个话题。

希望孩子们不仅仅是喜欢对方,还能志同道合,同甘共苦。
 
婚姻的本质难道不是喜欢、包容、和支持么?首要条件是喜欢,两个人喜欢对方才能走到一起;生活在一起后发现有如此多的不同,因此需要理解和包容;最后才是彼此之间的分享和支撑,让对方成为那个最好的ta自己。
这也是我们经常拿出来和孩子分享的。
 
我有一个朋友,和我谈论他的婚姻。他要离婚了,告诉我有一个人对他很好,是否可以再婚?

我比较了解他就告诉他,是你的婚姻观念有问题,你如果自己不修行,再找多少也一样结果。
当然不是每个人都这样,有人就是年轻不识人,成熟了知道自己要什么再婚一样幸福。

所以,好的婚姻就是找一个好人,自己也要做一个好人。
智慧
 
朋友家庭聚会,孩子们都要到了组成家庭的前夕,这个话题自然而然就生成了。一位极要好朋友的孩子俏俏地问我类似的问题。
我回答:这是个永恒的话题。个人的生活经力与阅历告诉我,说复杂,并不复杂,说简单,能做到也不简单:问自己:与他(她)共同生活,你有安全感吗?同样问题,你也要问他(她),他(她)的回答是什么。。。你就知道,你们能不能久长地共同生活了。

生活中常见的离婚,同居不婚现象就都反映的是安全感的问题。(爱,不爱,爱的还不到位,太宽泛了)

人的一生3万天,有没有安全感几乎是人生最最基本条件。没此,一切无从谈起。没有安全感的地方,就必须离开(谈何在一起)。与人相处是这样,家庭何偿不是这样,国家呢。。。寻求最大的安全这也许就是生物寻求,适于生存的起码要求。

安全感包含的内容很大,很多。与人组成家庭,有没有安全感是相互的。对方能给你安全感,你有给与对方安全感吗。。。都有了,就到位了,靠谱了。这也许就是常言说的:内外有别的含义吧。
太对了
 
整天甜言蜜语哄着你的不一定真正爱你,但是性命攸关的时候痛彻心肺,愿意豁出一切拯救你的,才是合格的丈夫。
好的婚姻就是找一个好人,自己也要做一个好人。
我觉得中国有些家庭观念有问题,本来孩子就是一个独立生命个体,父母只是一个通道,而夫妻才是共同度过一生的伴侣。

(y)(y)(y)
 
婚姻的本质难道不是喜欢、包容、和支持么?首要条件是喜欢,两个人喜欢对方才能走到一起;生活在一起后发现有如此多的不同,因此需要理解和包容;最后才是彼此之间的分享和支撑,让对方成为那个最好的ta自己。
这也是我们经常拿出来和孩子分享的。

喜欢容易,理解和包容就不简单了。

有一些人觉得自己的价值观是对的,和他不一样的就是错的。这样理解就成了问题。

也有人是非黑即白思维,拼命想把他认为对的东西让对方接受,对方不接受就认为人家有问题。这样的话包容也无法达到。
 
结婚靠冲动,头发婚,时机到了,自然就结了。
婚姻中,双方力量对等,频道一致时,会感觉舒服。失衡时,要么渐行渐远,要么把婚姻视为修行,万般忍耐也许能等到云开雾散的一天。
人品气度好的人,有智慧的人,即使分手,也会给对方足够的尊重。
 
喜欢容易,理解和包容就不简单了。

有一些人觉得自己的价值观是对的,和他不一样的就是错的。这样理解就成了问题。

也有人是非黑即白思维,拼命想把他认为对的东西让对方接受,对方不接受就认为人家有问题。这样的话包容也无法达到。
你女儿找到一个善良正直的男孩,就行了。其它是小事。
 
大师,请教一下你的观点。

这是一位男士写的文章,我转发的。
有不同的观点可以理解。
首先 跟道德无关 所谓道德 无非是社会看法 一个婚姻靠网友点赞维系 不是好婚姻
第二 感情是一个飘渺的东西 结婚的时候 都好
离婚的时候 说没就没了
第三 乐趣跟牌友棋友 不用跟老婆

那么 婚姻到底是什么 我也不知道
非得说的话 我说是个花园 是一个建设 家庭是婚姻的成果 默契理解欣赏信赖依靠 全是建设的结果
所以 婚姻是一个辛苦的劳动
我说辛苦的时候 没有丝毫的抱怨 就跟种菜一样 是一种好辛苦
 
首先 跟道德无关 所谓道德 无非是社会看法 一个婚姻靠网友点赞维系 不是好婚姻
第二 感情是一个飘渺的东西 结婚的时候 都好
离婚的时候 说没就没了
第三 乐趣跟牌友棋友 不用跟老婆

那么 婚姻到底是什么 我也不知道
非得说的话 我说是个花园 是一个建设 家庭是婚姻的成果 默契理解欣赏信赖依靠 全是建设的结果
所以 婚姻是一个辛苦的劳动
我说辛苦的时候 没有丝毫的抱怨 就跟种菜一样 是一种好辛苦
绝,盖了帽子了。
 
没有道德 无论如何婚姻都难保住 所以劈腿一生黑。
没有爱情 对于我这种真性情的人来讲是无法想象的 但我见过很多为了各种目的凑在一起的婚姻 不太能理解。人有三六九种 已经有好几个人跟我说过了 爱情不能当饭吃。问题是我并不想吃爱情啊 我自己有饭吃。
所以好的婚姻是建立在道德的基础上的爱情。
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部