关于选举

[CHTDR]

今天和西人同事Daniel一起回家，路上聊起选举。我问他准备投哪一个政党，他的回答出乎我的意料——他说他谁也不投。


我问，这不是你的权利吗？公民和我这样的PR最大的区别，不就是选举权吗？


他回答说，所有的政治，其实就是骗术。他最看不上的一点就是，政党选举把社会分裂开来。政治团体的唯一目的就是选票，而不再是为了大众的福祉。


他的这个观点，我是超赞同的。

 

[Chinada]

安省选举的投票率只有50%左右，选举结果的合法性都成问题。

 

[sabre的马甲]

假如普通网友都不去投
就剩极端的了
政客更加极端了

 

[BALARA]

个体聚合起来的决定力量，可以看作天意，所以要珍惜手中的选票。

 

[CHTDR]

假如普通网友都不去投
就剩极端的了
政客更加极端了

你说的有道理。

我只是谈个人对政治的观感而已。

 

[sabre的马甲]

你说的有道理。

我只是谈个人对政治的观感而已。

皇家社会的政治 最统一了
不行啊 人民要自由啊

解决社会分离的根本 是实现小政府 缩小公共 权力
第二 网友之间要协商 有的和没有的 差距多大合适 我不说top1% 这个不是问题 问题是top25% 和 底下 25%

 

[CHTDR]

皇家社会的政治 最统一了
不行啊 人民要自由啊

解决社会分离的根本 是实现小政府 缩小公共 权力
第二 网友之间要协商 有的和没有的 差距多大合适 我不说top1% 这个不是问题 问题是top25% 和 底下 25%

这个论题值得思考：

个人的自由度，和选举的自由，是可以画等号的吗？

我常常听说——西方之所以自由民主，在乎你拥有的投票权。但是这句话却误导成了——因为你有了它，所以你是自由的。

这不是扯吗？
实际上个人的自由，来自于你自身。
而不是来自于你手里的票。

如果你没有政治倾向，反而比起，把自己禁锢在某个政党的拥护者，拥有更多的思想自由。

 

[sabre的马甲]

这个论题值得思考：

个人的自由度，和选举的自由，是可以画等号的吗？

我常常听说——西方之所以自由民主，在乎你拥有的投票权。但是这句话却误导成了——因为你有了它，所以你是自由的。
完全不在一个频道
为你的思考点赞
这不是扯吗？
实际上个人的自由，来自于你自身。
而不是来自于你手里的票。

如果你没有政治倾向，反而比起，把自己禁锢在某个政党的拥护者，拥有更多的思想自由。

频道不对 没法弄

 

[Mayeye]

纠正楼上某位朋友的一个误区：选举从来不是为了选更多自由，　而是选一个能最大化你利益的政治团体上台执政来给予你自己更多的利益，　这个利益包含了狭义的经济利益和广义的政治利益。
自由从来都是有限度的。你可以骂总统，可以把国旗穿在内裤上，但不等于你可以当街打人或者对着警察吐唾沫。
有些诡辩者，譬如五毛会可以偷换一个概念，故意把民主国家最大的区别定义成自由度无限大，然后来举例子逐条批驳说“来来来，看看看，这个那个也和我们国家一样，一样都要限制．．．所以并不自由，都是人家忽悠你的，故而还是专制好”。

 

[tototo]

欢迎你的朋友来党国。

 

[未尝不可]

概念全部搅和在一起，没法扯

 

[sabre的马甲]

概念全部搅和在一起，没法扯

我回CHTDR 也是类似的一句话
没贴上去

 

[sabre的马甲]

我说的自由
是跟康熙比 那个时候 政权和观念 统一

 

[3com]

你说的有道理。

我只是谈个人对政治的观感而已。

被共匪洗腦後的選舉觀。

選舉不是討論政治的正確與否，否則就幾個磚家探討一番就夠了！

選舉是維護你自己的利益，看到哪個黨給自己帶來好處就投哪個黨，使自己的利益最大化。

什麼民族大義，國家利益云云，統統是共匪忽悠民眾的洗腦液！

沒有個體哪來集體，這就是西方立國的根基。

 

[reed]

他回答说，所有的政治，其实就是骗术。他最看不上的一点就是，政党选举把社会分裂开来。政治团体的唯一目的就是选票，而不再是为了大众的福祉。

他的这个观点，我是超赞同的。

我接着你这朋友的话来谈谈。

如果不搞选举，政党一样会把社会分裂开来，只不过不是用选票，而是用枪杆子。

选票不能解决的问题(如你朋友提到的政治骗术)，枪杆子好像也不能解决得更好。

玩选票的话，政治团体会忽悠民众扩大票仓。拿枪杆子的话，政治团体会鼓动民众扩大军队。

 

[CHTDR]

网上看到一则消息，美国大选的时候，华人曾经是特朗普的票仓。
不知道现在那些支持特朗普的人，现在是如何观感？

 

[Mayeye]

网上看到一则消息，美国大选的时候，华人曾经是特朗普的票仓。

完全ｍａｋｅ　ｓｅｎｓｅ，　就和这次华人区清一色泛蓝且都是大比分压倒性当选。绝大部分华人都是非常勤勉的，到了加拿大工作也罢，做生意也罢，都能公平的积累财富，谁也不想自己的辛勤所得被左派政党拿去补贴懒汉，非法难民，吸毒的，同性恋这种玩意儿

 

[Kerrigan]

正是这些孤芳自赏的人，导致了左派横行，乱政泛滥。

如果中间派都去投票，投票之前也不用苦思冥想，只要稍微看看各个党派的主张，靠这些普罗大众就能filter掉那些语不惊人死不休的极左翼。

都这样清高，都这样冷漠，到了自家附近的公园变成难民庇护所的时候，就特么不知道找谁去哭了。

 

[CHTDR]

不如这么问：

当初，有多少人是因为这边的选举制度，而移民到加拿大的？

如果是的话，为什么不考虑印度 or 其他地方？

 

[recluse]

假如普通网友都不去投
就剩极端的了
政客更加极端了

温哥华之前有个人 发贴 鼓吹 大中华，
说 “想念共产党、想念毛主席”，
就非常强势地攻击华人投票和参选。

原来有些人 混加拿大身份 的 目的 就是
为了 坑害加拿大华人。