上访的应该都是P2P放贷的吧?赚钱时候就不说话了,赔钱了就要上访维权。这种事情不就是风险自担的么?可能我不懂啊,谁懂解释解释。 其它楼里解释过,是平台卷钱跑路,涉嫌欺诈,不是投资失败。
Andywolf 3,146 2018-08-11 #21 starry starry night 说: 上访的应该都是P2P放贷的吧?赚钱时候就不说话了,赔钱了就要上访维权。这种事情不就是风险自担的么?可能我不懂啊,谁懂解释解释。 点击展开... 其它楼里解释过,是平台卷钱跑路,涉嫌欺诈,不是投资失败。
starry starry night 说: 上访的应该都是P2P放贷的吧?赚钱时候就不说话了,赔钱了就要上访维权。这种事情不就是风险自担的么?可能我不懂啊,谁懂解释解释。 点击展开... 其它楼里解释过,是平台卷钱跑路,涉嫌欺诈,不是投资失败。
必有后福 1,384 2018-08-11 #22 互联网金融是国家提倡的,每个公司背后都有政府各级部门或者人站台。 这么多钱,都是第三方银行托管的,全拿钱跑路了,这逻辑说谁会信? 这些人参加P2P没错,谁不想生活更好,结果碰到的是金融诈骗。 错在以为自己是镰刀,结果是韭菜。
互联网金融是国家提倡的,每个公司背后都有政府各级部门或者人站台。 这么多钱,都是第三方银行托管的,全拿钱跑路了,这逻辑说谁会信? 这些人参加P2P没错,谁不想生活更好,结果碰到的是金融诈骗。 错在以为自己是镰刀,结果是韭菜。
xueshan 9,289 2018-08-11 #24 家园小千 说: 上当了 点击展开... 这视频里的上海警察比北京的 稍微文明一些,也许是因为受害人是女士,但还是强制要求写保证书 不去北京维权。第二个视频是北京警察的作风。 最后编辑: 2018-08-11
家园小千 47,610 2018-08-11 #25 xueshan 说: 这视频里的上海警察比北京的 稍微文明一些,也许是因为受害人是女士,但还是强制要求写保证书 不去北京维权。 点击展开... 看了上次半夜皇城警察破门而入的视频,觉得现在北京是一个有点可怕的地方。
xueshan 说: 这视频里的上海警察比北京的 稍微文明一些,也许是因为受害人是女士,但还是强制要求写保证书 不去北京维权。 点击展开... 看了上次半夜皇城警察破门而入的视频,觉得现在北京是一个有点可怕的地方。
xueshan 9,289 2018-08-11 #27 家园小千 说: 看了上次半夜皇城警察破门而入的视频,觉得现在北京是一个有点可怕的地方。 点击展开... 这些警察比小时候看的电影里的土匪 恶棍 流氓还要坏。 这些“人民警察”真的给中国领导人 长脸呀。
家园小千 47,610 2018-08-11 #28 xueshan 说: 这些警察比小时候看的电影里的土匪 恶棍 流氓还要坏。 这些“人民警察”真的给中国领导人 长脸呀。 点击展开... 警察是政权的暴力机器,无可厚非,作为一个良知的警察,除了服从命令之外,学会一点“拉低枪口一厘米”,还是很有必要的。
xueshan 说: 这些警察比小时候看的电影里的土匪 恶棍 流氓还要坏。 这些“人民警察”真的给中国领导人 长脸呀。 点击展开... 警察是政权的暴力机器,无可厚非,作为一个良知的警察,除了服从命令之外,学会一点“拉低枪口一厘米”,还是很有必要的。
紫葡青柠 9,888 2018-08-11 #29 加拿大前几年也有个金融诈骗的。。。。 大家找律师告。。。。 人家宣布破产。。。。 后来判了几年。。。。 现在已经出来了。。。 上当受骗。。。。 找好证据去告。。。。 怎么非要上访的形式。。。。 说政府不作为呢? 怎么作为? 你挣10分利息的时候。。。。 政府要是有作为。。。。 还不得被骂的狗血淋头?
加拿大前几年也有个金融诈骗的。。。。 大家找律师告。。。。 人家宣布破产。。。。 后来判了几年。。。。 现在已经出来了。。。 上当受骗。。。。 找好证据去告。。。。 怎么非要上访的形式。。。。 说政府不作为呢? 怎么作为? 你挣10分利息的时候。。。。 政府要是有作为。。。。 还不得被骂的狗血淋头?
天绘自然 417 2018-08-11 #30 紫葡青柠 说: 加拿大前几年也有个金融诈骗的。。。。 大家找律师告。。。。 人家宣布破产。。。。 后来判了几年。。。。 现在已经出来了。。。 上当受骗。。。。 找好证据去告。。。。 怎么非要上访的形式。。。。 说政府不作为呢? 怎么作为? 你挣10分利息的时候。。。。 政府要是有作为。。。。 还不得被骂的狗血淋头? 点击展开... 也是不懂为什么要开上访这个口子 自认委屈就上访,会哭的孩子有奶吃,一哭二闹三上吊,这样还要法制做什么? 看过我不是潘金莲的都知道,上访本质上是一种流氓行为,跟买房赔钱的去开发商闹事区别不大
紫葡青柠 说: 加拿大前几年也有个金融诈骗的。。。。 大家找律师告。。。。 人家宣布破产。。。。 后来判了几年。。。。 现在已经出来了。。。 上当受骗。。。。 找好证据去告。。。。 怎么非要上访的形式。。。。 说政府不作为呢? 怎么作为? 你挣10分利息的时候。。。。 政府要是有作为。。。。 还不得被骂的狗血淋头? 点击展开... 也是不懂为什么要开上访这个口子 自认委屈就上访,会哭的孩子有奶吃,一哭二闹三上吊,这样还要法制做什么? 看过我不是潘金莲的都知道,上访本质上是一种流氓行为,跟买房赔钱的去开发商闹事区别不大
Andywolf 3,146 2018-08-11 #31 家园小千 说: 看了上次半夜皇城警察破门而入的视频,觉得现在北京是一个有点可怕的地方。 点击展开... 没在北京尝到过两会期间的交通管制吧?为避免荣幸地长时间堵在立交桥上,最好提前上好厕所,广大人民要为人民代表让路做充分准备。
家园小千 说: 看了上次半夜皇城警察破门而入的视频,觉得现在北京是一个有点可怕的地方。 点击展开... 没在北京尝到过两会期间的交通管制吧?为避免荣幸地长时间堵在立交桥上,最好提前上好厕所,广大人民要为人民代表让路做充分准备。
南 南望王师 2,650 2018-08-11 #32 家园小千 说: 所以说50%和一夜暴富的那是瞎扯诈骗,P2P如果宣传50%高利没多少人会上当,10%-14%的收益率接近理财收益,容易圈钱。 点击展开... 银行理财的收益率才5%左右,偶尔有7-8%的,一般默认是银行兜底,不过之前也有过好几次赔本的了 马云的支付宝理财和JD金融也长期就5%左右, 10%已经是高了1倍, 15%高了近3倍, 风险肯定也是大了好几倍的 最后编辑: 2018-08-11
家园小千 说: 所以说50%和一夜暴富的那是瞎扯诈骗,P2P如果宣传50%高利没多少人会上当,10%-14%的收益率接近理财收益,容易圈钱。 点击展开... 银行理财的收益率才5%左右,偶尔有7-8%的,一般默认是银行兜底,不过之前也有过好几次赔本的了 马云的支付宝理财和JD金融也长期就5%左右, 10%已经是高了1倍, 15%高了近3倍, 风险肯定也是大了好几倍的
Andywolf 3,146 2018-08-11 #34 必有后福 说: 互联网金融是国家提倡的,每个公司背后都有政府各级部门或者人站台。 这么多钱,都是第三方银行托管的,全拿钱跑路了,这逻辑说谁会信? 这些人参加P2P没错,谁不想生活更好,结果碰到的是金融诈骗。 错在以为自己是镰刀,结果是韭菜。 点击展开... 一是担心钱毛了发慌,投资渠道又少,二是欲望战胜了理智,没有看清P2P背后的危机。 其实民间借贷从90年代就有,但经济好的时候没大问题,这次集中暴雷是国家金融和经济的问题。 前几天同时跳楼的两位年轻创业人甘来、李华报道说都是与融资有关,闹不好也是相应的连锁反应。
必有后福 说: 互联网金融是国家提倡的,每个公司背后都有政府各级部门或者人站台。 这么多钱,都是第三方银行托管的,全拿钱跑路了,这逻辑说谁会信? 这些人参加P2P没错,谁不想生活更好,结果碰到的是金融诈骗。 错在以为自己是镰刀,结果是韭菜。 点击展开... 一是担心钱毛了发慌,投资渠道又少,二是欲望战胜了理智,没有看清P2P背后的危机。 其实民间借贷从90年代就有,但经济好的时候没大问题,这次集中暴雷是国家金融和经济的问题。 前几天同时跳楼的两位年轻创业人甘来、李华报道说都是与融资有关,闹不好也是相应的连锁反应。
考拉不是熊 小猫是我大哥 19,974 2018-08-11 #35 南望王师 说: 银行理财的收益率才5%左右,偶尔有7-8%的,一般默认是银行兜底,不过之前也有过好几次赔本的了 点击展开... 银行理财资金流向很多也是企业债,一般承诺保本的收益率都不高。
家园小千 47,610 2018-08-11 #36 紫葡青柠 说: 加拿大前几年也有个金融诈骗的。。。。 大家找律师告。。。。 人家宣布破产。。。。 后来判了几年。。。。 现在已经出来了。。。 上当受骗。。。。 找好证据去告。。。。 怎么非要上访的形式。。。。 说政府不作为呢? 怎么作为? 你挣10分利息的时候。。。。 政府要是有作为。。。。 还不得被骂的狗血淋头? 点击展开... 中国p2p和加拿大金融诈骗还是有不同的,如果是纯民间的无话可说,关键是有些p2p还有国资背景,有些官员还为他们站队,如同上访也是祖国的特色一样。
紫葡青柠 说: 加拿大前几年也有个金融诈骗的。。。。 大家找律师告。。。。 人家宣布破产。。。。 后来判了几年。。。。 现在已经出来了。。。 上当受骗。。。。 找好证据去告。。。。 怎么非要上访的形式。。。。 说政府不作为呢? 怎么作为? 你挣10分利息的时候。。。。 政府要是有作为。。。。 还不得被骂的狗血淋头? 点击展开... 中国p2p和加拿大金融诈骗还是有不同的,如果是纯民间的无话可说,关键是有些p2p还有国资背景,有些官员还为他们站队,如同上访也是祖国的特色一样。
A awander 9,477 2018-08-11 #38 天绘自然 说: 也是不懂为什么要开上访这个口子 点击展开... 难道中国法律禁止上访吗? 禁止在自己房间安静睡觉吗? 禁止买票乘车吗? 不是自称法制国家吗? 既要做婊子就不要立牌坊。
天绘自然 417 2018-08-11 #39 必有后福 说: 互联网金融是国家提倡的,每个公司背后都有政府各级部门或者人站台。 这么多钱,都是第三方银行托管的,全拿钱跑路了,这逻辑说谁会信? 这些人参加P2P没错,谁不想生活更好,结果碰到的是金融诈骗。 错在以为自己是镰刀,结果是韭菜。 点击展开... 不是这么简单的。国家鼓励和监管,不代表金融风险不存在,可参考美国次贷危机。 存在风险就怕挤兑,信心突然缺失会造成危机扩大,大量债主同时索债,再坚强也会轰然倒塌,正如那年花开月正圆沈家钱庄。 说p2p全是诈骗,有点以偏概全,你否定的可能是整个金融体系。大家把钱存到银行拿利息,本质上也是借贷行为,只是银行比p2p规模大些风险小些,但不代表银行就不会破产倒闭。
必有后福 说: 互联网金融是国家提倡的,每个公司背后都有政府各级部门或者人站台。 这么多钱,都是第三方银行托管的,全拿钱跑路了,这逻辑说谁会信? 这些人参加P2P没错,谁不想生活更好,结果碰到的是金融诈骗。 错在以为自己是镰刀,结果是韭菜。 点击展开... 不是这么简单的。国家鼓励和监管,不代表金融风险不存在,可参考美国次贷危机。 存在风险就怕挤兑,信心突然缺失会造成危机扩大,大量债主同时索债,再坚强也会轰然倒塌,正如那年花开月正圆沈家钱庄。 说p2p全是诈骗,有点以偏概全,你否定的可能是整个金融体系。大家把钱存到银行拿利息,本质上也是借贷行为,只是银行比p2p规模大些风险小些,但不代表银行就不会破产倒闭。
Andywolf 3,146 2018-08-11 #40 家园小千 说: 中国p2p和加拿大金融诈骗还是有不同的,如果是纯民间的无话可说,关键是有些p2p还有国资背景,有些官员还为他们站队,如同上访也是祖国的特色一样。 点击展开... 西方国家没什么国资,说白了都是民企。主要靠金融监管制度。
家园小千 说: 中国p2p和加拿大金融诈骗还是有不同的,如果是纯民间的无话可说,关键是有些p2p还有国资背景,有些官员还为他们站队,如同上访也是祖国的特色一样。 点击展开... 西方国家没什么国资,说白了都是民企。主要靠金融监管制度。