[评论]打脸疼不疼?特鲁多支持率大幅领先 还要干4年?

未尝不可

思考的芦苇
实际上,这就是一个未来的大趋势:用极少数人来养活全社会。这么愿意工作,大家可以排班轮流做呀。也就是说,无私工作是将来人们竞争抢夺的资源。

以前听过的一个ted演讲,我也是持这个观点,

TED 演讲 自动化会减少我们的工作吗?
 
最后编辑: 2018-09-21

shi-ma-he

狮马鹤
这是一个好思路
追求效率不成为社会的主要目标
好多效率上的事 靠机器
机器好到一定程度的时候 心脏手术普通人都能操作
我上次做眼睛手术 基本上是机器 十秒钟时间
大夫就管按开关 调几个指标
实际上,投资提高效率肯定不是做慈善。6个人一个全职工作,有5个竞争者还可以降工资。另5个都foodbank或住监狱,还要教育这个有工作的,另5个都是他养的,是寄生虫吃白食的,让他永远站自己这边。
每人干两小时?做梦。除非政府强制,否则不符合人性,不可能滴。
 
实际上,投资提高效率肯定不是做慈善。6个人一个全职工作,有5个竞争者还可以降工资。另5个都foodbank或住监狱,还要教育这个有工作的,另5个都是他养的,是寄生虫吃白食的,让他永远站自己这边。
每人干两小时?做梦。除非政府强制,否则不符合人性,不可能滴。
这你强项。一说这,瞧你这来劲。
 
以前听过的一个ted演讲,我也是持这个观点,

TED 演讲 自动化会减少我们的工作吗?
从人类发展的历史来看,人口数量总是在增加,社会的复杂度也是越来越高,分工也是越来越细。AI的引入会显著减少现有的工作机会,社会也将经历巨变,长期来看不好说引入AI的人类社会的社会参与度是增加还是减少。

至少,人类社会永远不用担心没有工作可做,因为人始终有一个终极的任务就是在这无限的宇宙里传播人类生命,和宏大的宇宙比起来,再多的人也是不够的。
 
这题目怪怪的,选个政党有啥打脸不打脸的,每次选举都有至少一小半的选民愿望落空,难道意思是都被扇了耳光子?那全国人民岂不是那几天耳光打的山响?
西方选举几百年的历史了,设计的制度保证了他的平稳或者说保守。平常心看待就好,哪个政党上来也不会一夜之间有啥天翻地覆的变化。我们这些平常的工薪族,既不垄断石油也不垄断钢铁,实在犯不着为了自己一家子十来万的年薪操碎了心该选谁,还和网友吵得不可开交。。。袁腾飞的话说:谁坐天下我不是在家炒土豆丝?

好帖! (y) 一些华人依旧是国内的那种惯性思维,就是某土匪占领统治了一地,立即就会在一夜之间把这地方 进行质的改变。

Plus, 在加拿大 不管是哪个政党的领袖上台 也没有被赋予权利 像独裁专制国家领导人那样的一言堂。
 
最后编辑: 2018-09-22
喜欢保守党就投保守党,喜欢自由党就选自由党,投自己的票就是了。民主社会一人一票,你再生气也没人给你两票。真想影响别人的观点,心平气和的表达就好,能影响多少是多少。有些网友的架势,对于和自己意见不一致的,恨不得劈手把他选票夺过来撕了,再甩对方一耳光


貌似使用这种表达方式的女士ID 占多数。o_O Apparently, 最近几个月以来 这论坛上多数男士ID的帖子表达 变得越来越心平气和了。(y)
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部