早上差点出车祸。请问这种情况下，如果真的撞车了，是谁的责任？

[sabre的马甲]

楼主判断可能有错。第一，楼主认为对方是红灯右转，但对方有可能是绿灯右转呢，我走过双方同时亮绿灯的类似地形，天天有人互相瞪眼睛按喇叭，是设计的时候复杂了，有的司机反映不过来，后来改成左转的先绿灯，右转的后绿灯就好多了。第二，楼主这种情况其实并不是一个左转，而是两个动作，先绿灯左转，你应该保持在自己的车道，左转完成后你做第二个动作，向右变线然后右转，变线之前你要先观看察右车道的车辆，这时候你要让行右车道的车辆。

我也是这么判断的
这个情况要等直行绿灯

但是 有人说 地图上就没有直行箭头 说明红线是非法路线

 

[zj8341]

我也是这么判断的
这个情况要等直行绿灯

但是 有人说 地图上就没有直行箭头 说明红线是非法路线

这种情况楼主走红线应该可以，只是要按交规让行。我以前走过类似地形，左转和对面右转的同时亮绿灯，然后有左转的之后要变右线进右口，有右转的之后要变左线直行，特别是高峰时段，天天有人互相按喇叭，都觉得自己有理，后来可能被投诉了，改左转的先绿灯走，右转的后绿灯走了。

 

[susan2018]

你要说Mavis和403, 那就是密市了，我可以很肯定告诉你，那个右转有红灯，而且有个牌子写红灯停在这里。但是安省大部分右转是没有红灯的，所以如果我只走一两次，很容易忽略那个牌子和灯的。

的确，那个地方有牌子：red light stop here.只是不确定当对面左转绿灯的时候，这个灯是红灯还是绿灯。

 

[哈法]

的确，那个地方有牌子：red light stop here.只是不确定当对面左转绿灯的时候，这个灯是红灯还是绿灯。

我又再仔细看了地图，有红灯不准右转的sign ，但因为角度的问题不敢确定是对面的。

 

[susan2018]

UPDATE:
昨天专门问了一个警察。警察说，在这种情况下如果发生车祸，要看两车相撞的位置来判断。如果对方的车撞到你车的后部的话，很大可能是对方车的责任。相反的话，多半就是你的责任了。所以，开车要小心，当我以为自己对的时候，很可能自己是错的。

 

[sabre的马甲]

UPDATE:
昨天专门问了一个警察。警察说，在这种情况下如果发生车祸，要看两车相撞的位置来判断。如果对方的车撞到你车的后部的话，很大可能是对方车的责任。相反的话，多半就是你的责任了。所以，开车要小心，当我以为自己对的时候，很可能自己是错的。

好帖 赞

警察说的， 是两个车同向， 同等权利的判法，
你画的图， 两车不同向， 不同向的时候， 永远是一个方向有路权， 另外一个没路权，

 

[yeriver]

的确，那个地方有牌子：red light stop here.只是不确定当对面左转绿灯的时候，这个灯是红灯还是绿灯。

今天路过特意留意了下。右转绿灯时，对面是左转绿灯亮。也就是说你左转时，对面的右转灯是绿的。我估计当时滴你会不会是你左转幅度大了，跑到人家右转的道了，不然左转和对面右转不会交叉的，那不是单车道。右转红灯是当Mavis也就是桥上直行时。右转绿灯时，同方向左转绿灯，同方向公共汽车红灯，对面下403的左转也绿灯。右转红灯时，对面下403左转的是红灯。Mavis方向都是绿灯。公共汽车绿灯时，其他所有都是红灯。。

 

[dg777]

楼主错

 

[reuben313]

以我的理解，是楼主的错。路的设计者没有想到你下了高速后又立刻回同方向的高速。
你是可以进这个高速入口的，但要避让mavis northbound 最右道的车 和 centre view dr右转的车。
如果你不是去高速入口，而是进mavis northbound 左侧两个道，那centre view右转的车要避让你。

楼主有可能下错出口想重新回来，所以这样走。还有一个可能是上下班高峰，这样走可以节省几分钟，从而合法插队到缓慢高速队伍的前面，有些路口只允许公交车这样合法下高速，马上回同向高速以节省时间