状告万锦市政府

[white cat]

 

[white cat]

稍后再传。

 

[white cat]

 

[white cat]

 

[white cat]

 

[white cat]

 

[white cat]

 

[white cat]

 

[white cat]

本来要对法庭记录做注释的。看来没有时间了。我在我的上诉呈文中对这个庭审有一个总结，其中，112 - 125自然段，请大家参考吧。

 

[white cat]

最近在贵宝地连续发了几个帖子，围绕起诉万锦市政府。正如发帖时候所说，我的目的并非是败坏万锦。真实目的是希望很多人看到，能够找到一个律师，也希望万锦看到后反诉我诽谤，那样就可以在法庭上说道理了，不会像上一次官司还没打就被停止了。当然，重要的是听听网友们的意见。林林总总发表了这么多东西，不好意思占用了大家很多时间，在此多谢了。

看了这些帖子，大家可能都有些乱了，这正是万锦政府的策略。先确定合同，然后就可以定性是采用无原因条款停止的合同，剩下的就敞开胡说了，反正越乱越好，起码把法官弄乱了。在图书馆给市政府的报告里有这样一句话“In case of CPCL, City would have an excellent defence to any such challenge on the basis of the documented poor performance and non-performance assembled by staff. 很明确，有了无条件停止合同，再说原告有错误，多多益善，这样的策略市政府会无往而不胜。为了制造混乱，市政府雇佣了两个律师，反正钱有的是。比较缺德的就是他们所指控的错误一个也不存在，完全是诬陷，把服务中每个环节都说成了错误。因为我们没有错误，而且做的很好，故万锦没办法，也不敢认真说透一个，都是一带而过，躲躲闪闪的。试想，如果有一个错误明确存在，本来不用这么费劲说无原因停止合同，直接说那个错误就名正言顺的停止合同了。


做了这个小总结是因为本人突然有急事要离开多伦多一个月。先暂停回应问题和发帖。一个月后回来见。

 

[white cat]

回到了多伦多。接下来的事情会随时汇报。谢i谢支持。

 

[white cat]

那找律师看看对方有什么地方违约了，上面这条款好象很不利你们。如果单纯是生意纠纷，就事论事打官司。别随便上种族歧视的借口，如果焦点转移到这方面，而合同又不涉及种族问题，表示你方说谎，结果会适得其反。

我从来不用种族歧视说事的。但这里确实存在种族歧视。图书馆在其向市政府提交内部报告中，很巧妙的利用了香港和大陆之间本来存在的繁体和简体字的争论。报告中说，CPCL提供繁体字有困难，紧接着又说万锦大多数华人来自香港。这就暗示了议员们，大陆来的供货商给香港移民服务有困难。

说我提供繁体字有困难是一个天大的外行笑话，我一个邮件，全香港的图书商的订单马上会到我办公桌上，就是图书馆要求全部提供繁体字图书也丝毫不成问题。重要的是，我们订的供货协议就是简体字和繁体字各50%，我已近严格按照这个比例供货了。图书馆也没有提出过要要改变比例呀?

更不可思议的是，图书馆还提供了一个供货数据，但这数据只用了15年一月到七月的统计，该阶段确实是简体字多繁体字少，但合同是以一年平均计算的，15年全年简体字和繁体比例是50：50，一点不差。图书馆提交这个报告的是时间是16年4月份，为什么用15年前半年的？难道所有议员都没注意这一点？

根据这个事实，我才在“Reply”第52段落中指控“图书馆歧视来自中国大陆的供货商”。

很多其他带有歧视的事件，我都客观的弱化了。我只是在诉讼中指出，是因为图书馆不了解中国文化，退货过程中，带有种族歧视。我清楚，图书馆胡乱退货是为了逼我自动放弃合同，所以我并没有上纲上线说图书馆刻意歧视中国文化。但实际上，退货中的歧视现象是很恶劣的。我给举一些例子：

我给图书馆提供了7种闽南话最新歌曲的盘片，图书馆给退回了。还有，我从台湾定了一个DVD电视剧，片名是“深夜的食堂”，因其中穿插了很多闽南话，很搞笑的一个电视剧，也被退回了。在图书馆的眼里，中国语言只有粤语和普通话。我跟主管的老外解释，中国说闽南语（分布福建和台湾）的人数并不比说粤语的少，她说的很简单，但很粗暴。她说， 她让她的同事听，同事听不懂就退货。所有图书馆退掉的光盘，因为加工过的，只能都扔掉了。加起来也有几万加币了。