加拿大家园论坛

状告万锦市政府

原文链接:https://forum.iask.ca/threads/859056/

white cat : 2018-10-02#1
本人于7月19日在高等法院起诉了万锦市政府。发帖请教明白的朋友,起诉书是否可以上传网上?违法吗?谢谢!

white cat : 2018-10-03#2
STATEMENT OF CLAIM
诉讼状
1. The plaintiff, XXX, claims against Markham Public Library ("MPL") and City of Markham (City) for their defamation with racial discrimination, and dereliction of duty:
a. in amount of $ 955,000 for the following:
b. the lost in my business;
c. my personal debts;
d. the end of my career with bad reputation;
e. the coming bankruptcy to my business and myself.
f. mental shocks and health harms to my wife and myself;
g. my future living.
h. prejudgment interest pursuant to s.28 of the courts of Justice Act; and
i. the costs of the action.

1. 原告,XXX,起诉万锦公共图书馆及万锦市政府诽谤,种族歧视及玩忽职守。
a. 如下损失总共索赔 $ 955,000.00。
b. 生意的损失;
c. 个人债务;
d. 声誉毁灭导致职业生涯的终结;
e. 即将来临的生意和个人的倒闭;
f. 原告及爱人精神和健康的损失;
g. 未来的生活。
h. 根据法规28条规定判决前利息。
i. 诉讼费用。


待续 ——

求指点后将上传一切相关文件。谢谢!

white cat : 2018-10-03#3
希望通过我接下来的发帖,大家能够了解在加拿大的诉讼过程。

okfred : 2018-10-03#4
请问 您损失什么business了

white cat : 2018-10-03#5
请问 您损失什么business了
谢谢关注。说来话长。稍后会给出起诉书全部,就很清楚了。但现在我还不太肯定起诉书登出需要注意些什么细节,法律上的规定是什么。这里就是想请教一下明白的朋友。

laox888 : 2018-10-03#6
STATEMENT OF CLAIM
诉讼状
1. The plaintiff, XXX, claims against Markham Public Library ("MPL") and City of Markham (City) for their defamation with rational discrimination, and dereliction of duty:
a. in amount of $ 955,000 for the following:
b. the lost in my business;
c. my personal debts;
d. the end of my career with bad reputation;
e. the coming bankruptcy to my business and myself.
f. mental shocks and health harms to my wife and myself;
g. my future living.
h. prejudgment interest pursuant to s.28 of the courts of Justice Act; and
i. the costs of the action.

1. 原告,XXX,起诉万锦公共图书馆及万锦市政府诽谤,种族歧视及玩忽职守。
a. 如下损失总共索赔 $ 955,000.00。
b. 生意的损失;
c. 个人债务;
d. 声誉毁灭导致职业生涯的终结;
e. 即将来临的生意和个人的倒闭;
f. 原告及爱人精神和健康的损失;
g. 未来的生活。
h. 根据法规28条规定判决前利息。
i. 诉讼费用。


待续 ——

求指点后将上传一切相关文件。谢谢!
这不是律师写的吧?楼主知道rational discrimination 是什么意思吗?

未尝不可 : 2018-10-03#7
谢谢关注。说来话长。稍后会给出起诉书全部,就很清楚了。但现在我还不太肯定起诉书登出需要注意些什么细节,法律上的规定是什么。这里就是想请教一下明白的朋友。
俺们不想看起诉书,你稍微描述一下来龙去脉就行

white cat : 2018-10-04#8
这不是律师写的吧?楼主知道rational discrimination 是什么意思吗?
写错了。是 racial discrimination。不是律师写的。谢谢。提交法院的原版没有错,往网上搬运过程错了。英语太差了。再次谢谢。

white cat : 2018-10-04#9
俺们不想看起诉书,你稍微描述一下来龙去脉就行
简单的说,2014年万锦市政府发标万锦公共图书馆中文服务,通过竞标我们夺得合同。因为我们报价低,市政府给图书馆的预算就低了,而图书馆喜欢原来已经服务了40多年的供货商。我们并不知道,我们的报价比那个供货商竟然低了一倍之多,是停止了我们合同一年以后才知道的。图书馆背后向市政府汇报说我们服务有很多错误,也是停止了合同一年以后才知道的。不可容忍的是,我们发现,图书馆说的6个错误全部是谎言,没有一个是事实。事实上,原来供货商本来不具备为中文服务的资格,和我们根本不在一个水平线上,完全依靠直接从美国一个公司进货,转手给图书馆,所以价格贵。按市政府的合同是可以单方无条件停止合同的,根据图书馆这个报告,市政府就把我们合同单方停止了,把合同给回了那个贵一倍多的西方背景的公司。为图书馆提供这个服务先期投入要很大,但因前景很好,我们也甘心投入。服务内容包括进口产品,做数据,产品加工等全套内容。头两年,要购置系统,建立程序,聘用专业人员等,两年来,我直接就损失了40多万,为此也欠下了银行很多债务。第三年就可以经济持平了,没想到合同被突然停止,公司如此状况已经干不下去了。现起诉图书馆那些谎言,和市政府的暗箱操作。即使市政府可以无条件停止合同,但不能泼脏水,不能诽谤。

家园小千 : 2018-10-04#10
既然牵涉到生意的存亡,如果有证据支持维权。

bbjj : 2018-10-04#11
最初签的合同是多久的?合同提前终止的条约是什么?

white cat : 2018-10-04#12
最初签的合同是多久的?合同提前终止的条约是什么?
合同签约是5年。刚执行两年。但合约中有可以停止合同“with cause or without cause"条款。

bbjj : 2018-10-04#13
那这合同岂不是对政府部门没有约束力?

shi-ma-he : 2018-10-04#14
合同签约是5年。刚执行两年。但合约中有可以停止合同“with cause or without cause"条款。
那找律师看看对方有什么地方违约了,上面这条款好象很不利你们。如果单纯是生意纠纷,就事论事打官司。别随便上种族歧视的借口,如果焦点转移到这方面,而合同又不涉及种族问题,表示你方说谎,结果会适得其反。

white cat : 2018-10-04#15
既然牵涉到生意的存亡,如果有证据支持维权。
我说的每一句话都有证据,确凿的证据。不然,就是诽谤政府呀,不要命了。

white cat : 2018-10-04#16
那这合同岂不是对政府部门没有约束力?
现在看来就是没有约束力。政府底下人乱搞,出了问题交给律师胡搅,政府撑腰。

white cat : 2018-10-04#17
那找律师看看对方有什么地方违约了,上面这条款好象很不利你们。如果单纯是生意纠纷,就事论事打官司。别随便上种族歧视的借口,如果焦点转移到这方面,而合同又不涉及种族问题,表示你方说谎,结果会适得其反。
我从来不愿意用种族歧视说事,知道其中的利弊,原来也不相信会有歧视,但这确是歧视,明目张胆的歧视。稍后用事实慢慢说。

laox888 : 2018-10-04#18
楼主还是找个律师吧。措辞很多错误,英文问题很多,但连中文都有问题,比如“生意和个人的倒闭” - 生意倒闭,个人可以倒闭吗?你想说的是破产吧。

dorafair : 2018-10-04#19
这不是律师写的吧?楼主知道rational discrimination 是什么意思吗?

楼主写的是racial 不是rational.

laox888 : 2018-10-04#20
楼主写的是racial 不是rational.
他改了。原来是rational。

dorafair : 2018-10-04#21
他改了。原来是rational。

抱歉。

heyday : 2018-10-04#22
找个律师吧。这索赔额够请个律师打个正经官司,不过要做好心理准备,会再扔十几万律师费

white cat : 2018-10-04#23
楼主写的是racial 不是rational.
我改了

white cat : 2018-10-04#24
楼主还是找个律师吧。措辞很多错误,英文问题很多,但连中文都有问题,比如“生意和个人的倒闭” - 生意倒闭,个人可以倒闭吗?你想说的是破产吧。
请不起律师呀。咨询一次,一小时也要几百块。找免费机构,一听说是告政府,不提供服务。难呀。如果开始就很明白,不至于到现在的地步。这个官司其实已经打了快三年了。

white cat : 2018-10-04#25
找个律师吧。这索赔额够请个律师打个正经官司,不过要做好心理准备,会再扔十几万律师费
如果律师肯接受分成,我宁愿给一半。但没有渠道沟通。发这个贴目的就是,一听听高人指点,二是如可能找到律师,三是逼万锦方面反诉我。

heyday : 2018-10-04#26
不太了解政府工程这行,不过认识一个华人老板接政府工程来做的,他是二老板,搭档是本地白人,network 很强。做的不是很大工程,一年2,30万收入,基本上没碰到狗皮倒灶的事。
我看楼主失败主要是没有network, 沟通又不好。材料都从中国进,也许看起来是节省成本,但是国产货是个啥名声也该心里有数,如果做之前能及时跟负责人跟进就好了。对方如果都清楚明白了解你这货就是便宜中国货,那签约后应该不会轻易解约的。

CCOYYOTEE : 2018-10-04#27
不到1米,这样的行政诉讼,谁愿意接单子?涉及人身伤害多要点,把小数点朝后挪移1-2位。

white cat : 2018-10-04#28
不太了解政府工程这行,不过认识一个华人老板接政府工程来做的,他是二老板,搭档是本地白人,network 很强。做的不是很大工程,一年2,30万收入,基本上没碰到狗皮倒灶的事。
我看楼主失败主要是没有network, 沟通又不好。材料都从中国进,也许看起来是节省成本,但是国产货是个啥名声也该心里有数,如果做之前能及时跟负责人跟进就好了。对方如果都清楚明白了解你这货就是便宜中国货,那签约后应该不会轻易解约的。
进口的就是图书,繁体字和简体字各百分之十,分别从中国,香港和台湾进口。谁进口都一样。我做这个进口百分之百进口当年图书,挑选热门图书。反而是那个老外公司进口的图书倒是廉价的中国图书。其实,主要原因就是,因为我们报价低,提供的图书多,每年比原来多了一倍以上,图书馆不需要这么多,快赶上英文进货数量了。如减少数量,市政府拨款相应会减少。图书馆难受说不出来,找茬。其实我们跟图书馆具体人员关系好极了,作为供货商很听话的,但谁知,他们背后下手,建议市政府取消我们的合同。市政府一旦批准了,就变成了不可逆转。图书馆没想到我们竟然起诉,把他们背后的交易都翻出来了。

heyday : 2018-10-04#29
进口的就是图书,繁体字和简体字各百分之十,分别从中国,香港和台湾进口。谁进口都一样。我做这个进口百分之百进口当年图书,挑选热门图书。反而是那个老外公司进口的图书倒是廉价的中国图书。其实,主要原因就是,因为我们报价低,提供的图书多,每年比原来多了一倍以上,图书馆不需要这么多,快赶上英文进货数量了。如减少数量,市政府拨款相应会减少。图书馆难受说不出来,找茬。其实我们跟图书馆具体人员关系好极了,作为供货商很听话的,但谁知,他们背后下手,建议市政府取消我们的合同。市政府一旦批准了,就变成了不可逆转。图书馆没想到我们竟然起诉,把他们背后的交易都翻出来了。
那这个故事听起来还真是挺有猫腻的。不知是否有证据他们做背后交易,如果有,官司还是有希望的。没有的话就不好说了

white cat : 2018-10-04#30
那这个故事听起来还真是挺有猫腻的。不知是否有证据他们做背后交易,如果有,官司还是有希望的。没有的话就不好说了
有证据。没有证据我也不打了。我的英语水平和法律知识本来达不到打官司的,都是边学边干,已经知道和政府打官司的难度了,但也因此英语水平长了不少。当然也是逼上梁山了,没有办法。其实,这个官司已经打了将近三年了,因为证据充足决定打到底。

heyday : 2018-10-04#31
有证据。没有证据我也不打了。我的英语水平和法律知识本来达不到打官司的,都是边学边干,已经知道和政府打官司的难度了,但也因此英语水平长了不少。当然也是逼上梁山了,没有办法。其实,这个官司已经打了将近三年了,
抱歉,不知道哪家律师事务所接手这种政府官司的。希望你能很快找到一位得力的。

white cat : 2018-10-04#32
抱歉,不知道哪家律师事务所接手这种政府官司的。希望你能很快找到一位得力的。
不知道你是否问对方的律师。我昨天给了,现在删掉了,需要知道再问我。

我没有律师。因为我是7月19日刚起诉的。上一次起诉是在16年5月。是公司名义的起诉,起诉主题是“错误停止合同”,诉讼要求是继续履行合同。没法找律师,因为没钱,又没分成。那个官司被对方利用一个summary judgement motion 终止了。法院认定可无条件停止合同,对具体问题不在意。开庭对方一个发言半个多小时,我基本听不懂,对方和法官的对话我也跟不上。问了我一些问题,回答也不到位,甚至错误,稀里糊涂的一个小时内就庭审结束,让回家听信。几天后得到通知诉讼终止。但通过打那个官司知道了很多背后黑幕,这一次起诉是个人起诉,主题是诽谤,要求明确就是赔偿。

white cat : 2018-10-05#33
目前,我提交了 statement of claim, 对方回了 statement of defense, 我再回了 reply。完成了这三个过程。等待双方提交证据,大约开庭在19年1月份到2月份。对方可能再次用summary judgement motion 终止我的诉讼。为什么我希望对方对我提起反诉呢。那样的话,法院会对具体问题做认真的调查。

white cat : 2018-10-06#34
下面我把我的起诉书登出来。如同之前网友说的,本人英语和汉语水平都有限,还请大家多宽容。提交法庭的文件没有汉语,供参考用。0001.jpg

white cat : 2018-10-06#35
0002.jpg

white cat : 2018-10-06#36
0003.jpg

white cat : 2018-10-06#37
0004.jpg

white cat : 2018-10-06#38
0005.jpg

white cat : 2018-10-06#39
0006.jpg

white cat : 2018-10-06#40
0007.jpg

white cat : 2018-10-06#41
0007.jpg

white cat : 2018-10-06#42
0008.jpg

white cat : 2018-10-06#43
0009.jpg

white cat : 2018-10-06#44
10.png

white cat : 2018-10-06#45
11.png11.png

white cat : 2018-10-06#46
0012.jpg

white cat : 2018-10-06#47
0013.jpg

white cat : 2018-10-06#48
0014.jpg0015.jpg

white cat : 2018-10-06#49
0016.jpg0017.jpg

white cat : 2018-10-06#50
0018.jpg0019.jpg

white cat : 2018-10-06#51
0020.jpg0021.jpg

laox888 : 2018-10-06#52
同情。楼主很多论点还是不错的。但是,如果没律师,打赢官司的可能性几乎为零。

英文问题太多,比如第48条:

She is being treated and was no longer unable to work 这个double negative意思就完全反了。应该是She is undergoing treatment and has not been able to work

I myself began spiritual pains 这个,人家会以为你加入了什么邪教组织。应该是 I myself began to suffer from mental anguish.

诉状递上去之前应该找个人把把关。

加拿大老熊 : 2018-10-06#53
我说的每一句话都有证据,确凿的证据。不然,就是诽谤政府呀,不要命了。
你说的种族歧视有依据吗?

wuyourong2007 : 2018-10-06#54
没细看,总体来说不错,要注意语法问题。

sabre的马甲 : 2018-10-06#55
同情。楼主很多论点还是不错的。但是,如果没律师,打赢官司的可能性几乎为零。

英文问题太多,比如第48条:

She is being treated and was no longer unable to work 这个double negative意思就完全反了。应该是She is undergoing treatment and has not been able to work

I myself began spiritual pains 这个,人家会以为你加入了什么邪教组织。应该是 I myself began to suffer from mental anguish.

诉状递上去之前应该找个人把把关。
我怎么觉得目标不对
应该是把合同要回来做目标 而不是赔偿个人损失为目标 损失很难量化

的确 需要律师
两边律师见了面 调解的可能性大
最好的结果 市政府不认错 但是把合同还给楼主

鱼死网破 不好 楼主说有六个谎言 可是 法官会认吗 对方也是有律师的

white cat : 2018-10-06#56
同情。楼主很多论点还是不错的。但是,如果没律师,打赢官司的可能性几乎为零。

英文问题太多,比如第48条:


She is being treated and was no longer unable to work 这个double negative意思就完全反了。应该是She is undergoing treatment and has not been able to work

I myself began spiritual pains 这个,人家会以为你加入了什么邪教组织。应该是 I myself began to suffer from mental anguish.

诉状递上去之前应该找个人把把关。
谢谢!诸位发现错误尽管提。稍微缓缓后会逐一认真改正。我目前已经精疲力尽了,都是一个人干,总结出的证据加在一起已经一千多页了。最重要的文件是开庭前要上交的呈文(factum)。那个是最后的总结,是专门给法官看的。

white cat : 2018-10-06#57
同情。楼主很多论点还是不错的。但是,如果没律师,打赢官司的可能性几乎为零。

英文问题太多,比如第48条:

She is being treated and was no longer unable to work 这个double negative意思就完全反了。应该是She is undergoing treatment and has not been able to work

I myself began spiritual pains 这个,人家会以为你加入了什么邪教组织。应该是 I myself began to suffer from mental anguish.

诉状递上去之前应该找个人把把关。
谢谢!诸位发现错误尽管提。稍微缓缓后会逐一认真改正。我目前已经精疲力尽了,都是一个人干,总结出的证据加在一起已经一千多页了。最重要的文件是开庭前要上交的呈文(factum)。那个是最后的总结,是专门给法官看的。

white cat : 2018-10-06#58
你说的种族歧视有依据吗?
有。稍后在我的reply中阐述。

宇航员 : 2018-10-06#59
同情。楼主很多论点还是不错的。但是,如果没律师,打赢官司的可能性几乎为零。

英文问题太多,比如第48条:

She is being treated and was no longer unable to work 这个double negative意思就完全反了。应该是She is undergoing treatment and has not been able to work

I myself began spiritual pains 这个,人家会以为你加入了什么邪教组织。应该是 I myself began to suffer from mental anguish.

诉状递上去之前应该找个人把把关。


如果没律师,打赢官司的可能性几乎为零。

此话非常正确!

即使是你的词语,最好也要通过律师告状

我打过无数次官司,战无不胜。都是通过律师的。特别是告政府。

你的精神可嘉。不要害怕。不行,就告。

许多国人不擅长、也不习惯打官司。要习惯,并且擅长。

laox888 : 2018-10-06#60
我怎么觉得目标不对
应该是把合同要回来做目标 而不是赔偿个人损失为目标 损失很难量化

的确 需要律师
两边律师见了面 调解的可能性大
最好的结果 市政府不认错 但是把合同还给楼主

鱼死网破 不好 楼主说有六个谎言 可是 法官会认吗 对方也是有律师的

可是按楼主的说法,按合同做下去也是赔钱,合同终止之前已经赔了四十多万了,(但不知道海外采购那里有没有隐藏一些利润),所以即便是把合同要回来了也未必是好事。

楼主claim的囊括了general damages, consequential damages, 和 punitive damages. 政府合同里肯定有不负consequential 责任条款,而且future living 也扯得太远了,又不是出了车祸不能工作了,没有胜算。damages for mental anguish 也不容易,首先要证明政府错了,然后要专家证明楼主精神打击很厉害需要赔偿,这期间又不能工作养家。

合同最要命的是without cause那一条,人家跟本不需要给你任何理由。

white cat : 2018-10-06#61
我怎么觉得目标不对
应该是把合同要回来做目标 而不是赔偿个人损失为目标 损失很难量化

的确 需要律师
两边律师见了面 调解的可能性大
最好的结果 市政府不认错 但是把合同还给楼主

鱼死网破 不好 楼主说有六个谎言 可是 法官会认吗 对方也是有律师的
之前公司起诉就是以继续合同为目标。

之前公司起诉的目标就是要回合同,不要任何损失,我认为99%会和解,可能就是文化差异带来的误解。但事实不是那样的。但对方不理睬和解。其实,对方也很难。议会既然举手表决了,很难让议员再次举手否定自己的决定。而图书馆最难受,控制不了局面。故没有和解的可能。
看运气吧能不能找到律师。

sabre的马甲 : 2018-10-06#62
可是按楼主的说法,按合同做下去也是赔钱,合同终止之前已经赔了四十多万了,但不知道海外采购那里有没有隐藏一些利润,所以即便是把合同要回来了也未必是好事。

楼主claim的囊括了general damages, consequential damages, 和 punitive damages. 政府合同里肯定有不负consequential 责任条款,而且future living 也扯得太远了,又不是出了车祸不能工作了,没有胜算。damages for mental anguish 也不容易,首先要证明政府错了,然后要专家证明楼主精神打击很厉害需要赔偿,这期间又不能工作养家。

合同最要命的是without cause那一条,人家跟本不需要给你任何理由。
40万是前期投入
第三年楼主说可以打个平手
四年 五年 应该可以盈利了

我是悲观的人 凡事先考虑止损
我不看好的原因是 做生意的 都是有赔有賺
对方也是有律师的 法律上的错 不一定很明显
过度投入 万一输了 自己能不能承受 也应该考虑一下

white cat : 2018-10-06#63
可是按楼主的说法,按合同做下去也是赔钱,合同终止之前已经赔了四十多万了,(但不知道海外采购那里有没有隐藏一些利润),所以即便是把合同要回来了也未必是好事。

楼主claim的囊括了general damages, consequential damages, 和 punitive damages. 政府合同里肯定有不负consequential 责任条款,而且future living 也扯得太远了,又不是出了车祸不能工作了,没有胜算。damages for mental anguish 也不容易,首先要证明政府错了,然后要专家证明楼主精神打击很厉害需要赔偿,这期间又不能工作养家。

合同最要命的是without cause那一条,人家跟本不需要给你任何理由。

因为这个合同,分别和国内和台湾两个大公司签订了合同投资合同。国内那个公司三年内要投资6000万,开发加拿大图书馆中文内容服务平台,已经签订了合同,包括图书提供和视频开发,所以暂时赔钱其实没有关系。这个合同没了就都没了。

laox888 : 2018-10-06#64
40万是前期投入
第三年楼主说可以打个平手
四年 五年 应该可以盈利了

我是悲观的人 凡事先考虑止损
我不看好的原因是 做生意的 都是有赔有賺
对方也是有律师的 法律上的错 不一定很明显
过度投入 万一输了 自己能不能承受 也应该考虑一下
第42条,2014、2015、2016财务报表,收入去除支出后,亏了四十多万。

white cat : 2018-10-06#65
因为这个合同,分别和国内和台湾两个大公司签订了合同投资合同。国内那个公司三年内要投资6000万,开发加拿大图书馆中文内容服务平台,已经签订了合同,包括图书提供和视频开发,所以暂时赔钱其实没有关系。这个合同没了就都没了。
另外,我们已经开始给温哥华图书馆提供服务了,但还没欠下合同。如果签订合同,还是这些人,但利润就翻倍了。如今这样也泡汤了。

white cat : 2018-10-06#66
第42条,2014、2015、2016财务报表,收入去除支出后,显示亏了四十多万。
是的。都是有账可查的。

laox888 : 2018-10-06#67
另外,我们已经开始给温哥华图书馆提供服务了,但还没欠下合同。如果签订合同,还是这些人,但利润就翻倍了。如今这样也泡汤了。
做一下事后诸葛亮:你当初应该和宣传部、统战部、大使馆联系,用他们的钱来做这个项目。

laox888 : 2018-10-06#68
因为这个合同,分别和国内和台湾两个大公司签订了合同投资合同。国内那个公司三年内要投资6000万,开发加拿大图书馆中文内容服务平台,已经签订了合同,包括图书提供和视频开发,所以暂时赔钱其实没有关系。这个合同没了就都没了。
难怪。

white cat : 2018-10-06#69
是的。都是有账可查的。
其实,按照和市政府签订的合同,最关键的一个工作,就是做马克数据,在国内做。但和市政府签订合同几个月后,图书馆又私下和我们签订了一个小合同。规定,保密关系,数据必须在加拿大做。签订这个合同市政府并不知道。本来,我们和谁订产品,谁提供马克数据。如今在加拿大另做,费用每年要多十几万。

white cat : 2018-10-06#70
难怪。
怕和政治粘上,我们一直不和政府部门联系。订产品也是照顾来自各方移民。

哈法 : 2018-10-06#71
可是按楼主的说法,按合同做下去也是赔钱,合同终止之前已经赔了四十多万了,(但不知道海外采购那里有没有隐藏一些利润),所以即便是把合同要回来了也未必是好事。

楼主claim的囊括了general damages, consequential damages, 和 punitive damages. 政府合同里肯定有不负consequential 责任条款,而且future living 也扯得太远了,又不是出了车祸不能工作了,没有胜算。damages for mental anguish 也不容易,首先要证明政府错了,然后要专家证明楼主精神打击很厉害需要赔偿,这期间又不能工作养家。

合同最要命的是without cause那一条,人家跟本不需要给你任何理由。
我猜测签合同前没找律师把关,如此重要的一条without cause,如果有律师把关肯定会把这一条划去的。
建议楼主别在网上浪费时间了,去找律师吧!

sabre的马甲 : 2018-10-06#72
做一下事后诸葛亮:你当初应该和宣传部、统战部、大使馆联系,用他们的钱来做这个项目。
这个还真是可行的
我知道有的中文学校 能得着免费课本
假如是孔子学院 赞助应该更多

风飞扬 : 2018-10-06#73
生意是生意,违约是违约,歧视是歧视,不一样的案子,怎么放在一起告??放到网络上前,先问问律师,不要等会儿其他告赢了,这里被人反告,赔的更多。专业的事情专业办,不要为了心情一时舒坦,给自己埋后患。
另外,刚开始签合约,你都没有找过律师看合同?这可以基本常识。

dorafair : 2018-10-06#74
不知道你是否问对方的律师。我昨天给了,现在删掉了,需要知道再问我。

我没有律师。因为我是7月19日刚起诉的。上一次起诉是在16年5月。是公司名义的起诉,起诉主题是“错误停止合同”,诉讼要求是继续履行合同。没法找律师,因为没钱,又没分成。那个官司被对方利用一个summary judgement motion 终止了。法院认定可无条件停止合同,对具体问题不在意。开庭对方一个发言半个多小时,我基本听不懂,对方和法官的对话我也跟不上。问了我一些问题,回答也不到位,甚至错误,稀里糊涂的一个小时内就庭审结束,让回家听信。几天后得到通知诉讼终止。但通过打那个官司知道了很多背后黑幕,这一次起诉是个人起诉,主题是诽谤,要求明确就是赔偿。

Will you pm me the name of the lawyer, I will see if I can shine some light.

About the second lawsuit, are you sure you are still in the statute limitation period?

Have you served on the defendent yet?

dorafair : 2018-10-06#75
生意是生意,违约是违约,歧视是歧视,不一样的案子,怎么放在一起告??放到网络上前,先问问律师,不要等会儿其他告赢了,这里被人反告,赔的更多。专业的事情专业办,不要为了心情一时舒坦,给自己埋后患。
另外,刚开始签合约,你都没有找过律师看合同?这可以基本常识。

我认为将Statement of Claim放到网上不触犯任何法律。律师有把他们代理的Claims放到网上的。

white cat : 2018-10-06#76
对方目前没有提出反诉,我是愿意他们提出反诉的,那样可以认真调查一下各自提出的指控。根据他们的抗诉书,我已经提交了reply 。过一会我把我的回答上传到网上,回答中我简单阐述了歧视的问题。我开始也曾经天真的认为是误解,没有歧视问题,但掌握了各种证据后,发现违约和歧视是并存的。

white cat : 2018-10-06#77
我认为将Statement of Claim放到网上不触犯任何法律。律师有把他们代理的Claims放到网上的。
谢谢。指控诽谤年限是两年。我是在17年4月才得知诽谤内容的。在两年内,所以法院接受了诉讼。

white cat : 2018-10-06#78
Will you pm me the name of the lawyer, I will see if I can shine some light.

About the second lawsuit, are you sure you are still in the statute limitation period?

Have you served on the defendent yet?
I served.

white cat : 2018-10-06#79
Will you pm me the name of the lawyer, I will see if I can shine some light.

About the second lawsuit, are you sure you are still in the statute limitation period?

Have you served on the defendent yet?

对方律师暂时删掉吧。谁需再问我就可以了。

bebeQ : 2018-10-06#80
楼主在多伦多吗?
听说对方在限期内未作出回复 会有default judgement,不知道是不是这个情况?

dorafair : 2018-10-06#81
谢谢!诸位发现错误尽管提。稍微缓缓后会逐一认真改正。我目前已经精疲力尽了,都是一个人干,总结出的证据加在一起已经一千多页了。最重要的文件是开庭前要上交的呈文(factum)。那个是最后的总结,是专门给法官看的。

1. When you make a legal claim, you must provide the laws as legal ground.

2. Factum is required in the Appeal process.

dorafair : 2018-10-06#82
如果没律师,打赢官司的可能性几乎为零。

此话非常正确!

即使是你的词语,最好也要通过律师告状

我打过无数次官司,战无不胜。都是通过律师的。特别是告政府。

你的精神可嘉。不要害怕。不行,就告。

许多国人不擅长、也不习惯打官司。要习惯,并且擅长。

I would like to know when and why you were suing the governments and the Lawyers and law firms you hired.

white cat : 2018-10-06#83
楼主在多伦多吗?
听说对方在限期内未作出回复 会有default judgement,不知道是不是这个情况?
在多伦多。接到我的起诉,对方提出了一个赔偿1万5的Offer to Settle,我拒绝了,之后我也提出了一个Offer to Settle , 对方也拒绝了,这些来回占用了一些时间。我们之间的时间问题没问题。

white cat : 2018-10-06#84
I would like to know when and why you were suing the governments and the Lawyers and law firms you hired.
政府是图书馆的上级。Factum should be required in any hearing in a trial.

white cat : 2018-10-06#85
7月20日我提交的reply。这个文件是回答对方的statement of defense。

要去掉文中的人名等,还要简单翻译下大家看着方便些,等晚上晚点时候发吧。

dorafair : 2018-10-06#86
那是在美国
加拿大的
我不知道
也不会给你汇报的那么具体
给你提醒一下 我就尽力了
没必要喂你吃饭吧?
另外 可以说汉语吗?
否则 阁下说的费劲
我们看着也费劲
有什么好处呢?

宇1,建议你树立一个大器点的形象, 好吗?

你比大多数人清楚美加两国大相径庭。你美国的经验在加拿大不适用。

dorafair : 2018-10-06#87
7月20日我提交的reply。这个文件是回答对方的statement of defense。

As to your 2016 lawsuit, did the defendent file a Statement of Defence?

dorafair : 2018-10-06#88
政府是图书馆的上级。Factum should be required in any hearing in a trial.

Well, when you find out that My information is correct, let me know.

white cat : 2018-10-06#89
As to your 2016 lawsuit, did the defendent file a Statement of Defence?
Yes. They did.

white cat : 2018-10-06#90
As to your 2016 lawsuit, did the defendent file a Statement of Defence?
从开始说起这个诉讼太长了,学习了很多。此次诉讼程序上都知道了,简单多了。上一个走了太多的弯路。可以写成一本书了。

meg2010 : 2018-10-06#91
这个政府合同。。。 嗨。 你还当真了。 把自己套进去了。 希望有人帮到你

dorafair : 2018-10-06#92
Yes. They did.

You mentioned the defendent filed a motion for summary judgement. How long were there between the two legal actions?

white cat : 2018-10-06#93
You mentioned the defendent filed a motion for summary judgement. How long were there between the two legal actions?
不知道你指的两个actions是哪两个?我说的每一件事文件中都有时间。

white cat : 2018-10-06#94
0001.jpg0002.jpg

white cat : 2018-10-06#95
0003.jpg0004.jpg

white cat : 2018-10-06#96
0005.jpg0006.jpg

white cat : 2018-10-06#97
0007.jpg0008.jpg

white cat : 2018-10-06#98
0009.jpg0010.jpg

white cat : 2018-10-06#99
0011.jpg0012.jpg

white cat : 2018-10-06#100
0013.jpg0014.jpg

white cat : 2018-10-06#101
0015.jpg0016.jpg

white cat : 2018-10-06#102
0017.jpg0018.jpg

white cat : 2018-10-07#103
诉讼进程:

7月19日,原告提交 Statement of Claim。

8月10日,被告提交 Offer to Settle,原告拒绝。

9月10日,被告提交 Statement of Defence。

9月20日,原告提交 Reply 。

9月21日,原告提交 Offer to Settle,被告拒绝。

10月4日,双方同意,把诉讼转到多伦多高等法院,正在办理诉讼移交手续。

laox888 : 2018-10-07#104
开电话会议就是种族歧视?有点牵强。玩忽职守即使成立也不是赔偿给你。不看好这个官司。

laox888 : 2018-10-07#105
状告加拿大政府?就算你能赢,也得等5个世纪。

问题在于有一个关键问题:加拿大办事太慢。这个导致了骗子横行。我也没有高招。

举个例子。加拿大结婚要等3个月,最后很有可能还拼错了你的名字。那么又是3个月。还有可能名字又拼错了,如此循环,几年都有可能。

美国,同样的事情。10分钟搞定。

费用也是差别巨大。加拿大是美国的5倍收费。

不说了。狗屎国家!恶心死了。

愿意在加拿大的各位。你们受死了,本大侠也是爱莫能助。

美国人去朝鲜,想去解救朝鲜人。结果自己死了。美国政府也没招。
加拿大就是北美的朝鲜。一点都不冤枉加拿大.

所以,我说,能走就走吧。不能走,你就在加拿大忍受吧。别的加拿大人和你一样窝囊、憋屈。狗屎国家么,你还能怎么的?你还想怎么的?

太恶心了。不说了。
你看看楼主提供的进展日期,哪一点比美国慢啊?即使是慢,你也能支点招吧?你打了无数次官司,又做过同传,比别人有优势啊。帮楼主纠正一些英语错误可以吧?等着你露两手。

风飞扬 : 2018-10-07#106
我认为将Statement of Claim放到网上不触犯任何法律。律师有把他们代理的Claims放到网上的。
我个人没有专业知识,所以不知道,提出这个也就是提醒楼主需要注意所有可能的意外情况。

dorafair : 2018-10-07#107
风飞扬
园友
"我个人没有专业知识,所以不知道,提出这个也就是提醒楼主需要注意所有可能的意外情况。"

It is obvious that you don't have any knowledge in law. Since it is the case, why have not you search the web and see for yourself how many claims and defences posted on line.

It is also obvious that the author of the thread has taken on tasks which he was not fully prepared for. He needs help not injunction of fear from you.

The court documents are public records. Unless it is sealed by a judge, anyone can view them via certain procedure.

Here is a link, https://donaldbest.ca/.
You can see Mr. Best's legal documents there.

dorafair : 2018-10-07#108
不知道你指的两个actions是哪两个?我说的每一件事文件中都有时间。

The date the defence lawyer filed the Defence and the date Motion for Summary Judgement filed.

white cat : 2018-10-07#109
开电话会议就是种族歧视?有点牵强。玩忽职守即使成立也不是赔偿给你。不看好这个官司。
谢谢你的反应。我目前就是需要别人提出意见,我看看哪里做的不好。提供接下来的表现。我看了种族歧视的案例,在加拿大有固定的定义。法官就是对号入座。我举这个例子,就是想对号语言歧视。讨论合同停止后的事情对我来说非常重要,手里已经有十几万已经给图书馆订购的产品。图书馆为了推卸这个责任,故意要开电话会议,图书馆知道开这样一个会议是说不清的。我建议开一个面对面的会讨论问题,对方不理睬了,这就是对我的语言歧视,刁难,后果是我有理说不出。关键是因此我的损失重大。停止合同一年以后,公司无任何收入,因3个月付不起房费了,办公室的房主突然扣押了公司全部财产,包括这些产品。
关于歧视的例子很多,我专门总结过,也许我用其他的例子。图书馆对两个供货商对待完全不同,各个方面,说出来令人气愤。总之,我需再斟酌怎么说这个事。开庭前最后提交的一个材料很重要,法官应该以那个材料为主线阅读案子。哪个材料要有事实,有针对的法律对号。歧视不是诉讼的主要目标,主要目标是诽谤,只是用作衬托。

white cat : 2018-10-07#110
风飞扬
园友
"我个人没有专业知识,所以不知道,提出这个也就是提醒楼主需要注意所有可能的意外情况。"

It is obvious that you don't have any knowledge in law. Since it is the case, why have not you search the web and see for yourself how many claims and defences posted on line.

It is also obvious that the author of the thread has taken on tasks which he was not fully prepared for. He needs help not injunction of fear from you.

The court documents are public records. Unless it is sealed by a judge, anyone can view them via certain procedure.

Here is a link, https://donaldbest.ca/.
You can see Mr. Best's legal documents there.
给的这个链接很好!真的谢谢!先吃饭活动去,回来看。

shi-ma-he : 2018-10-07#111
会不会主要问题在合同上?如果合同里能扣出对你有利或能为能为你止损的条款。带来无穷后果扯皮的往往都是开头条款有意无意的不讲清楚,而且咱目测,你做了一些市场准备,但杀价狠到自己都难承担意外情况。
还是合同里找证据,不然损失很难找到对方的责任赔偿。而且咱还是不认为有歧视成分,尽管电话会议对你不利,但不是歧视,因为英语是官方语言,你自己英文不够好,也可以找个好翻译或律师出头参会。

white cat : 2018-10-07#112
The date the defence lawyer filed the Defence and the date Motion for Summary Judgement filed.
2016年诉讼进程:

2016年5月5日,原告(公司)提起诉讼,提交Statement of Claim。

2016年6月16日,被告提交Statement of Defence。

2017年1月被告made a motion of summary judgment.

2017年6月20日summary judgment听证会,诉讼被终止。

2018年4月27日,上诉开庭驳回原告申诉。


2018年诉讼进程:

7月19日,原告(个人)提交Statement of Claim。

8月10日,被告提交Offer to Settle,原告拒绝。

9月7日,被告提交Statement of Defence。

9月20日,原告提交Reply 。

9月21日,原告提交Offer to Settle,被告拒绝。

10月4日双方同意,把诉讼转到多伦多高等法院,正在办理诉讼移交手续。

white cat : 2018-10-08#113
会不会主要问题在合同上?如果合同里能扣出对你有利或能为能为你止损的条款。带来无穷后果扯皮的往往都是开头条款有意无意的不讲清楚,而且咱目测,你做了一些市场准备,但杀价狠到自己都难承担意外情况。
还是合同里找证据,不然损失很难找到对方的责任赔偿。而且咱还是不认为有歧视成分,尽管电话会议对你不利,但不是歧视,因为英语是官方语言,你自己英文不够好,也可以找个好翻译或律师出头参会。
2016年起诉的主题就是合同问题,这是对方拿手的。合同加起来共一百多页,密密麻麻看懂了就不错。都是市政府为了打官司的迷惑人的文字。但,我们没有违反任何合同,所以他们才强调有原因无原因停止合同。这个官司本来不是合同的事。就是因为我们价格和技术,又是竞标中文部分,竞标状况下不得不给了我们。但图书馆不高兴,想让原来的供货商继续干。刁难我们吧,但我们又百般的将就,很听话。图书馆只能背后说坏话,通过合同负责人,代表市政府单方停止了我们的合同。没想到,一贯听话加之如此英语水平的我们竟然选择了打官司。他们上一个官司也是上来提出赔偿2万5千,想了事。但我的投入单一个软件就几万,肯定不会答应。通过打官司,我知道了本来不是讲理的问题,他们的律师依仗着给政府打官司,肆意说谎。政府也是骑虎难下。他们知道图书馆是说谎了,但可以肯定的是,他们对此问题也是严重渎职了。只能把我压下去,才能掩盖他们的问题,也没有别的办法。我没有任何说谎的情况,当然什么都不怕,要坚持打这个官司。
其实,我的报价并没有很杀价,我报价是非常小心的,反复计算。说心里话,报的价格已经不敢再高了。当然,先期投入不能完全算入。我想,其他竞标者都不会算先期投入的。没想到,那些老外公司的价格竟然比我们高一倍之多。有些成本的增加是后来是因为图书馆刁难,不按合同来造成的。

shi-ma-he : 2018-10-08#114
这样的,也真不容易,看坛里有经验的网友能支招帮助你不。

white cat : 2018-10-08#115
这样的,也真不容易,看坛里有经验的网友能支招帮助你不。
市政府把合同给我们,定了价格。强加图书馆跟我们合作。给合同的,和给活干的不是一家,这本身有问题。图书馆愿意供货商价格高些。过去已经固定给图书馆每年大约35万左右,可给我们35万我们提供了比过去多一倍的产品,图书馆本不需要这么多,必须消减数量。这问题就来了,按照我们的数量,市政府给图书馆的预算就会减掉一半。这个案子很特殊,别人都是因为价格高被取消合同,我是因为价格低被取消了合同。被告这些拿不到法庭说,找其他借口乱说。知道借口不可靠,所以强调无原因也可停止合同。早在15年8月,已经停止了一个单个的合同,为了那个停止,图书馆多了35万的预算,这是事实。停止那个合同,照顾和图书馆的关系,我们什么也没说。图书馆胆子也就大了,认为我们好欺负,就演变成停止所有合同。

dorafair : 2018-10-08#116
2016年诉讼进程:

2016年5月5日,原告(公司)提起诉讼,提交Statement of Claim。

2016年6月16日,被告提交Statement of Defence。

2017年1月被告made a motion of summary judgment.

2017年6月20日summary judgment听证会,诉讼被终止。

2018年4月27日,上诉开庭驳回原告申诉。


2018年诉讼进程:

7月19日,原告(个人)提交Statement of Claim。

8月10日,被告提交Offer to Settle,原告拒绝。

9月7日,被告提交Statement of Defence。

9月20日,原告提交Reply 。

9月21日,原告提交Offer to Settle,被告拒绝。

10月4日双方同意,把诉讼转到多伦多高等法院,正在办理诉讼移交手续。

I guess the defence lawyers wanted to change venue, you agreed, but why?

dorafair : 2018-10-08#117
市政府把合同给我们,定了价格。强加图书馆跟我们合作。给合同的,和给活干的不是一家,这本身有问题。图书馆愿意供货商价格高些。过去已经固定给图书馆每年大约35万左右,可给我们35万我们提供了比过去多一倍的产品,图书馆本不需要这么多,必须消减数量。这问题就来了,按照我们的数量,市政府给图书馆的预算就会减掉一半。这个案子很特殊,别人都是因为价格高被取消合同,我是因为价格低被取消了合同。被告这些拿不到法庭说,找其他借口乱说。知道借口不可靠,所以强调无原因也可停止合同。早在15年8月,已经停止了一个单个的合同,为了那个停止,图书馆多了35万的预算,这是事实。停止那个合同,照顾和图书馆的关系,我们什么也没说。图书馆胆子也就大了,认为我们好欺负,就演变成停止所有合同。

Contract law in Commen Law consists of two parts: the statute and the case law. The latter includes the case laws dating back to the Middle Ages England. Some contracts and some Clauses in any given contracts are not enforceable.

What's the reason the DV court dismissed your Appeal?

white cat : 2018-10-08#118
I guess the defence lawyers wanted to change venue, you agreed, but why?
米尔顿那个地方很远,如果诉讼需要很长时间,换地方对我也好。他们愿意换就换呗,哪里都一样。再说,换到多伦多,我还有资格申请免费翻译。

white cat : 2018-10-08#119
Contract law in Commen Law consists of two parts: the statute and the case law. The latter includes the case laws dating back to the Middle Ages England. Some contracts and some Clauses in any given contracts are not enforceable.

What's the reason the DV court dismissed your Appeal?
不是很理解前两句话。
至于上诉失败,是因为上诉不是重审。法庭基本认可第一次开庭的判决。我上诉材料基本都是新的内容,全面否定审判结果是不明智的,法庭不会看这么多材料的,没有机会争论是否被告说谎了这样的问题。上诉只看有没有重大失误,被告强调无条件停止合同无大错。
但上诉法庭给我第一次审判该付给被告的费用都免掉了,之前判定我要付给对方5万,法庭说,如果被告非要我付费用,我只付一万。让被告自己付给其律师费用。被告律师提出赔偿的费用是12万多。被告上诉开庭前还让我抵押房产,法庭也给否决了。所以,上诉成果还是不错的。这一次上诉的主题是诽谤,对方再没有理由说无条件可以停止合同这样的话。对方可以无条件停止合同,但不能诽谤。对方要打掉我这次的诉讼只能说,这一次诉讼和上一次一样的内容,是浪费法律资源。有这样的法律规定的。所以,我这次的重点说明两个诉讼不一样。只要法庭开始调查事实,就是胜利了。对方向市政府的汇报都是假的。有证据在,他们的律师也无可奈何。

dorafair : 2018-10-08#120
米尔顿那个地方很远,如果诉讼需要很长时间,换地方对我也好。他们愿意换就换呗,哪里都一样。再说,换到多伦多,我还有资格申请免费翻译。

Why did you file your case in Milton court in the first place?

white cat : 2018-10-08#121
Why did you file your case in Milton court in the first place?
Because BDC (Bank) made a lawsuit against me in Milton. I had to respond that and made my statement of defence there. I did there for two things, only for convenience.

dorafair : 2018-10-08#122
You may get some information by joining https://representingyourselfcanada.com

dorafair : 2018-10-08#123
Because BDC (Bank) made a lawsuit against me in Milton. I had to respond that and made my statement of defence there. I did there for two things, only for convenience.

How many cases have you engaged right now?

Have you studied The Rules of Civil Procedure?

white cat : 2018-10-08#124
How many cases have you engaged right now?

Have you studied The Rules of Civil Procedure?
现在两个。一个是银行起诉我,因为公司停止运作还不起贷款了。再有就是我起诉万锦了。欠银行的贷款是诽谤引起。

white cat : 2018-10-08#125
现在两个。一个是银行起诉我,因为公司停止运作还不起贷款了。再有就是我起诉万锦了。欠银行的贷款是诽谤引起。
I went over the Civil rules but that was not a careful study. I consulted the rules when necessary.

white cat : 2018-10-08#126
You may get some information by joining https://representingyourselfcanada.com
你给的两个链接都很实用,也许对我能起到决定性作用。:)

dorafair : 2018-10-09#127
Because BDC (Bank) made a lawsuit against me in Milton. I had to respond that and made my statement of defence there. I did there for two things, only for convenience.

Why did DBC file its case in Milton? When did it file it? How far has the case progressed?

I don't believe you know that if a case was filed in or transfered to a courthouse in Toronto, mediation is mandatory. It will cost you a fair bit of money.

dorafair : 2018-10-09#128
你给的两个链接都很实用,也许对我能起到决定性作用。:)

点个赞嘛!

white cat : 2018-10-09#129
Why did DBC file its case in Milton? When did it file it? How far has the case progressed?

I don't believe you know that if a case was filed in or transfered to a courthouse in Toronto, mediation is mandatory. It will cost you a fair bit of money.
我问过BDC为何那里起诉,他们说律师愿意,没有其他原因,我只能去那里应战。去了一趟发现那里很清净,人少,开车一个小时也到了,存车免费,比去多伦多方便多了。那里是多伦多高等法院的一个分院,也是高等法院。这个时候我正好已经准备好起诉万锦了,就一块那里了。万锦在抗辩书中抗议那里起诉,这个事没必要争,去多伦多对我也有很多有利的地方,我就同意可以转地方。我在reply第48段回答了被告。万锦律师说, 可以用motion in writing, 他们负责操作,我就交给他们了。过了一个星期了,还没动静,我上午刚去邮件催。
以前有过mediation,好像花了3百多块钱吧。
BDC起诉我没有什么可说的,贷款了,还剩4万多块钱没还,法院已经判决要还。我的理由就是打完这个官司,因为贷款明确用于这个合同,用赔偿还。如果催我急了,我只能宣布公司倒闭了。我是合同停止后,又还了一年半贷款,最后实在没钱还了才停止还款的。之前总以为官司能讲和,所以公司还留有员工,各项费用照样支付,两年这些费用加起来很多,现在已经山穷水尽了。

dorafair : 2018-10-09#130
我问过BDC为何那里起诉,他们说律师愿意,没有其他原因,我只能去那里应战。去了一趟发现那里很清净,人少,开车一个小时也到了,存车免费,比去多伦多方便多了。那里是多伦多高等法院的一个分院,也是高等法院。这个时候我正好已经准备好起诉万锦了,就一块那里了。万锦在抗辩书中抗议那里起诉,这个事没必要争,去多伦多对我也有很多有利的地方,我就同意可以转地方。我在reply第48段回答了被告。万锦律师说, 可以用motion in writing, 他们负责操作,我就交给他们了。过了一个星期了,还没动静,我上午刚去邮件催。
以前有过mediation,好像花了3百多块钱吧。
BDC起诉我没有什么可说的,贷款了,还剩4万多块钱没还,法院已经判决要还。我的理由就是打完这个官司,因为贷款明确用于这个合同,用赔偿还。如果催我急了,我只能宣布公司倒闭了。我是合同停止后,又还了一年半贷款,最后实在没钱还了才停止还款的。之前总以为官司能讲和,所以公司还留有员工,各项费用照样支付,两年这些费用加起来很多,现在已经山穷水尽了。

According to Rule 13.1, the BDC case ought not to be filed in Milton. I guess the lawyers wanted to avoid the mediation.

I want to know the name of the Judge.

white cat : 2018-10-09#131
According to Rule 13.1, the BDC case ought not to be filed in Milton. I guess the lawyers wanted to avoid the mediation.

I want to know the name of the Judge.

Garfin Zeidenberg LLP

Barristers & Solicitors

Suit 800, 5255 Young Street ,Toronto, Ontario M2N 6P4

Jordan N. Potasky (39242W)

white cat : 2018-10-09#132
judgement 2.JPG

white cat : 2018-10-09#133
BDC 律师名字有。但Judge没注意。有个签字,很难认。

white cat : 2018-10-09#134
Contract law in Commen Law consists of two parts: the statute and the case law. The latter includes the case laws dating back to the Middle Ages England. Some contracts and some Clauses in any given contracts are not enforceable.

What's the reason the DV court dismissed your Appeal?
稍后些时候,我会把 summary judgment motion 的法庭记录,及我上诉的材料 传上来。

dorafair : 2018-10-10#135

Was the Judge a man or a woman?

Is the person one of the presiding Judges? There were 6 of them in Milton. You should find out the name of the judge.

white cat : 2018-10-10#136
It is a lady.

white cat : 2018-10-12#137
拜托哪位网友指教一下,有没有英文读者的类似家园的网站。
在另外一个帖子里,上传了图书馆给市政府的虚假报告。http://forum.iask.ca/threads/看看万锦市政府内部的虚假报告是如何通过暗箱操作诞生和生效的。.859702/

wuyourong2007 : 2018-10-13#138
reddit

white cat : 2018-10-17#139

谢谢!
我在选举后再在英文网站上传相关内容。

white cat : 2018-10-23#140
稍后贴出 "Court transcripts"。希望我在法庭的遭遇,经历的无奈和屈辱能给阁下增添人生经验。英语不好,一定要请律师!不是万不得已也不要打官司!

红色的标记是我做的。接下来,我要抽出时间,把全文简单翻译成中文,并对这些红色的标记逐一做出解释和评论,供有些网友更加轻松的阅读理解。不知道真相,还不能够理解深刻。这需要一点时间,争取每周都做一点吧,编辑到每一页的底下。

我在“我的起诉书”中曾经说,即时审判的判决法官没有错误,要表达的意思是说法官被被告律师欺骗了,我又没做好相应的辩护。所以,这里我给的红色“Error”标记,主要是指法官被蒙蔽后的错误理解(法官当然是公正的法官了)。但红色“Lie” 的标记都是被告律师货真实价的谎言。

white cat : 2018-10-23#141
0001.jpg0002.jpg0003.jpg0004.jpg0005.jpg0006.jpg0007.jpg0008.jpg0009.jpg0010.jpg

white cat : 2018-10-23#142
稍后再传。

white cat : 2018-10-24#143
0011.jpg0012.jpg0013.jpg0014.jpg

white cat : 2018-10-24#144
0015.jpg0016.jpg0017.jpg0018.jpg0019.jpg0020.jpg

white cat : 2018-10-24#145
0021.jpg0022.jpg0023.jpg0024.jpg0025.jpg0026.jpg0027.jpg0028.jpg

white cat : 2018-10-24#146
0029.jpg0030.jpg0031.jpg0032.jpg0033.jpg0034.jpg0035.jpg0036.jpg

white cat : 2018-10-24#147
0037.jpg0038.jpg0039.jpg0040.jpg0041.jpg0042.jpg0043.jpg0044.jpg0045.jpg0046.jpg

white cat : 2018-10-24#148
0047.jpg0048.jpg0049.jpg0050.jpg0051.jpg0052.jpg

white cat : 2018-10-30#149
本来要对法庭记录做注释的。看来没有时间了。我在我的上诉呈文中对这个庭审有一个总结,其中,112 - 125自然段,请大家参考吧。

0032.jpg0033.jpg0034.jpg0035.jpg0036.jpg

white cat : 2018-10-30#150
最近在贵宝地连续发了几个帖子,围绕起诉万锦市政府。正如发帖时候所说,我的目的并非是败坏万锦。真实目的是希望很多人看到,能够找到一个律师,也希望万锦看到后反诉我诽谤,那样就可以在法庭上说道理了,不会像上一次官司还没打就被停止了。当然,重要的是听听网友们的意见。林林总总发表了这么多东西,不好意思占用了大家很多时间,在此多谢了。

看了这些帖子,大家可能都有些乱了,这正是万锦政府的策略。先确定合同,然后就可以定性是采用无原因条款停止的合同,剩下的就敞开胡说了,反正越乱越好,起码把法官弄乱了。在图书馆给市政府的报告里有这样一句话“In case of CPCL, City would have an excellent defence to any such challenge on the basis of the documented poor performance and non-performance assembled by staff. 很明确,有了无条件停止合同,再说原告有错误,多多益善,这样的策略市政府会无往而不胜。为了制造混乱,市政府雇佣了两个律师,反正钱有的是。比较缺德的就是他们所指控的错误一个也不存在,完全是诬陷,把服务中每个环节都说成了错误。因为我们没有错误,而且做的很好,故万锦没办法,也不敢认真说透一个,都是一带而过,躲躲闪闪的。试想,如果有一个错误明确存在,本来不用这么费劲说无原因停止合同,直接说那个错误就名正言顺的停止合同了。


做了这个小总结是因为本人突然有急事要离开多伦多一个月。先暂停回应问题和发帖。一个月后回来见。

white cat : 2018-11-30#151
回到了多伦多。接下来的事情会随时汇报。谢i谢支持。

white cat : 2018-12-04#152
那找律师看看对方有什么地方违约了,上面这条款好象很不利你们。如果单纯是生意纠纷,就事论事打官司。别随便上种族歧视的借口,如果焦点转移到这方面,而合同又不涉及种族问题,表示你方说谎,结果会适得其反。

我从来不用种族歧视说事的。但这里确实存在种族歧视。图书馆在其向市政府提交内部报告中,很巧妙的利用了香港和大陆之间本来存在的繁体和简体字的争论。报告中说,CPCL提供繁体字有困难,紧接着又说万锦大多数华人来自香港。这就暗示了议员们,大陆来的供货商给香港移民服务有困难。

说我提供繁体字有困难是一个天大的外行笑话,我一个邮件,全香港的图书商的订单马上会到我办公桌上,就是图书馆要求全部提供繁体字图书也丝毫不成问题。重要的是,我们订的供货协议就是简体字和繁体字各50%,我已近严格按照这个比例供货了。图书馆也没有提出过要要改变比例呀?

更不可思议的是,图书馆还提供了一个供货数据,但这数据只用了15年一月到七月的统计,该阶段确实是简体字多繁体字少,但合同是以一年平均计算的,15年全年简体字和繁体比例是50:50,一点不差。图书馆提交这个报告的是时间是16年4月份,为什么用15年前半年的?难道所有议员都没注意这一点?

根据这个事实,我才在“Reply”第52段落中指控“图书馆歧视来自中国大陆的供货商”。

很多其他带有歧视的事件,我都客观的弱化了。我只是在诉讼中指出,是因为图书馆不了解中国文化,退货过程中,带有种族歧视。我清楚,图书馆胡乱退货是为了逼我自动放弃合同,所以我并没有上纲上线说图书馆刻意歧视中国文化。但实际上,退货中的歧视现象是很恶劣的。我给举一些例子:

我给图书馆提供了7种闽南话最新歌曲的盘片,图书馆给退回了。还有,我从台湾定了一个DVD电视剧,片名是“深夜的食堂”,因其中穿插了很多闽南话,很搞笑的一个电视剧,也被退回了。在图书馆的眼里,中国语言只有粤语和普通话。我跟主管的老外解释,中国说闽南语(分布福建和台湾)的人数并不比说粤语的少,她说的很简单,但很粗暴。她说, 她让她的同事听,同事听不懂就退货。所有图书馆退掉的光盘,因为加工过的,只能都扔掉了。加起来也有几万加币了。