状告万锦市政府

我怎么觉得目标不对
应该是把合同要回来做目标 而不是赔偿个人损失为目标 损失很难量化

的确 需要律师
两边律师见了面 调解的可能性大
最好的结果 市政府不认错 但是把合同还给楼主

鱼死网破 不好 楼主说有六个谎言 可是 法官会认吗 对方也是有律师的
之前公司起诉就是以继续合同为目标。

之前公司起诉的目标就是要回合同,不要任何损失,我认为99%会和解,可能就是文化差异带来的误解。但事实不是那样的。但对方不理睬和解。其实,对方也很难。议会既然举手表决了,很难让议员再次举手否定自己的决定。而图书馆最难受,控制不了局面。故没有和解的可能。
看运气吧能不能找到律师。
 
可是按楼主的说法,按合同做下去也是赔钱,合同终止之前已经赔了四十多万了,但不知道海外采购那里有没有隐藏一些利润,所以即便是把合同要回来了也未必是好事。

楼主claim的囊括了general damages, consequential damages, 和 punitive damages. 政府合同里肯定有不负consequential 责任条款,而且future living 也扯得太远了,又不是出了车祸不能工作了,没有胜算。damages for mental anguish 也不容易,首先要证明政府错了,然后要专家证明楼主精神打击很厉害需要赔偿,这期间又不能工作养家。

合同最要命的是without cause那一条,人家跟本不需要给你任何理由。
40万是前期投入
第三年楼主说可以打个平手
四年 五年 应该可以盈利了

我是悲观的人 凡事先考虑止损
我不看好的原因是 做生意的 都是有赔有賺
对方也是有律师的 法律上的错 不一定很明显
过度投入 万一输了 自己能不能承受 也应该考虑一下
 
可是按楼主的说法,按合同做下去也是赔钱,合同终止之前已经赔了四十多万了,(但不知道海外采购那里有没有隐藏一些利润),所以即便是把合同要回来了也未必是好事。

楼主claim的囊括了general damages, consequential damages, 和 punitive damages. 政府合同里肯定有不负consequential 责任条款,而且future living 也扯得太远了,又不是出了车祸不能工作了,没有胜算。damages for mental anguish 也不容易,首先要证明政府错了,然后要专家证明楼主精神打击很厉害需要赔偿,这期间又不能工作养家。

合同最要命的是without cause那一条,人家跟本不需要给你任何理由。

因为这个合同,分别和国内和台湾两个大公司签订了合同投资合同。国内那个公司三年内要投资6000万,开发加拿大图书馆中文内容服务平台,已经签订了合同,包括图书提供和视频开发,所以暂时赔钱其实没有关系。这个合同没了就都没了。
 
40万是前期投入
第三年楼主说可以打个平手
四年 五年 应该可以盈利了

我是悲观的人 凡事先考虑止损
我不看好的原因是 做生意的 都是有赔有賺
对方也是有律师的 法律上的错 不一定很明显
过度投入 万一输了 自己能不能承受 也应该考虑一下
第42条,2014、2015、2016财务报表,收入去除支出后,亏了四十多万。
 
因为这个合同,分别和国内和台湾两个大公司签订了合同投资合同。国内那个公司三年内要投资6000万,开发加拿大图书馆中文内容服务平台,已经签订了合同,包括图书提供和视频开发,所以暂时赔钱其实没有关系。这个合同没了就都没了。
另外,我们已经开始给温哥华图书馆提供服务了,但还没欠下合同。如果签订合同,还是这些人,但利润就翻倍了。如今这样也泡汤了。
 
因为这个合同,分别和国内和台湾两个大公司签订了合同投资合同。国内那个公司三年内要投资6000万,开发加拿大图书馆中文内容服务平台,已经签订了合同,包括图书提供和视频开发,所以暂时赔钱其实没有关系。这个合同没了就都没了。
难怪。
 
是的。都是有账可查的。
其实,按照和市政府签订的合同,最关键的一个工作,就是做马克数据,在国内做。但和市政府签订合同几个月后,图书馆又私下和我们签订了一个小合同。规定,保密关系,数据必须在加拿大做。签订这个合同市政府并不知道。本来,我们和谁订产品,谁提供马克数据。如今在加拿大另做,费用每年要多十几万。
 
可是按楼主的说法,按合同做下去也是赔钱,合同终止之前已经赔了四十多万了,(但不知道海外采购那里有没有隐藏一些利润),所以即便是把合同要回来了也未必是好事。

楼主claim的囊括了general damages, consequential damages, 和 punitive damages. 政府合同里肯定有不负consequential 责任条款,而且future living 也扯得太远了,又不是出了车祸不能工作了,没有胜算。damages for mental anguish 也不容易,首先要证明政府错了,然后要专家证明楼主精神打击很厉害需要赔偿,这期间又不能工作养家。

合同最要命的是without cause那一条,人家跟本不需要给你任何理由。
我猜测签合同前没找律师把关,如此重要的一条without cause,如果有律师把关肯定会把这一条划去的。
建议楼主别在网上浪费时间了,去找律师吧!
 
不知道你是否问对方的律师。我昨天给了,现在删掉了,需要知道再问我。

我没有律师。因为我是7月19日刚起诉的。上一次起诉是在16年5月。是公司名义的起诉,起诉主题是“错误停止合同”,诉讼要求是继续履行合同。没法找律师,因为没钱,又没分成。那个官司被对方利用一个summary judgement motion 终止了。法院认定可无条件停止合同,对具体问题不在意。开庭对方一个发言半个多小时,我基本听不懂,对方和法官的对话我也跟不上。问了我一些问题,回答也不到位,甚至错误,稀里糊涂的一个小时内就庭审结束,让回家听信。几天后得到通知诉讼终止。但通过打那个官司知道了很多背后黑幕,这一次起诉是个人起诉,主题是诽谤,要求明确就是赔偿。

Will you pm me the name of the lawyer, I will see if I can shine some light.

About the second lawsuit, are you sure you are still in the statute limitation period?

Have you served on the defendent yet?
 
生意是生意,违约是违约,歧视是歧视,不一样的案子,怎么放在一起告??放到网络上前,先问问律师,不要等会儿其他告赢了,这里被人反告,赔的更多。专业的事情专业办,不要为了心情一时舒坦,给自己埋后患。
另外,刚开始签合约,你都没有找过律师看合同?这可以基本常识。

我认为将Statement of Claim放到网上不触犯任何法律。律师有把他们代理的Claims放到网上的。
 
对方目前没有提出反诉,我是愿意他们提出反诉的,那样可以认真调查一下各自提出的指控。根据他们的抗诉书,我已经提交了reply 。过一会我把我的回答上传到网上,回答中我简单阐述了歧视的问题。我开始也曾经天真的认为是误解,没有歧视问题,但掌握了各种证据后,发现违约和歧视是并存的。
 
Will you pm me the name of the lawyer, I will see if I can shine some light.

About the second lawsuit, are you sure you are still in the statute limitation period?

Have you served on the defendent yet?

对方律师暂时删掉吧。谁需再问我就可以了。
 
最后编辑: 2018-10-09

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部