他改了。原来是rational。 抱歉。
W white cat 144 2018-10-04 #24 laox888 说: 楼主还是找个律师吧。措辞很多错误,英文问题很多,但连中文都有问题,比如“生意和个人的倒闭” - 生意倒闭,个人可以倒闭吗?你想说的是破产吧。 点击展开... 请不起律师呀。咨询一次,一小时也要几百块。找免费机构,一听说是告政府,不提供服务。难呀。如果开始就很明白,不至于到现在的地步。这个官司其实已经打了快三年了。
laox888 说: 楼主还是找个律师吧。措辞很多错误,英文问题很多,但连中文都有问题,比如“生意和个人的倒闭” - 生意倒闭,个人可以倒闭吗?你想说的是破产吧。 点击展开... 请不起律师呀。咨询一次,一小时也要几百块。找免费机构,一听说是告政府,不提供服务。难呀。如果开始就很明白,不至于到现在的地步。这个官司其实已经打了快三年了。
W white cat 144 2018-10-04 #25 heyday 说: 找个律师吧。这索赔额够请个律师打个正经官司,不过要做好心理准备,会再扔十几万律师费 点击展开... 如果律师肯接受分成,我宁愿给一半。但没有渠道沟通。发这个贴目的就是,一听听高人指点,二是如可能找到律师,三是逼万锦方面反诉我。
heyday 说: 找个律师吧。这索赔额够请个律师打个正经官司,不过要做好心理准备,会再扔十几万律师费 点击展开... 如果律师肯接受分成,我宁愿给一半。但没有渠道沟通。发这个贴目的就是,一听听高人指点,二是如可能找到律师,三是逼万锦方面反诉我。
heyday 低头的那个才是我 2,445 2018-10-04 #26 不太了解政府工程这行,不过认识一个华人老板接政府工程来做的,他是二老板,搭档是本地白人,network 很强。做的不是很大工程,一年2,30万收入,基本上没碰到狗皮倒灶的事。 我看楼主失败主要是没有network, 沟通又不好。材料都从中国进,也许看起来是节省成本,但是国产货是个啥名声也该心里有数,如果做之前能及时跟负责人跟进就好了。对方如果都清楚明白了解你这货就是便宜中国货,那签约后应该不会轻易解约的。
不太了解政府工程这行,不过认识一个华人老板接政府工程来做的,他是二老板,搭档是本地白人,network 很强。做的不是很大工程,一年2,30万收入,基本上没碰到狗皮倒灶的事。 我看楼主失败主要是没有network, 沟通又不好。材料都从中国进,也许看起来是节省成本,但是国产货是个啥名声也该心里有数,如果做之前能及时跟负责人跟进就好了。对方如果都清楚明白了解你这货就是便宜中国货,那签约后应该不会轻易解约的。
W white cat 144 2018-10-04 #28 heyday 说: 不太了解政府工程这行,不过认识一个华人老板接政府工程来做的,他是二老板,搭档是本地白人,network 很强。做的不是很大工程,一年2,30万收入,基本上没碰到狗皮倒灶的事。 我看楼主失败主要是没有network, 沟通又不好。材料都从中国进,也许看起来是节省成本,但是国产货是个啥名声也该心里有数,如果做之前能及时跟负责人跟进就好了。对方如果都清楚明白了解你这货就是便宜中国货,那签约后应该不会轻易解约的。 点击展开... 进口的就是图书,繁体字和简体字各百分之十,分别从中国,香港和台湾进口。谁进口都一样。我做这个进口百分之百进口当年图书,挑选热门图书。反而是那个老外公司进口的图书倒是廉价的中国图书。其实,主要原因就是,因为我们报价低,提供的图书多,每年比原来多了一倍以上,图书馆不需要这么多,快赶上英文进货数量了。如减少数量,市政府拨款相应会减少。图书馆难受说不出来,找茬。其实我们跟图书馆具体人员关系好极了,作为供货商很听话的,但谁知,他们背后下手,建议市政府取消我们的合同。市政府一旦批准了,就变成了不可逆转。图书馆没想到我们竟然起诉,把他们背后的交易都翻出来了。
heyday 说: 不太了解政府工程这行,不过认识一个华人老板接政府工程来做的,他是二老板,搭档是本地白人,network 很强。做的不是很大工程,一年2,30万收入,基本上没碰到狗皮倒灶的事。 我看楼主失败主要是没有network, 沟通又不好。材料都从中国进,也许看起来是节省成本,但是国产货是个啥名声也该心里有数,如果做之前能及时跟负责人跟进就好了。对方如果都清楚明白了解你这货就是便宜中国货,那签约后应该不会轻易解约的。 点击展开... 进口的就是图书,繁体字和简体字各百分之十,分别从中国,香港和台湾进口。谁进口都一样。我做这个进口百分之百进口当年图书,挑选热门图书。反而是那个老外公司进口的图书倒是廉价的中国图书。其实,主要原因就是,因为我们报价低,提供的图书多,每年比原来多了一倍以上,图书馆不需要这么多,快赶上英文进货数量了。如减少数量,市政府拨款相应会减少。图书馆难受说不出来,找茬。其实我们跟图书馆具体人员关系好极了,作为供货商很听话的,但谁知,他们背后下手,建议市政府取消我们的合同。市政府一旦批准了,就变成了不可逆转。图书馆没想到我们竟然起诉,把他们背后的交易都翻出来了。
heyday 低头的那个才是我 2,445 2018-10-04 #29 white cat 说: 进口的就是图书,繁体字和简体字各百分之十,分别从中国,香港和台湾进口。谁进口都一样。我做这个进口百分之百进口当年图书,挑选热门图书。反而是那个老外公司进口的图书倒是廉价的中国图书。其实,主要原因就是,因为我们报价低,提供的图书多,每年比原来多了一倍以上,图书馆不需要这么多,快赶上英文进货数量了。如减少数量,市政府拨款相应会减少。图书馆难受说不出来,找茬。其实我们跟图书馆具体人员关系好极了,作为供货商很听话的,但谁知,他们背后下手,建议市政府取消我们的合同。市政府一旦批准了,就变成了不可逆转。图书馆没想到我们竟然起诉,把他们背后的交易都翻出来了。 点击展开... 那这个故事听起来还真是挺有猫腻的。不知是否有证据他们做背后交易,如果有,官司还是有希望的。没有的话就不好说了
white cat 说: 进口的就是图书,繁体字和简体字各百分之十,分别从中国,香港和台湾进口。谁进口都一样。我做这个进口百分之百进口当年图书,挑选热门图书。反而是那个老外公司进口的图书倒是廉价的中国图书。其实,主要原因就是,因为我们报价低,提供的图书多,每年比原来多了一倍以上,图书馆不需要这么多,快赶上英文进货数量了。如减少数量,市政府拨款相应会减少。图书馆难受说不出来,找茬。其实我们跟图书馆具体人员关系好极了,作为供货商很听话的,但谁知,他们背后下手,建议市政府取消我们的合同。市政府一旦批准了,就变成了不可逆转。图书馆没想到我们竟然起诉,把他们背后的交易都翻出来了。 点击展开... 那这个故事听起来还真是挺有猫腻的。不知是否有证据他们做背后交易,如果有,官司还是有希望的。没有的话就不好说了
W white cat 144 2018-10-04 #30 heyday 说: 那这个故事听起来还真是挺有猫腻的。不知是否有证据他们做背后交易,如果有,官司还是有希望的。没有的话就不好说了 点击展开... 有证据。没有证据我也不打了。我的英语水平和法律知识本来达不到打官司的,都是边学边干,已经知道和政府打官司的难度了,但也因此英语水平长了不少。当然也是逼上梁山了,没有办法。其实,这个官司已经打了将近三年了,因为证据充足决定打到底。 最后编辑: 2018-10-04
heyday 说: 那这个故事听起来还真是挺有猫腻的。不知是否有证据他们做背后交易,如果有,官司还是有希望的。没有的话就不好说了 点击展开... 有证据。没有证据我也不打了。我的英语水平和法律知识本来达不到打官司的,都是边学边干,已经知道和政府打官司的难度了,但也因此英语水平长了不少。当然也是逼上梁山了,没有办法。其实,这个官司已经打了将近三年了,因为证据充足决定打到底。
heyday 低头的那个才是我 2,445 2018-10-04 #31 white cat 说: 有证据。没有证据我也不打了。我的英语水平和法律知识本来达不到打官司的,都是边学边干,已经知道和政府打官司的难度了,但也因此英语水平长了不少。当然也是逼上梁山了,没有办法。其实,这个官司已经打了将近三年了, 点击展开... 抱歉,不知道哪家律师事务所接手这种政府官司的。希望你能很快找到一位得力的。
white cat 说: 有证据。没有证据我也不打了。我的英语水平和法律知识本来达不到打官司的,都是边学边干,已经知道和政府打官司的难度了,但也因此英语水平长了不少。当然也是逼上梁山了,没有办法。其实,这个官司已经打了将近三年了, 点击展开... 抱歉,不知道哪家律师事务所接手这种政府官司的。希望你能很快找到一位得力的。
W white cat 144 2018-10-04 #32 heyday 说: 抱歉,不知道哪家律师事务所接手这种政府官司的。希望你能很快找到一位得力的。 点击展开... 不知道你是否问对方的律师。我昨天给了,现在删掉了,需要知道再问我。 我没有律师。因为我是7月19日刚起诉的。上一次起诉是在16年5月。是公司名义的起诉,起诉主题是“错误停止合同”,诉讼要求是继续履行合同。没法找律师,因为没钱,又没分成。那个官司被对方利用一个summary judgement motion 终止了。法院认定可无条件停止合同,对具体问题不在意。开庭对方一个发言半个多小时,我基本听不懂,对方和法官的对话我也跟不上。问了我一些问题,回答也不到位,甚至错误,稀里糊涂的一个小时内就庭审结束,让回家听信。几天后得到通知诉讼终止。但通过打那个官司知道了很多背后黑幕,这一次起诉是个人起诉,主题是诽谤,要求明确就是赔偿。 最后编辑: 2018-10-05
heyday 说: 抱歉,不知道哪家律师事务所接手这种政府官司的。希望你能很快找到一位得力的。 点击展开... 不知道你是否问对方的律师。我昨天给了,现在删掉了,需要知道再问我。 我没有律师。因为我是7月19日刚起诉的。上一次起诉是在16年5月。是公司名义的起诉,起诉主题是“错误停止合同”,诉讼要求是继续履行合同。没法找律师,因为没钱,又没分成。那个官司被对方利用一个summary judgement motion 终止了。法院认定可无条件停止合同,对具体问题不在意。开庭对方一个发言半个多小时,我基本听不懂,对方和法官的对话我也跟不上。问了我一些问题,回答也不到位,甚至错误,稀里糊涂的一个小时内就庭审结束,让回家听信。几天后得到通知诉讼终止。但通过打那个官司知道了很多背后黑幕,这一次起诉是个人起诉,主题是诽谤,要求明确就是赔偿。
W white cat 144 2018-10-05 #33 目前,我提交了 statement of claim, 对方回了 statement of defense, 我再回了 reply。完成了这三个过程。等待双方提交证据,大约开庭在19年1月份到2月份。对方可能再次用summary judgement motion 终止我的诉讼。为什么我希望对方对我提起反诉呢。那样的话,法院会对具体问题做认真的调查。 最后编辑: 2018-10-05
目前,我提交了 statement of claim, 对方回了 statement of defense, 我再回了 reply。完成了这三个过程。等待双方提交证据,大约开庭在19年1月份到2月份。对方可能再次用summary judgement motion 终止我的诉讼。为什么我希望对方对我提起反诉呢。那样的话,法院会对具体问题做认真的调查。