加拿大人果然生活在水深火热之中。。。

胡说了吧!美国人交税的都有养老金也有Medicare, medicare 65岁以后拿。大多数美国人有两份以上的养老金和医疗保险,一份交税的政府三金还包括失业金,一份自己买的。你就信口雌黄吧!我给员工做payroll的也了解medical billing.
淡定淡定,美国人不是最淡定吗?
 
麦吉尔大学美国留学生比中国留学生多,不能表明加拿大比美国优越。俺认为主要原因是加拿大的花费更低。

俺以前提过,俺家孩子同学被某藤校录取了,但由于他家家庭收入高,学校基本上不提供任何财政资助,而全家根本没法支付7万/年,所以这个同学最后不得不去了牛津,每年3万多,三年毕业。就这样他家父母还让他贷款。假期回到美国每天都去打工挣钱,第一年还有门课补考。

另一个同学被朱莉亚音乐学院录取了,但也是付不起学费,最后不得不去英国皇家音乐学院。

麦吉尔的名声在美国高中比多大UBC都好,就俺知道的情况来说,去那里的学生是那些不能被顶尖私校录取,不愿意读本州公立大学,而又付不起外州学费的学生。与学生家庭的精英意识没有任何关系。

俺无聊透顶了,竟然查了纽约最好的公立高中,位于华尔街旁边的史岱文森中学的大学入学统计,该校每年800多毕业生,有N多人offer拿得手软,但2017年也只有2个孩子去了麦吉尔,总不能说只有两个孩子家庭有精英意识吧!http://stuy.referata.com/wiki/College_Decisions_Class_of_2017


我刚来加拿大的时候,我发现加拿大人和加拿大华人很瞧不起美国的大学。
从教育开始,逐渐我才发现加拿大社会与美国社会人口结构的巨大差异,因为我本身就是教育系统的,所以很轻松就能说清楚为什么发达国家和地区,包括香港新加坡人几乎都集中在英国留学,他们为什么普遍瞧不起美国的名校留学,而包括哈佛耶鲁普林斯顿在内的美国名校里的留学生几乎全是来自于亚非拉地区的学生。

美国是墨黑穆杂居的二三流国家,与发达大民族国家的在教育上有着本质的区别。大民族发达国家人口结构归属于大民族,所以通过一系列的初中高级教育就可以完成社会精英选拔。美国则不是,美国因为没有大民族归属,所以美国只有通过经济背景和家庭背景才能把社会分层。所以美国人选大学时,其实并不是在选择大学排名,而是在选择本科驻校精英会的数量和水平。懂吗?美国华人一般都不懂这些,他们以为只要是挤进所谓高排名的美国大学,自己的子女就可以PK掉当地的其他美国本地学生。其实这是大错特错的,大学里大部分学生都是分母,美国本地人读大学本科的目的就是驻校精英会,这种驻校精英会可以将不同背景的学生分割为不同等级的本科后社会资源。尤其是发达国家的精英学科主要是本科之后的商法医专业,所以本科也是三大精英学科的预科基础,没有本科期间一流驻校精英会的推荐,根本无法进入到三大精英专业录取和之后的高级社会实践。这就是美国有350万华人,每年高中本科总有数量可观的华人获得名校录取,但走到后来就会越来越少,大部分沦为社会的普通行业和普通职业,廖廖收场。美国是一个墨黑白穆杂居的国家,美国必须通过这种方式阻止非主流价值形态的阶级移动。这个问题听懂了吗?没听懂可以提问,我最近正好有时间。

常春藤是美国NCAA大学体育联盟之一,这些联盟是通过体育比赛获得各地校友资源和球迷资源为大学赢得收入和知名度,所以美国NCAA大学主要以公立学校为主,也带上一些私立小学校,仅此而已。美国大学本科优劣有三个标准:1,本科一流精英会的驻校情况,因为绝大多数跻身顶层的美国人都必须依靠本科精英会而不是所在大学的排名,尤其美国很大一片地区是一个本地化的教育体系。2,大学校友捐赠基金反映各个大学的校友水平,钱越多,显然校友能量越大。3,本科所反映的本地化传统,美国各地议员和法官几乎都来自于本地本科,并不是什么全国性的私立大学,一个美国人首先要有一个跻身精英阶层的人脉网络和本地实践。所以一个州的龙头大学,无论大小,排名如何,都将有当地精英阶层传统最夯实的校友传统。各州州长法官议员富人主要来自这种大学。

移民美国的华人主要是国内社会的底层和出国较晚穷学生,他们一般没有加拿大,澳洲,英国,欧洲,香港,新加坡这些地方华人移民的见识,所以人云亦云,一代耽误一代,逐渐在墨黑穆杂居的国家里,迷失在各种教育和阶级之中。
 
英国是一个200年前就知道往美国植入黑人的国家,150年前就知道用君主立宪制规避因为外来人口结构可能导致的大民族权力丧失。
他们这些国家怎么可能糊涂到因为“爱心”而大量引进难民,他们其实是要一个意识形态的制高点,这对于未来世界经济贸易政治军事都是至关重要的。一个意识形态的标准,可以让美国白人之间因为黑奴解放而失去1/7人口的生命。那场战争的真正武器,其实也是意识形态。
我对您说的君主立宪制度倒是有兴趣,您说的”最高意识形态“是什么?
 
人家移民也是因为子公司要长期驻扎,申请双重国籍两边都不误。魁省很多人在佛州买房呢!他们移民以后美国国籍保留,两边投资都不误。我一个朋友工程师,在加拿大找不到好工作,到美国总能找到。加州、新泽西,他都有执照,现在多伦多新泽西两头跑,老婆多伦多政府工作,两个人多伦多供一个大房子。
根在加拿大,到美国挣钱,我倒是认识几个这样的。和根在加拿大到中国挣钱差不多。
 
牛津
牛津
嗯。。

现任美国最高院大法官戈萨奇是牛津的大学学院
现任美国最高院大法官布雷耶是牛津曼德林学院
现任美国最高院大法官卡根是牛津的伍斯特学院

英国名校是书院制,美国和亚非拉名校模式一样都是采用学院制。
想一想 为什么?想明白了,你们就能知道为什么美国名校的留学生几乎只能是亚非拉学生,而且留学生几乎都是理工科和亚非拉社会的中底层学生。
 
最后编辑: 2018-10-05
根在加拿大,到美国挣钱,我倒是认识几个这样的。和根在加拿大到中国挣钱差不多。
我对您说的君主立宪制度倒是有兴趣,您说的”最高意识形态“是什么?

基本都是些很常识的东西,中国人从中国出来,总觉得世界各国皆是此模式,日本是日本人的日本,徳国是徳国人的徳国,俄罗斯是俄罗斯人的俄罗斯。美国也应该是美国人的美国?其实不是,地球上没有美国民族,8000万美国墨西哥裔,4000万美国黑人,2000万美国亚裔都会觉得自己是美国人,但自己又不同于其他品种的美国人。所以,杂居社会里没有统一认同,那么一些强势域外民族自然而然就接管了美国。

很简单的举两个例子,假如,越南这个国家是由华人,柬埔寨人,缅甸人,老挝人组成的,华人因为智慧勇敢很快成为越南国家里最强势民族。那么,作为华人宗主国家的中国,就是越南的意识形态的宗主国家。很快这种模式下的越南人就会越来越像中国人,也会逐渐奉行中国式的“政治正确”和价值标准。再假如,有一天中国14亿人口组成里,7亿是中国人,4亿是墨西哥人,2亿是黑人,1亿是印度人。那么虽然中国人是这个国家最强势的民族,但是杂居人口结构突破红线,内部激化的种族矛盾就成为中国社会第一矛盾,那时中国的政治经济军事就会被域外更高级意识形态接管,因为内乱国家只有通过高级意识形态的镇压才能获得大多数人期盼的稳定和发展。所以,美国就是一个这样的墨黑穆杂居国家,既没有大民族归属意识,强势英欧犹裔接管美国,其实就相当于英国,欧洲,以色列在控制美国,美国也必须绝对服从于西方宗主国家的意识镇压,否则以美国的人口结构,种族矛盾就将让美国四分五裂,民不聊生。所以,在美国和西方政客眼里,美国是个没有“主权”的国家。
 
根在加拿大,到美国挣钱,我倒是认识几个这样的。和根在加拿大到中国挣钱差不多。

没有几个发达国家的人口会去一个墨黑穆杂居国家打工的,就像是中国人稍微好过一些,也不至于去墨西哥和非洲去打工一样。
 
美国人住加拿大因为美国人在加拿大开子公司,总部在美国!中国还一堆美国人呢!非洲还有一堆美国宣教士呢!美国宣教士数量全球第一。所以别拿美国人作为宜居风向标。

美国移民来源最多的10个国家,没有发达国家瞧得起美国。
2017年美国新移民来源国家,比较一下。
1. Mexico195,932
2. China80,871
3. Cuba69,723
4. India61,489
5. Philippines58,187
6. Dominican 57,962
7. Haiti33,584
8. Vietnam31,459
9. El Salvador26,461
10. Jamaica24,450

美国工签前三配额的国家:印度85%,墨西哥6%,中国5%。

这三个国家几乎占据美国工签配额的96%,印度自己就占据85%。
没有发达国家瞧得起美国,闭着眼睛想都知道这三个国家打工仔只能到美国做什么工作的。
所以,去墨黑杂居的美国打工这种事儿,也就骗骗亚非拉人口。
 
即使没有交过税没有老人金,低收入的不分年龄都有food stamp, Medicaid 等等福利。但是拿这些最好入籍以后,否则可能影响入籍。
目前低收入的Medicaid (白卡) 和food stamp 本身不会影响绿卡和入籍,但如果在此补助下的长期住院医疗护理会被认为是公共负担和领取其它现金补助一样会影响,但是特朗普政府很可能出台新的规定,如果成为绿卡居民之前拿到政府福利,可能拒绝绿卡申请,但还没有出台这些条例,所以很难说
 
最后编辑: 2018-10-05
基本都是些很常识的东西,中国人从中国出来,总觉得世界各国皆是此模式,日本是日本人的日本,徳国是徳国人的徳国,俄罗斯是俄罗斯人的俄罗斯。美国也应该是美国人的美国?其实不是,地球上没有美国民族,8000万美国墨西哥裔,4000万美国黑人,2000万美国亚裔都会觉得自己是美国人,但自己又不同于其他品种的美国人。所以,杂居社会里没有统一认同,那么一些强势域外民族自然而然就接管了美国。

很简单的举两个例子,假如,越南这个国家是由华人,柬埔寨人,缅甸人,老挝人组成的,华人因为智慧勇敢很快成为越南国家里最强势民族。那么,作为华人宗主国家的中国,就是越南的意识形态的宗主国家。很快这种模式下的越南人就会越来越像中国人,也会逐渐奉行中国式的“政治正确”和价值标准。再假如,有一天中国14亿人口组成里,7亿是中国人,4亿是墨西哥人,2亿是黑人,1亿是印度人。那么虽然中国人是这个国家最强势的民族,但是杂居人口结构突破红线,内部激化的种族矛盾就成为中国社会第一矛盾,那时中国的政治经济军事就会被域外更高级意识形态接管,因为内乱国家只有通过高级意识形态的镇压才能获得大多数人期盼的稳定和发展。所以,美国就是一个这样的墨黑穆杂居国家,既没有大民族归属意识,强势英欧犹裔接管美国,其实就相当于英国,欧洲,以色列在控制美国,美国也必须绝对服从于西方宗主国家的意识镇压,否则以美国的人口结构,种族矛盾就将让美国四分五裂,民不聊生。所以,在美国和西方政客眼里,美国是个没有“主权”的国家。
和我问题的初衷不太一样。不过我也只是想了解一下你的想法而已,谢谢回复。
 
好的,以后有时间慢慢看看您的旧帖。

翻来覆去其实都是一个根本原因,人口结构。
一个国家是墨黑穆人口杂居所组成,负面影响和社会落后一定是方方面面的。
用墨黑穆杂居的美国和那些大民族人口的发达国家作比较,结果一定是美国自取其辱。
 
我对你的表述不大相信。
按照你的说法,米帝穷人的孩子如果没抽到,也上不起私校,就成失学儿童了?
这个你不了解。层主也没解释清楚。那些要抽签的公校都是美华顶破头都要去的顶级公校。米帝穷人的孩子是没资格住这种学区,所以也没资格参与抽签的。穷人去不了好公校和私校就去差公校,差公校一般不要抽签的。
 
我不是专家,来美两年不到。不交税没有老人金吧,不知道有待了解。但是没有老人要饭的,太多慈善机构。要饭的都是吸毒的,左棍培养的单亲妈妈群体和依赖福利无法自立的人。没有哪个正常老人吃不上饭无法养老的。
才来美国两年就不要信口雌黄了吧。有点脸面的老人都去工作了,你看看在Walmart有多少超过65岁的老人在工作?不工作没办法啊,交不了保险了啊。美国的Medicare是给65岁以上老人用的,但不是免费的,而且很差,好的私人医院和诊所根本不收,超过65岁,要卖个商业保险在美国不是一般的贵,一个月怎么地也要5000刀以上,超过70岁,你有钱也不卖给你。
Btw, I had been living in US for over 20 years.
 
这个你不了解。层主也没解释清楚。那些要抽签的公校都是美华顶破头都要去的顶级公校。米帝穷人的孩子是没资格住这种学区,所以也没资格参与抽签的。穷人去不了好公校和私校就去差公校,差公校一般不要抽签的。

如果沿着佛罗里达,路伊斯安那,阿拉巴马,密西西比,阿肯色这片地区走一圈,美国那片地区的青少年文盲率和辍学率在25%-50%。
 
文盲率和辍学率不是因为没学上,而是在差学校都不交,让穷人的孩子自生自灭。

美国是墨黑穆杂居型社会,民主党地区的方式是交叉融入,民主党铁票区大城市基本都是如此,无论喜不喜欢都必须无限重合混居在一起。
共和党地区的方式是种族隔离,就是40-50年代南非美国那种社会理念,共和党铁区反正也没有像样的大城市,索性就分割管理,一村连一村,一镇连一镇,这个小镇是白人传统栖息地,白人比例就是95%以上。那个小镇是黑人传统栖息地,黑人人口就是85%以上。所以,让共和党来管理美国这种1.4亿墨黑穆人口的杂居国家,将来美国社会一定会出大问题的。
 
翻来覆去其实都是一个根本原因,人口结构。
一个国家是墨黑穆人口杂居所组成,负面影响和社会落后一定是方方面面的。
用墨黑穆杂居的美国和那些大民族人口的发达国家作比较,结果一定是美国自取其辱。

你一再用民族构成来说事也解释不了为什么美国是世界第一强国的原因, 任何一个国家都有底层的工作需要底层的人去做, 比如军队, 治安维护, 服务业等等。美国作为一个幅员辽阔的国家, 需要几个亿的人口去实现有效占领, 美国的霸权也是需要人力去维持, 而很多简单工作根本不需要是精英, 普通人墨黑穆完全可以胜任。 任何国家/经济/文明都是需要人口来维持才能发展, 只有精英人口组成的国家和社会是不可能的也是不存在的。

美国假如完全没有墨黑穆,那人口比现在少一半,肯定很难成为世界第一强国了,那时候美国国力至少下降1/3,可以参考加拿大俄罗斯这种地广人稀的国家,人越少市场越小成本越高,高端人才也少了,也很难发挥规模效应和其他国家竞争。加拿大之所以近年来大收难民也是出于增加人口的考虑,毕竟人口越多整体国力越强,虽然平均水平下降了但是总体水平还是上升的
 
英国是一个200年前就知道往美国植入黑人的国家,150年前就知道用君主立宪制规避因为外来人口结构可能导致的大民族权力丧失。
他们这些国家怎么可能糊涂到因为“爱心”而大量引进难民,他们其实是要一个意识形态的制高点,这对于未来世界经济贸易政治军事都是至关重要的。一个意识形态的标准,可以让美国白人之间因为黑奴解放而失去1/7人口的生命。那场战争的真正武器,其实也是意识形态。

英国自己的穆斯林问题解决了吗? 欧洲的穆斯林黑人问题解决了吗? 欧洲如果真的绿化了, 你还真以为英国能独善其身?
 

注册或登录来发表评论

您必须是注册会员才可以发表评论

注册帐号

注册帐号. 太容易了!

登录

已有帐号? 在这里登录.

Similar threads

顶部