从“中加对峙”风波中讨论一下美加司法独立

[amazon]

刚才看到的头条新闻

Donald Trump says he could intervene in the case of Huawei executive Meng Wanzhou if it helps to avoid a further decline in US relations with China.
"Whatever's good for this country, I would do," the US president said.
Ms Meng, the chief financial officer of the Chinese telecoms giant, was granted bail on Tuesday by a Canadian court.
...

前两天你们指出我对美加三权分立制度的错误理解，政府无权干预司法系统。

怎么感觉今天的新闻是说床铺想干预司法? 两位有何评论，还是拒绝评论?

 

[sabre的马甲]

检察部门属于政府的administration 一支
起诉不起诉 可以干涉的

Administration 一支 独立于立法congress和法院court

 

[Chinada]

美国宪法规定总统有特赦权，不管联邦法院的判决是什么，总统可以缓刑或赦免，而且不需要提供理由。

——
克林顿任期最后一天，总共签署了141个特赦令。这些被“午夜赦免”的人包括大款、涉及贩毒、逃税者，另外还有他那个因醉酒驾驶而被捕的弟弟。芝加哥富翁马克·里奇因创造了美国历史上最高的逃税纪录，被当局通缉了17年，被控罪名达51项，可判监禁325年。2000年，克林顿在离任前，匆匆签署了对里奇的特赦令。美国媒体爆料说，克林顿是因为在任期内收受了里奇前妻的大笔政治捐款，因此才决定下台前替老友消灾的。这桩特赦案引发了舆论震惊和司法机关的愤怒，克林顿名誉也受到严重影响，多年后，他表示对当初的决定“颇感后悔”。

作者：知乎用户

 

[sabre的马甲]

所谓独立 指的是 总统不能跟法院说怎么判
但是 官司的一方 起诉方是政府的administration 行政一支 诉到什么程度 可以指挥的 太直接了不好看 可以通过AG 总检察进行

 

[laox888]

楼主看看二楼。先掌握一些基本常识好吧。你也不要天马行空东拉西扯，咱们就事论事谈加拿大这次逮捕事件，不然你自己玩。

 

[sabre的马甲]

司法独立的最大体现 是法院只对法律负责 不对任何单位 任何人负责

法律制定靠议会

法律的贯彻执行 靠警察和检察 属于政府职能
法院不去招揽生意 没人诉就不出去找事 接什么案子不接什么案子 别人不能管

 

[amazon]

所谓独立 指的是 总统不能跟法院说怎么判
但是 官司的一方 起诉方是政府的administration 行政一支 诉到什么程度 可以指挥的 太直接了不好看 可以通过AG 总检察进行

那天XYX1就是说的这个意思，几个人扑上去纠正，还有一个人说"脑残，政府还敢干涉司法"，竟然用了一个"敢"字。
政府一撤诉，法官司个什么法? 这不是干涉是什么

 

[Tin Tin]

川皇要洗白skycom不是白手套公司有点困难。我有个思路，他去撤消制裁伊朗条例，就没有什么违法不违法了，或者和加拿大暂时终止引渡协议，到小孟被释放后再恢复。

 

[sabre的马甲]

那天XYX1就是说的这个意思，几个人扑上去纠正，还有一个人说"脑残，政府还敢干涉司法"，竟然用了一个"敢"字。
政府一撤诉，法官司个什么法? 这不是干涉是什么

有个词形容 overzealous prosecution

这个事大家慢慢学习 有话好好说
最理想的结果是庭外和解

保释听证的时候 总理的确不能要求法院怎么判 跟美国总统指挥撤诉是两码事

 

[sabre的马甲]

刚才看到的头条新闻

Donald Trump says he could intervene in the case of Huawei executive Meng Wanzhou if it helps to avoid a further decline in US relations with China.
"Whatever's good for this country, I would do," the US president said.
Ms Meng, the chief financial officer of the Chinese telecoms giant, was granted bail on Tuesday by a Canadian court.
...

前两天你们指出我对美加三权分立制度的错误理解，政府无权干预司法系统。

怎么感觉今天的新闻是说床铺想干预司法? 两位有何评论，还是拒绝评论?

这个新闻 在引渡听证的时候 对小孟是一个极大的帮助
拒绝引渡的其中一个根据 是政治动机
床铺的发言 是政治动机的一个证据 他明确的说 小孟是贸易谈判的一个砝码 引渡是他的砍价的要挟

 

[未尝不可]

检察部门属于政府的administration 一支
起诉不起诉 可以干涉的

Administration 一支 独立于立法congress和法院court

引渡请求归美国司法部国际事务办公室（OIA）管，跟检察，法院都无关，这个部门川普估计是有权利影响的

 

[sabre的马甲]

引渡请求归美国司法部国际事务办公室（OIA）管，跟检察，法院都无关，这个部门川普估计是有权利影响的

Attorney general , department of Justice 主要责任是执法
翻译成中文就是检察 管起诉的
公诉的Prosecutor 的身份 就是 us attorneys
起诉之前的调查 是FBI 相当于加拿大的RCMP 属于Department of Justice

 

[alanzjh]

大统领刚发言，说如果有利贸易谈判，可以干涉孟的案子。非常混蛋的做法。一方面表明，这个逮捕本质是政治事件，加拿大的司法独立是放屁。另一方面，将加拿大置于非常尴尬的地位，成为美国人质的看守。谈成，美国不提出引渡，加拿大必须释放。谈不成就送过去审判。孟是否有罪，加拿大司法是否有独立性都毫无意义。

 

[未尝不可]

Attorney general , department of Justice 主要责任是执法
翻译成中文就是检察 管起诉的
公诉的Prosecutor 的身份 就是 us attorneys
起诉之前的调查 是FBI 相当于加拿大的RCMP 属于Department of Justice

孟逮捕令是纽约地方法院签发的，这个估计川普干涉不了，据说这次川普不知情

而引渡请求签发归司法部国际事务办公室管，我感觉川普有权影响发还是不发，签发不签发要考虑各种综合因素，包括川普说的如果对国家有利等等，

引渡后，法院判罪川普干预不了，总统特赦那就是后话了

 

[sabre的马甲]

大统领刚发言，说如果有利贸易谈判，可以干涉孟的案子。非常混蛋的做法。一方面表明，这个逮捕本质是政治事件，加拿大的司法独立是放屁。另一方面，将加拿大置于非常尴尬的地位，成为美国人质的看守。谈成，美国不提出引渡，加拿大必须释放。谈不成就送过去审判。孟是否有罪，加拿大司法是否有独立性都毫无意义。

这个 没什么好尴尬的
引渡听证的确跟有罪无罪没关系
引渡听证的确不能干涉

美国起诉不起诉 美国总统可以管

我觉得这里是两件事 得分开看

 

[sabre的马甲]

孟逮捕令是纽约地方法院签发的，这个估计川普干涉不了，据说这次川普不知情

而引渡请求签发归司法部国际事务办公室管，我感觉川普有权影响发还是不发

引渡后，法院判罪，总统特赦那就是后话了

地方法院也是联邦法院 我现在这么理解 回头调查一下 但是无论什么法院 都独立于政治领导 是肯定的

逮捕令一般是检察官跟法院申请

一个公诉案子 推动人 都是检察

 

[stone1983]

川普总统是个实在人，说的都是实在的东西，起码一点都不虚伪，从来不玩那个什么民主，司法独立那一套。对孟是，对沙特王子也是。

 

[未尝不可]

地方法院也是联邦法院 我现在这么理解 回头调查一下 但是无论什么法院 都独立于政治领导 是肯定的

逮捕令一般是检察官跟法院申请

一个公诉案子 推动人 都是检察

检察官也是要向OIA提出引渡申请吧，
简单的说，就是川普能不能影响OIA的引渡签发

 

[alanzjh]

这个 没什么好尴尬的
引渡听证的确跟有罪无罪没关系
引渡听证的确不能干涉

美国起诉不起诉 美国总统可以管

我觉得这里是两件事 得分开看

在这里有个前提，就是引渡的条件是 ，孟在加拿大和美国都有犯罪的行为（比如 本例中提出的金融欺诈罪嫌疑）。 而这个罪名是否适用， 却可能取决于无关的贸易谈判~~

 

[amazon]

来自苦寒之地加拿大的两"无"惊人语，让地球人目瞪口呆
1，总理无法干预司法
2，"加拿大前外交官被北京抓捕"与"孟晚舟案"之间无任何联系